Дело № 2-398/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Андреасян К.Г.,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2, представителей ответчика СНТ «Отдых-1» Паулина В.В., ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Отдых-1» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания уполномоченных членов садоводческого некоммерческого товарищества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что он является членом СНТ «Отдых-1». 18 февраля 2018 года было проведено внеочередное общее собрание членов (уполномоченных) СНТ, на котором было решено: 1. Принять отчет правления, ревизионной комиссии, комиссии по контролю за соблюдением законодательства, правлению СНТ обратиться в правоохранительные органы по выявленным фактам, а также утраченное имущество взыскать с лиц, допустивших нарушение Устава СНТ и ФЗ № 66. 2. ФИО1 досрочно снять с должности (прекратить полномочия) с 18.02.2018 правления СНТ. 3. Председателем правления СНТ изьбрать ФИО4. 4. Председателем комиссии по контролю за соблюдением законодательства избрать ФИО5. 5. Осуществить замену трубопровода поливной воды в местах не подлежащих ремонту, поручить руководству правления осуществить выход из учредителей НП «Эврика». Назначить очередное собрание членов (уполномоченных) СНТ на 26.08.2018. Полагает, что указанное собрание было проведено с нарушением требований действующего законодательства и Устава общества и соответственно, принятые на нем решения незаконны. В частности, с требованием о проведении внеочередного общего собрания никто не обращался, члены СНТ о проведении внеочередного общего собрания не извещались. Согласно постановлению (протоколу) собрания СНТ, на собрании участвовало в голосовании 71 человек, в то время, как членами СНТ являются 682 человека. Устав СНТ предусматривает, что общее собрание членов товарищества правомочно, если на момент окончания регистрации зарегистрировано более 50 % членов от общего числа членов товарищества, или не менее 50% от числа уполномоченных. Однако на собрании не присутствовали уполномоченные лица, присутствовали члены СНТ, документов о том, что лица, обозначенные в списке приглашенных, являются уполномоченными нет. Таким образом, кворум на собрании отсутствовал. Просит признать недействительными решения от 18 февраля 2018 года внеочередного общего собрания членов (уполномоченных) СНТ «Отдых-1», по всем вопросам повестки дня. 

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

В судебном заседании представители ответчика СНТ «Отдых-1» ФИО4, ФИО3 исковые требования не признали, указав, что информация о проведении внеочередного общего собрания членов СНТ была размещена в средствах массовой информации, а также в виде объявления на стенде в общедоступном месте. В голосовании принимали участие уполномоченные члены СНТ в количестве 71 человека, ввиду чего кворум на собрании имелся. Документов об избрании указанных лиц, уполномоченными членами у него не имеется, полагает данные документы находятся у истца. При этом, указанные лица всегда участвовали в голосовании на собраниях ранее, в том числе, при осуществлении полномочий председателя истцом. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно в силу части 1 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии с частью 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Пунктом 1 части 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

Одновременно пунктом 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что решение собрания является ничтожным в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 20 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных.

Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются из числа членов такого объединения и не могут передавать осуществление своих полномочий другим лицам, в том числе членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Согласно абзацу 7 части 2 статьи 21 Закона о садоводческих и иных объединениях, регулирующей компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных), общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных).

При этом вопросы установления числа членов такого объединения, от которых избирается один уполномоченный, срока полномочий уполномоченного такого объединения, порядка избрания уполномоченных такого объединения (открытым голосованием или тайным голосованием с использованием бюллетеней), возможности досрочного переизбрания уполномоченных такого объединения, должны быть урегулированы уставом такого объединения (абзац 3 части 2 статьи 20 Закона о садоводческих и иных объединениях).

Судом установлено, что СНТ «Отдых-1» создано 25 января 2000 года, 3 декабря 2002 года в ЕГРЮЛ внесена запись о регистрации юридического лица СНТ «Отдых-1», ОГРН 

<

***>.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ председателем СНТ «Отдых-1» является ФИО4. 

ФИО1 является членом СНТ «Отдых-1», ранее являлся председателем СНТ «Отдых-1».

Согласно Уставу СНТ «Отдых-1», утвержденному решением общего собрания представителей садоводческого некоммерческого общества «Отдых-1», протокол № 14 от 28.08.2011 года, высшим органом управления Товарищества является общее собрание, которое созывается Правлением по мере необходимости, но не реже одного раза в год.

Товарищество вправе проводить общее собрание в форме собрания уполномоченных. Уполномоченные Товарищества избираются только из числа членов самого Товарищества. Уполномоченные избираются открытым голосованием на общем собрании из расчета: 1 уполномоченный от 15 членов Товарищества на срок 3 года (п. 7.2 Устава).

К исключительной компетенции общего собрания членов Товарищества относятся:... определение количественного состава правления Товарищества, избрание членов правления и досрочное прекращение их полномочий; избрание председателя правления из числа членов Товарищества, досрочное прекращение его полномочий…. (п. 7.3 Устава).

Согласно п. 7.4 Устава, уведомление членов Товарищества о проведении собрания осуществляется в письменной форме (письма, почтовые открытки). Либо посредством размещения (с мая по сентябрь включительно) соответствующих объявлений на информационных щитах. Расположенных на территории Товарищества. Уведомление о проведении собрания направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов. 

В силу п. 7.5. Устава, собрание правомочно, если на указанном собрании представлены не менее чем пятьдесят процентов членов товарищества. Любой член Товарищества вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя.

18 февраля 2018 года состоялось внеочередное общее собрание членов (уполномоченных) СНТ «Отдых-1», форма проведения внеочередного общего собрания – очное голосование. Общее количество собственников в СНТ – 523. Количество зарегистрированных членов (уполномоченных) на момент открытия собрания 71 человек.

Согласно протоколу кворум имеется (согласно устава СНТ один уполномоченный от 15 членов СНТ). Повестка дня: 1. Отчет правления, ревизионной комиссии, комиссии по контролю за соблюдением законодательства, по выявленным нарушениям в работе председателя правления СНТ «Отдых-1» ФИО1 2. Досрочное прекращение полномочий председателя правления СНТ «Отдых-1» ФИО1 3. Выборы председателя правления СНТ «Отдых-1». 4. Разное. 

Также, как следует из протокола, по первому вопросу повестки дня, большинством голосов в количестве 70, участвующих в собрании, принято решение: Правлению СНТ «Отдых-1» обратится в правоохранительные органы по выявленным фактам, а также по утраченному имуществу. Понесенные убытки взыскать с лиц, допустивших нарушение Устава СНТ и ФЗ № 66. По второму вопросу повестки дня, большинством голосов, в количестве 70, участвующих в собрании, принято решение: ФИО1 досрочно снять с должности председателя правления СНТ «Отдых-1». По третьему вопросу повестки дня, большинством голосов, в количестве 70, участвующих в собрании, принято решение: Освободить Паулина В.В. от должности председателя комиссии по контролю за соблюдением законодательства по собственному желанию. Председателем правления СНТ «Отдых-1» избран ФИО4. По четвертому вопросу повестки дня, большинством голосов, в количестве 70, участвующих в собрании, принято решение: председателем комиссии по контролю за соблюдением законодательства избрать ФИО6.

Таким образом, в оспариваемом протоколе указано на участие уполномоченных членов в количестве 71 человека.

Тогда как, протокол, с принятым решением об утверждении списка уполномоченных суду не представлен.

При том, что п. 7.3 Устава СНТ «Отдых-1», избрание уполномоченных отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов СНТ.

Доказательств тому, что в период проведения оспариваемого собрания, утвержден список уполномоченных членов СНТ суду не представлено, равно как и не представлено указанного списка из ИФНС по запросу суда. 

Вместе с тем, согласно имеющегося в ИФНС списка землепользователей и сравнительной ведомости по итогам инвентаризации СНТ «Отдых-1», количество членов составляет 523 человека.

Следовательно общее собрание 18 февраля 2018 года проведено в отсутствие кворума, поскольку на собрании присутствовали 71 член СНТ, то есть менее 50%, при том, что доказательств того, что участвующие в общем собрании члены СНТ являются уполномоченными иных членов, утвержденными в установленном порядке, не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что внеочередное общее собрание уполномоченных членов садоводческого некоммерческого товарищества «Отдых-1», оформленных протоколом от 18 февраля 2018 года, проведено в отсутствие необходимого кворума, а соответственно является ничтожным, равно как и принятые на таком собрании решения.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ФИО1 о признании недействительными решений внеочередного общего собрания уполномоченных членов садоводческого некоммерческого товарищества «Отдых-1», оформленных протоколом от 18 февраля 2018 года обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При обращении в суд, истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, что подтверждается чек-ордером от 25 мая 2018 года, которые подлежат возмещению ответчиком СНТ «Отдых-1» истцу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к СНТ «Отдых-1» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания уполномоченных членов садоводческого некоммерческого товарищества удовлетворить.

Признать недействительными решения внеочередного общего собрания уполномоченных членов садоводческого некоммерческого товарищества «Отдых-1», оформленных протоколом от 18 февраля 2018 года.

Взыскать с СНТ «Отдых-1» в пользу ФИО1 возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко