1- 79/2019 г.Хабаровск 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года Суд Индустриального района г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Письменной В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Балуева Д.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Колованова А.В., представившего удостоверение и ордер 

при секретаре Селищевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, работая в должности менеджера, на основании трудового договора № б/н от 03 апреля 2017 года и приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № от 03 апреля 2017 года, заключенного между ним и индивидуальным предпринимателем ФИО3 (ИП ФИО7), являясь материально ответственным лицом на основании типовой формы договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 03 апреля 2017 года, в период времени с 09 часов 00 минут 03 апреля 2017 года до 18 часов 00 минут 19 сентября 2017 года, выполняя свои обязанности по организации работ по доставке или отгрузке товаров контрагентам в рамках договоренности последних с ИП ФИО7, осуществляя прием денежных средств за доставленный товар от покупателей товаров, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и незаконность своих действий, вопреки законным интересам ИП ФИО7, совершил хищение, путем присвоения чужого имущества, а именно, вверенных ему денежных средств в сумме 96010 рублей, полученных им от покупателей товара в счет оплаты за поставленный товар от ИП ФИО7, а именно не сдал их в кассу предпринимателя расположенную в офисе Хабаровского филиала ИП ФИО7, по адресу: Россия, 

<

адрес> 

<

адрес> причинив ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 96010 рублей при следующих обстоятельствах:

Так, у ФИО1, работающего в должности менеджера, на основании трудового договора № б/н от 03 апреля 2017 года и приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № от 03 апреля 2017 года, заключенного между ним и индивидуальным предпринимателем ФИО3 (ИП ФИО7), имевшего доступ к денежным средствам, принадлежащим ИП ФИО7, в связи с исполнением им своих обязанностей в должности менеджера, в рамках ранее заключенного трудового договора, в период времени с 09 часов 00 минут 03 апреля 2017 года до 18 часов 00 минут 19 сентября 2017 года, возник корыстный, преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения чужого имущества, а именно вверенных ему денежных средств, принадлежащих ИП ФИО7, полученных им (ФИО1) от покупателей товара в счет оплаты за поставленный товар от ИП ФИО7, путем их не сдачи в кассу ИП ФИО7 расположенную в офисе Хабаровского филиала ИП ФИО7, по адресу: Россия, 

<

адрес> 

<

адрес>

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих ИП ФИО7 путем их присвоения, ФИО1 являясь материальной ответственным лицом, в период времени с 09 часов 00 минут 03 апреля 2017 года до 18 часов 00 минут 19 сентября 2017 года, получил согласно товарным накладным: № 2342 от 04 апреля 2017 года; № 3055 от 21 апреля 2017 года; № 3187 от 26 апреля 2017 года; № 3709 от 07 мая 2017 года; № 3874 от 11 мая 2017 года; № 4321 от 20 мая 2017 года; № 4717 от 30 мая 2017 года; № 364 от 30 мая 2017 года; № 383 от 07 июня 2017 года; № 6014 от 29 июня 2017 года; № 7091 от 24 июля 2017 года; № 7377 от 01 августа 2017 года; № 7583 от 08 августа 2017 года; № 7683 от 10 августа 2017 года; № 7797 от 12 августа 2017 года; № 7833 от 12 августа 2017 года; № 7983 от 15 августа 2017 года; № 7950 от 15 августа 2017 года; № 7984 от 15 августа 2017 года; № 8122 от 19 августа 2017 года; № 8123 от 19 августа 2017 года; № 8121 от 19 августа 2017 года; № 8203 от 21 августа 2017 года; № 8249 от 22 августа 2017 года; № 8259 от 22 августа 2017 года; № 530 от 24 августа 2017 года; № 8304 от 24 августа 2017 года; № 8452 от 29 августа 2017 года; № 8481 от 30 августа 2017 года; № 8621 от 04 сентября 2017 года; № 8689 от 05 сентября 2017 года; № 8681 от 05 сентября 2017 года; № 8680 от 05 сентября 2017 года; № 8679 от 05 сентября 2017 года; № 8806 от 08 сентября 2017 года; № 8830 от 09 сентября 2017 года; № 8999 от 14 сентября 2017 года, в свой подотчет денежные средства на общую сумму 132330 рублей 00 копеек от контрагентов ООО "

<

данные изъяты>", расположено по адресу 

<

адрес> лит. "А"; ООО "

<

данные изъяты>" (расположено по адресу 

<

адрес>); ООО "

<

данные изъяты> (расположено по адресу: 

<

адрес>); ООО "

<

данные изъяты>" (автомойка "

<

данные изъяты>", расположена по адресу 

<

адрес>); Кафе "

<

данные изъяты>" (расположено в районе МОУ "Средняя общеобразовательная школа №" по адресу 

<

адрес>); автомойка, расположенная на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес> (адрес 

<

адрес> "Е"); столовая ООО "

<

данные изъяты> (расположена по адресу 

<

адрес>); ИП ФИО8 (два представительства расположены по адресу 

<

адрес> и в 

<

адрес>); кафе "

<

данные изъяты>" (расположено по адресу 

<

адрес> "А"); гостиница "

<

данные изъяты>" (ИП ФИО2), расположенная по адресу 

<

адрес>, подлежащих внесению в кассу предпринимателя в качестве оплаты за поставленный от ИП ФИО7 товар, из которых денежные средства на общую сумму 96010 рублей, незаконно, без ведома и согласия ИП ФИО7, вопреки законным интересам ИП ФИО7, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, умышленно, из корыстных побуждений похитил путем присвоения, вверенные ему денежные средства на указанную сумму, не внеся их в кассу ИП ФИО7 расположенную в офисе Хабаровского филиала ИП ФИО7, по адресу: Россия, 

<

адрес> 

<

адрес> обратив их в свое незаконное владение, распорядившись похищенным по своему усмотрению, а оставшуюся сумму денежных средств в размере 36320 рублей в период с 09 часов 00 минут 03 апреля 2017 года до 18 часов 00 минут 19 сентября 2017 года сдал в кассу ИП ФИО7 расположенную в офисе Хабаровского филиала ИП ФИО7, по адресу: Россия, 

<

адрес> Лит. Б1 на основании ведомостей оплаты с апреля по сентябрь 2017 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением и гражданским иском согласился, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а ФИО1 его характер и последствия осознает. Государственный обвинитель, защитник и потерпевший согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Давая оценку предъявленному ФИО1 обвинению, суд приходит к следующему:

Под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации). Признак совершения преступления с использованием своего служебного положения отсутствует в случае присвоения или растраты принадлежащего физическому лицу (в том числе индивидуальному предпринимателю) имущества, которое было вверено им другому физическому лицу на основании гражданско-правовых договоров аренды, подряда, комиссии, перевозки, хранения и др. или трудового договора. 

В предъявленном ФИО1 обвинении не указано, в чем именно выражались управленческие функции ФИО1, связанные с осуществлением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей в ходе осуществления трудовой деятельности. Кроме того, из предъявленного обвинения следует, что трудовой договор ФИО1 заключил с индивидуальным предпринимателем ФИО3 При таких обстоятельствах квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» в действиях ФИО1 отсутствует и подлежит исключению из предъявленного ему обвинения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, который характеризуется в целом удовлетворительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Также суд учитывает влияние назначенного наказание на условия жизни семьи подсудимого. 

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает то, что подсудимый вину признал полностью, способствовал расследованию преступления, частично возместил ущерб, причиненный преступлением, в досудебном порядке, наличие несовершеннолетних детей, наличие явки с повинной. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1 на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств его совершения, суд не усматривает.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что цель исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, может быть достигнута без изоляции его от общества, а наказание ему может быть назначено в виде исправительных работ без их реального отбывания, с применением положений ст.73 УК РФ.

В соответствие со ст.1064 ГК РФ гражданский иск в сумме 92010 руб. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ и назначить наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка. 

В соответствие со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда один раз в месяц являться на регистрацию в установленные дни.

Меру пресечения в отношении ФИО1 сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ИП ФИО3 ущерб в сумме 92010 (девяносто две тысячи десять) руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.А.Письменная