Дело № 5-874/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новый Уренгой 23 июля 2021 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гареев Р.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРН номер, ИНН номер юридический и фактический адрес: 

<

адрес>

у с т а н о в и л:

20 мая 2021 года в ходе административного расследования начальником Ново-Уренгойского комплексного отдела Северо-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО3 выявлены факты нарушений индивидуальным предпринимателем ФИО1 требований промышленной безопасности эксплуатации опасного производственного объекта (далее по тексту ОПО) - автомобильной газовой заправки, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а именно: установлен факт эксплуатации ОПО с нарушением обязательных требований предусмотренных ст. 3, 7, 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», отсутствие у ИП лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II, III, классов опасности по вышеуказанному адресу, отсутствие регистрации в государственном реестре, не проведена идентификация ОПО, на объекте отсутствуют технические устройства и оборудование, обладающие признаками опасности.

В судебное заседание представитель административного органа и лицо привлекаемого к административной ответственности ИП ФИО1 не явились, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", считаются извещеными надлежаще, в связи с чем, настоящее дело рассмотрено без их участия. 

Фактические обстоятельства вменяемого ИП ФИО1 административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 0029-5913-2021 об административном правонарушении от 20.05.2021г. (л.д. 8-12), в котором отражено нарушение названным лицом требований промышленной безопасности, установленных законодательством в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, а также подтверждается следующими доказательствами: определением № 0029-5913-2021 об продлении административного расследования от 23.04.2021г. (л.д. 13-14), определением № 0029-5913-2021 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23.03.2021г. (л.д. 16-18), копией жалобы ФИО4 (л.д. 21), копией ответа Администрации Надымского района от 24.02.2021г. (л.д. 27-28), копией акта земельного участка с фототаблицей, схемой от 18.02.2021г. (л.д. 29-36), копией договора субаренды земельного участка № 14 от 22.07.2019г. (л.д. 37-41), ответом Администрации Надымского района от 22.03.2021г. (л.д. 42-43), копией ответа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 06.02.2020г. (л.д. 44), копией сведений, характеризующих ОПО (л.д.45-47), выпиской ЕГРИП ФИО1 (л.д.48-50).

Исследованные доказательства и протокол об административном правонарушении № 0029-5913-2021 от 20.05.2021г. процессуальных нарушений не имеют, являются допустимыми.

Согласно требованиям, предусмотренным частью 1 статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" (далее - Закон № 116-ФЗ), организации, эксплуатирующие опасный производственный объект, обязаны иметь лицензию на осуществление конкретного вида деятельности в области промышленной безопасности, подлежащего лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В связи с этим, осуществление ИП ФИО1 деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов без лицензии само по себе свидетельствует о нарушении требований промышленной безопасности, установленных Законом № 116-ФЗ.

В этой связи, с учетом выявленных надзирающим органом нарушений, полагаю признать вину ИП ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказанной, в связи с чем, деяние ИП ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, как нарушение требований промышленной безопасности.

При назначении вида и размера административного наказания учитываются обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, его общественная опасность, вид деятельности и имущественное положение индивидуального предпринимателя. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не имеется. 

С учетом изложенного, полагаю назначить ИП ФИО1 за вышеуказанное административное правонарушение административное наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРН номер, ИНН номер юридический и фактический адрес: 

<

адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5., 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях) по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по ЯНАО (Северо-Уральское управление Ростехнадзора), 

БИК 007182108

Кор/счет 40102810145370000008

Р/счет 

<

***>

ИНН 

<

***>

КПП 720301001

ОКТМО 71956000

КБК 49811601091010001140

УИН: 49872032105012759138

Наименование платежа: штраф за административные правонарушения по ст. 9.1 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд 

<

адрес> в течение 10 суток, через Новоуренгойский городской суд.

Судья Р. Р. Гареев