Дело №***а-1180/19 13 августа 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Матусяк Т.П.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №*** по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №*** по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени.

Административное исковое заявление обосновано тем, что ФИО1 является собственником следующего недвижимого имущества:

-иные строения, помещения и сооружения по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, помещение 10НА;

-квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, Кирочная улица, 

<

адрес>;

-квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, Кирочная улица, 

<

адрес>.

Межрайонной ИФНС России №*** по Санкт-Петербургу был начислен налог на имущество за 2015 год в размере 59543 рублей, налогоплательщику было направлено уведомление об уплате налога.

В срок, установленный ст. 409 НК РФ налог административным ответчиком уплачен не был.

В соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом было начислено пени в размере 1925 рублей 22 копеек.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени, которое налогоплательщиком не исполнено.

Межрайонная ИФНС России №*** по Санкт-Петербургу просит суд взыскать с ФИО1 налог на имущество в размере 59543 рублей, пени в размере 1925 рублей 22 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №*** по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, административный иск не признает, представила суду возражения, из которых следует, что налог на имущество за 2015 год оплачен административным истцом **.**.**** в полном объеме, так же сообщает, что по налогам за 2015 год прошел трехлетний срок исковой давности, начисление пени на своевременно уплаченный налог противозаконно. В связи с изложенным, административный ответчик просит суд в административном иске отказать.

Изучив материалы дела, суд полагает административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Налогового кодекса РФ, являются плательщиками налога на имущество физических лиц в силу положений ст. 400 Налогового кодекса РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником следующего недвижимого имущества:

-иные строения, помещения и сооружения по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, помещение 10НА;

-квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, Кирочная улица, 

<

адрес>;

-квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, Кирочная улица, 

<

адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 408 НК РФ, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Межрайонной ИФНС России №*** по Санкт-Петербургу был начислен налог на имущество в размере 59543 рублей за 2015 год.

В установленный ст. 409 НК РФ срок, налог на имущество административным ответчиком уплачен не был.

Согласно п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ. 

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней.

Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ административным истцом был произведен расчет пени, подлежащих уплате административным ответчиком в связи с неисполнением обязанности по уплате налога на имущество в установленный законом срок в размере 1925 рублей 22 копеек.

Поскольку в срок, установленный ст. 409 НК РФ, налог и пени уплачены не были, в соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате пени.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в счет погашения налога по имуществу за 2015 год оплачена сумма в размере 59543 рублей, указанное подтверждается чек-ордером от **.**.**** на сумму 59543 рублей. При этом налоговое уведомление и квитанция, направленные в адрес ФИО1, составлены МИФНС №*** по Санкт-Петербургу, но содержат указание на тот же период, то же имущество и ту же сумму налога, что и в административном иске.

Согласно налоговому уведомлению №*** от **.**.****, налог на имущество физических лиц должен быть уплачен не позднее **.**.****. 

Таким образом, из материалов дела усматривается, что налог на имущество физических лиц за 2015 год оплачен административным ответчиком в срок, установленный налоговым уведомлением №*** от **.**.****, то есть по существу предмет спора отсутствует, в связи с чем, по мнению суда, оснований для удовлетворения административного иска Межрайонной ИФНС России №*** по Санкт-Петербургу не имеется.

Руководствуясь ст. 150, 175-180, 286 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №*** по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 год и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Т.П. Матусяк