Дело № 7-12-341/2019

Судья Епифанцева С.Ю.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 августа 2019 года город Чита

Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич, 

рассмотрев в открытом судебном заседании,

по жалобе лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

на определение судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 3 июля 2019 года,

дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

Дата>, уроженца посёлка станции 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Чите № от 24 мая 2019 года (л.д. 4) ФИО1 признан виновным в совершении соответствующего административного правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Решением командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Чите от 10 июня 2019 года (л.д. 2-3) данное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись, ФИО1 подал жалобу (л.д. 1) науказанные акты в Центральный районный суд города Читы Забайкальского края.

Определением судьи названного суда от 3 июля 2019 года (л.д. 5) жалоба возвращена заявителю без рассмотрения.

В жалобе (л.д. 9-10), поданной в Забайкальский краевой суд, ФИО1 просит определение от 3 июля 2019 года отменить. 

В суде ФИО1 жалобу поддержал.

Изучение материалов дела свидетельствует о следующем.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Возвращая жалобу, судья районного суда исходил из того, что она подана по истечении десятисуточного срока обжалования, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Этот вывод ошибочен.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления (решения) по делу об административном правонарушении исчисляется со дня вручения или получения его копии.

Как усматривается из дела, последний акт по настоящему делу – решение командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Чите от 10 июня 2019 года получено ФИО1 26 июня 2019 года (л.д. 2, сведений об обратном в деле нет).

Жалоба подана 3 июля 2019 года, то есть с соблюдением установленных сроков.

Неуказание в поданной в районный суд жалобе на несогласие с вышеупомянутым решением должностного лица правового значения не имеет, поскольку по смыслу части 3 статьи 30.6 КоАП РФ дело проверяется в полном объёме.

Определение не может быть признано законным и подлежит отмене, а жалоба – принятию.

Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,

р е ш и л:

определение судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 3 июля 2019 года отменить. 

Дело возвратить в тот же суд на рассмотрение по жалобе на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Чите № от 24 мая 2019 года.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья П.Н. Смоляков