Дело № 2-1268/2018

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года город Хабаровск

Кировский районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Юдаковой Ю.Ю., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Долгих И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование Банк указал, что 13.06.2017г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015г. наименование изменено на ПАО «РОСБАНК») и ФИО1 был заключен кредитный договор № № на следующих условиях: кредитный лимит – 70 600 руб., процентная ставка – 26,90% годовых, срок возврата кредита – до востребования Банком кредита. Согласно п.6 Индивидуальных условий Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Согласно п.5.4.1 Условий, кредитор вправе требовать досрочного возврата и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.6 Индивидуальных условий. Дата выхода заемщика на просрочку 31.10.2017г. Задолженность образовалась в период с 31.10.2017г. по 09.07.2018г. Сумма долга по кредитному договору за период с 13.06.2017г. по 09.07.2018г. составила 78 995 руб. 76 коп.: по основному долгу - 68 027 руб. 34 коп., по процентам - 10 968 руб. 42 коп. 

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору в размере 78 995 руб. 76 коп., из них: по основному долгу - 68 027 руб. 34 коп., по процентам - 10 968 руб. 42 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 569 руб. 87 коп. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Представителем истца суду был представлен отзыв на возражения ответчика, в котором он поддержал заявленные требования, пояснив, что истец не заявляет требование о взыскании неустойки, заявил о взыскании процентов, которые не являются штрафными санкциями, а установлены условиями договора.

Ответчик в судебном заседании поддержала возражения на иск, в которых указала, что она перестала производить платежи в счет погашения долга по кредиту в виду увольнения с работы. Трудоустроившись, 25.04.2018г. она внесла платеж в размере 3 500 руб. Оплачивать долг не отказывается, но выплаты может производить ежемесячно в размере 5 000 руб. С суммой задолженности не согласна, поскольку считает, что в нее внесены пеня и неустойка. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст.309 Гражданского кодекса России, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.314 Гражданского кодекса России, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса России, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.811 Гражданского кодекса России, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.813 Гражданского кодекса России при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 13.06.2017г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015г. наименование изменено на ПАО «РОСБАНК») и ФИО1 был заключен кредитный договор № № на сумму 70 600 руб. с процентной ставкой 26,90% годовых и сроком возврата кредита – до востребования Банком.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно п.6 Индивидуальных условий, ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца.

Согласно п.5.4.1 Условий, кредитор вправе требовать досрочного возврата и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.6 Индивидуальных условий. 

Ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, задолженность по кредитному договору за период с 13.06.2017г. по 09.07.2018г. составила 78 995 руб. 76 коп.: по основному долгу - 68 027 руб. 34 коп., по процентам - 10 968 руб. 42 коп., что подтверждается представленным истцом расчетом, проверенным и принятым судом.

Довод ответчика о том, что в расчет суммы задолженности включены пени, неустойки, не обоснован. Согласно представленного расчета по графам начисленных сумм указаны задолженности ответчика перед истцом, по основному долгу, процентам, в том числе задолженность по ежемесячному платежу, которая составляет текущую ссудную задолженность ответчика перед истцом.

В соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса России, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение требований ст.ст.810, 811, 819 Гражданского кодекса России и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Истцом при подаче иска в суд были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 569 руб. 87 коп., что подтверждается платежными поручениями № № от 23.04.2018г. и № № от 16.07.2018г., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса России пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса России, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО РОСБАНК к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору от 13.06.2017г. № № в размере 78 995 руб. 76 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 569 руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 21.09.2018г.

Судья /подпись/

Копия верна, судья Ю.Ю. Юдакова