Дело №9-29/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

01.06.2017 года Федеральный судья Ленинского районного суда Волгоградской области Сулохина Н.Н., ознакомившись с исковым заявлением С.А.К. о признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

С.А.К. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельную долю.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление С.А.К. о признании права собственности на земельную долю оставлено без движения. До ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлен срок для устранения следующих недостатков (указать наименование ответчика, предмет иска, в чём заключается нарушение, либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, указать обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и представить доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также кадастровую выписку о стоимости земельной доли, либо документ, дающий право на освобождение от уплаты госпошлины.

В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный судом срок не выполнит указаний судьи, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку истцом недостатки, в срок установленный определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ не устранены, исковый материал следует возвратить истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 136 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление С.А.К. о признании права собственности на земельную долю считать неподанным и возвратить его С.А.К.

Разъяснить С.А.К., что устранение указанных судом недостатков, не препятствует его повторному обращению в суд за защитой своих прав.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд.

Судья: