Дело №2-335/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Прохоровка 

05.09.2017 

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой С.И. 

при секретаре Чурсиной М.А., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умер Х.

Постановлением нотариуса Прохоровского нотариального округа от 15.03.2017 ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по мотиву наличия разночтений в свидетельстве о праве собственности на землю и в похозяйственной книге.

Дело инициировано иском ФИО2, который просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте его проведения в соответствии с требованиями ст.113, 115 ГПК РФ, не явился, доверил представление своих интересов ФИО1, которая исковые требования поддержала.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. Возражений относительно заявленных требований не представили.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. 

Согласно свидетельству о смерти № (л.д.4) Х. умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в указанную дату в силу ст.1113 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей, на день открытия наследства) открылось наследство.

В силу ст.218, ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ввиду того, что Х. завещание составлено не было, наследование осуществляется по закону в порядке, установленном гл.63 ГК РФ.

На основании ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).

Из содержания свидетельства о рождении (л.д.16) усматривается, что ФИО2 является сыном Х., в связи с чем истец относится к наследникам первой очереди по закону.

По сообщению нотариуса Прохоровского нотариального округа (л.д.31) к имуществу Х. открыто наследственное дело №. Наследство по закону принял сын ФИО2 Жена наследодателя ФИО4, дочери Х. и ФИО3 от причитающейся им доли наследства отказались, что подтвердили своими заявлениями (л.д.11-13).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Отказывая ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка, нотариус Прохоровского нотариального округа в своем постановлении от 15.03.2017 (л.д.9) указала на имеющиеся в правоустанавливающих документах разночтения в площади названного объекта недвижимости и в его адресе.

Действительно, в свидетельстве о праве собственности на землю от 03.08.1992 (л.д.17) значится площадь земельного участка 

<

данные изъяты> га. В похозяйственной книге содержатся сведения о принадлежности Х. земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Как следует из материалов дела, при межевании земельного участка была уточнена его площадь, которая составила 

<

данные изъяты> кв.м. При этом границы участка согласованы смежными землепользователями, о чем свидетельствует акт от 14.11.2002 (л.д.3). Впоследствии земельный участок поставлен на кадастровый учет в заявленной площади, что подтверждается кадастровой выпиской (л.д.5-7). 

Что касается адреса вышеобозначенного объекта недвижимого имущества, то он присвоен постановлением главы администрации Радьковского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области от 12.10.2016 № (л.д.35).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области.

Судья С.И. Абрамова

Мотивированное решение суда изготовлено 11.09.2017.

Судья С.И. Абрамова