№ 12-85/17

РЕШЕНИЕ

25 апреля 2017 года 

город Рыбинск

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Матюхин В.Ю.,

при секретаре Макаровой А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» от 13 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» от 13 марта 2017 года за совершение в тот же день в 14 часов 50 минут в 

<

адрес> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, ФИО1 подвергнут административному штрафу в 3000 рублей. 

ФИО1 обратился в Рыбинский городской суд с жалобой на это постановление, указав, что правил перевозки детей не нарушал, представив в подтверждение позиции фотографии, на которых, в числе прочего, изображен ребенок, сидящий на переднем пассажирском сидении легкового автомобиля в специальном удерживающем устройстве.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, дал объяснения об обстоятельствах остановки его автомашины инспектором ДПС ГИБДД. 

Анализируя исследованные материалы, суд констатирует следующее.

В обоснование виновности ФИО1 в деле наряду с протоколом об административном правонарушении имеется рапорт инспектора ДПС ГИБДД ФИО6 с описанием обстоятельств выявления административного правонарушения, а также фотоснимок пустого переднего пассажирского сидения автомобиля. Давая оценку фотоснимку суд отмечает, что он, судя по соответствующей надписи, сделан 13 марта 2017 года в 14 часов 13 минут, то есть за 37 минут до времени совершения административного правонарушения, указанного в протоколе, а, значит, не может быть признан относимым доказательством.

Кроме того, в представленных в суд материалах отсутствуют доказательства, подтверждающие возраст ребенка, которого, по версии ГИБДД, ФИО1 перевозил на переднем сидении автомобиля без специального удерживающего устройства, несмотря на то, что это обстоятельство, безусловно, имеет существенное значение и подлежит доказыванию по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ. 

При таком положении нельзя признать, что дело об административном правонарушении инспектором ОР ДПС ГИБДД рассмотрено всесторонне, полно и объективно. Это является основанием для отмены обжалуемого постановления и возвращения дела на новое рассмотрение, предметом которого должны стать и иные доводы ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, 

р е ш и л:

Постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» от 13 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское». 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение десяти суток.

Судья: