К делу №1-251/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Крымск Краснодарского края 4 августа 2023 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Т.А.

с участием: государственного обвинителя ст.помощника 

Крымского межрайонного прокурора Тонапетьян А.А., 

защитника адвоката Шестаковой Н.Е., 

представившего удостоверение №2145 и ордер №401786 

подсудимой ФИО1

потерпевшей ФИО2,

законного представителя подсудимой ФИО1 Саволя А.П.,

при секретаре Щербатовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть 

<

тайно> хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Подсудимая ФИО1 30 ноября 2022 года в вечернее время суток, в точно неустановленное предварительным следствием время, находясь на территории больницы ГБУЗ «Крымская ЦРБ» М3 КК, по адресу: 

<

...>, при входе в отделение «Приемного покоя» на лавочке с левой стороны, увидела лежащий мобильный телефон «Realme С 11», в телефонном чехле- книжке серо-розового цвета, принадлежащий ФИО3 и с целью 

<

тайного> хищения имущества принадлежащего потерпевшей в этот же день, а именно 30 ноября 2022 года, в вечернее время суток, точное время предварительным следствием не установлено, подсудимая ФИО1, находясь на территории больницы ГБУЗ «Крымская ЦРБ» М3 КК, по адрес) 

<

...>, при входе в отделение «Приемного покоя», убедившись, что ее действия носят 

<

тайный> от окружающих характер, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, с лавочки, расположенной с левой стороны 

<

тайно> похитила, принадлежащий потерпевшей ФИО3 мобильный телефон «Realme С 11, стоимостью 5 967 рублей 60 копеек, с установленной в мобильном телефоне сим-картой оператора мобильной связи «МТС», не имеющей материальной ценности. 

После чего ФИО1 с похищенным мобильным телефоном с места совершения преступления скрылась, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО3 значительный ущерб на сумму 5 967 рублей 60 копеек.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшей ФИО3, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с полным возмещением ущерба и достигнутым примирением сторон.

Подсудимой судом были разъяснены последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ. ФИО1 не возражала против прекращения уголовного дела по заявленному основанию.

Государственный обвинитель –Тонапетьян А.А. не возражал против удовлетворения заявленных ходатайств, заявленных потерпевшей и подсудимой о прекращении в отношении последней уголовного преследования.

В соответствии со ст.76 УК РФ и согласно ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирение между подсудимой и потерпевшей достигнуто, вред в полном объеме заглажен до судебного заседания. Это ясно из пояснений сторон, данных в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ и ст.256 УПК РФ, суд,

П О С Т А НО В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, – прекратить.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, оставить прежней, до вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья. подпись. Копия верна