Дело №2-541/2019

58MS0007-01-2019-000064-51

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза 11 апреля 2019 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Гореловой Е.В.

при секретаре Сероглазовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к Мещеряковой Анне Александровне о взыскании задолженности по банковской карте и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Пензы с иском к Мещеряковой А.А., указав, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты Мещеряковой А.А. от 27.11.2013 открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту № с лимитом кредита в рублях - 30 000 руб., с процентной ставкой по кредиту 18,9% годовых. Ответчик ознакомился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка и обязалась их выполнять (п. 4 заявления на получение кредитной карты), о чем свидетельствует её собственноручная подпись на указанном заявлении.

В соответствии с п.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, данные Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Руководством по использованию «Мобильного банка», Руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн» являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Договору присвоен №.

Согласно п. 4.1.1 Условий должник взял на себя обязательства выполнять настоящие Условия и требования памятки держателя.

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Согласно п.п. 3.6, 3.7 Условий, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Согласно разделу 2 Условий обязательный платеж рассчитывается как сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами банка за отчетный период. Дата платежа рассчитывается со дня, следующего за датой отчета плюс 20 календарных дней.

Согласно п. 4.1.3 Условий Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Согласно Тарифам, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 36 % годовых.

Пункт 4.1.5 Условий устанавливает обязанность держателя карт отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту.

В соответствии с п.п. 4.1.4 и 5.2.8 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

За Мещеряковой А.А. по состоянию на 06.12.2018 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска в размере 46 293,25руб., из которых: просроченный основной долг - 39 999,80 руб.; просроченные проценты - 4 722,27 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 1 571,18 руб.

В адрес ответчика было направлено письмо с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Банк ранее обращался к мировому судье судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Пензы с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника о взыскании задолженности по вышеуказанной банковской карте. Был вынесен судебный приказ №2-3167 СП/2017 от 10.11.2017, который согласно определению от 23.11.2018 был отменен.

Истец просит суд взыскать с Мещеряковой А.А. сумму задолженности по банковской карте № в размере 46 293,25 руб., в том числе: просроченный основной долг - 39 999,80 руб.; просроченные проценты - 4 722,27 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 1 571,18 руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины при обращении в суд - 1 588,80 руб.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей Мещерякова А.А. обратилась со встречным исковым заявлением к ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк, просила суд признать сделку - выдачу кредита недействительным, взыскать с ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк в свою пользу моральный вред в размере 50 000 руб.

08.02.2019 определением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Пензы встречное исковое заявление Мещеряковой А.А. принято к производству, гражданское дело передано по подсудности для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Пензы.

01.03.2019 гражданское дело поступило в Железнодорожный районный суд г. Пензы, принято к производству.

11.04.2019 определением Железнодорожного районного суда г. Пензы встречное исковое заявление Мещеряковой А.А. к ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным и взыскании компенсации морального вреда оставлено без рассмотрения.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав на согласие рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Мещерякова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, ходатайства об отложении дела не заявила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Мещерякова А.А. оформила в Пензенском отделении №8624 ОАО «Сбербанк России» заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, на основании которого был открыт счет №, выпущена и предоставлена в пользование ответчику кредитная карта VIsa MasterCard Credit Momentum № по эмиссионному контракту №. Лимит по карте составил 30 000 руб. (л.д.5).

В соответствии с п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» данные Условия в совокупности с условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России», Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, руководством по использованию «Мобильного банка», руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн» являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (л.д.18-27).

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 17.5 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36%.

Пункт 4.1.6 Условий устанавливает обязанность держателя карт отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 4.1.5 Условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий.

Как видно из представленных документов должник ненадлежащим образом исполнял вышеуказанные обязанности.

18.08.2017 Банк направил должнику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако до настоящего времени, требование не исполнено.

Согласно расчету по состоянию на 06.12.2018 сумма задолженности Мещеряковой А.А. составляет 46 293,25 руб., в том числе: просроченный основной долг - 39 999,80 руб.; просроченные проценты - 4 722,27 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 1 571,18 руб.

Расчет задолженности и его правомерность стороной ответчика не оспорены. Кредитный договор соответствует требованиям гражданского законодательства, на момент рассмотрения дела недействительным в порядке, установленном законодательством РФ не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

В соответствии с ч.1 ст. 56 и ч.1. ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, доказательства предоставляются сторонами и иными лицами, участвующими в деле.

Сумма долга, факт заключения кредитного договора подтверждаются приложенными к исковому заявлению доказательствами. Нарушение ответчиком условий договора нашли свое подтверждение представленными истцом доказательствами.

Суд признает допустимыми доказательствами по делу все предоставленные суду письменные доказательства, документы, поскольку они получены с соблюдением требований законодательства РФ, сторонами не предоставлено каких-либо доводов и оснований позволяющих признать какое-либо из имеющихся письменных доказательств недопустимым.

Доводы Мещеряковой А.А., имеющиеся в материалах дела о том, что она оплачивала денежные средства по данному договору до потери работы, в настоящее время проживает одна, не имеет работы и дополнительных источников дохода, не имеет средств для минимально проживания, на работу ее не принимают, не являются основанием для отказа в удовлетворении иска ПАОЛ Сбербанк.

Указание Мещеряковой А.А. на то, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк не имеет лицензии на выдачу кредитов, суд так же считает также несостоятельным и не обоснованным, поскольку он опровергается письменными доказательствами, представленными в материалы дела представителем ПАО Сбербанк. 

При указанных обстоятельствах суд находит требования ПАО Сбербанк к Мещеряковой А.А. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований, государственная пошлина в размере 1 588,80 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления (платежные поручения № 689810 от 26.10.2017 и № 173301 от 10.12.2018) подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк с Мещеряковой А.А.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к Мещеряковой Анне Александровне о взыскании задолженности по банковской карте и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Мещеряковой Анны Александровны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>, КПП 773601001, ОГРН 

<

***>, дата регистрации юр. лица - 20.06.1991 года, место нахождения: 117997, 

<

...>, адрес Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк: 440000, г. Пенза, ул. Суворова, 81) задолженность по банковской карте № по состоянию на 06.12.2018 в размере 46 293 (сорок шесть тысяч двести девяносто три) руб. 25 коп., в том числе: просроченный основной долг - 39 999 (тридцать девять тысяч девятьсот девяносто девять) руб. 80 коп.; просроченные проценты - 4 722 (четыре тысячи семьсот двадцать два) руб. 27 коп.; неустойка за просроченный основной долг - 1 571 (одна тысяча пятьсот семьдесят один) руб. 18 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд - 1 588 (одна тысяча пятьсот восемьдесят восемь) руб. 80 коп.

Ответчик Мещерякова А.А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 16.04.2019 года.

Судья Горелова Е.В.