ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 июня 2018 года г. Орел

Судья Советского районного суда г. Орла Чуряев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

установил:

ДД.ММ.ГГ в 

<

данные изъяты> минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, что является общественным местом, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, своими действиями нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу. 

ФИО1 в судебном заседании признал себя виновным в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, полностью доказанной.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении 

<

...> от ДД.ММ.ГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГ, сообщением о правонарушении от ДД.ММ.ГГ, заявлением о правонарушении от ФИО3 от ДД.ММ.ГГ, письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГ, ФИО4 от ДД.ММ.ГГ, ФИО5 от ДД.ММ.ГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО6, ФИО7 и ФИО8 от ДД.ММ.ГГ.

Таким образом, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, так как он нарушил общественный порядок, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья считает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая данные о личности виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток. 

Поскольку ФИО1 был задержан и доставлен в УМВД России по г. Орлу ДД.ММ.ГГ в 

<

данные изъяты> мин., то именно с этого времени следует исчислять административный арест.

При этом судья принимает во внимание невозможность назначения более мягкого вида наказания в виде штрафа с учетом личности правонарушителя и характера совершенного им правонарушения. 

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты>) суток, начиная с ДД.ММ.ГГ минут ДД.ММ.ГГ.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня его получения через районный суд.

Судья А.В. Чуряев