<

данные изъяты>

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2020 года г.Кораблино

Кораблинский районный суд Рязанской области 

в составе председательствующего судьи Никоновой С.М.,

с участием представителя истца ФИО2,

при секретаре Лебедевой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кораблино гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования – Бобровинское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО3 обратился в суд с вышеназванным иском к администрации МО – Бобровинское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Истец является наследником по завещанию. Однако, обратившись к нотариусу для оформления наследства после смерти матери, истец получил от нотариуса устный отказ в выдаче ему свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное недвижимое имущество, поскольку пропустил срок для вступления в наследство. 

После смерти матери истец фактически принял ее наследственное имущество, продолжив использовать данные жилой дом и земельный участок по назначению. 

Истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО3, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, но обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие и поддержании своих исковых требований в полном объеме. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования ФИО3 поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил суд признать за ФИО3 право собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1. 

В судебное заседание представитель ответчика администрации МО – Бобровинское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области не явился, однако ответчик обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в котором также указал, что исковые требования ФИО3 признает в полном объеме. 

Выслушав пояснения представителя истца ФИО2, показания свидетелей ФИО5, ФИО6, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит по наследству другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.1 и ч.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти 

<

данные изъяты> (л.д.8). 

При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежали жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой администрации МО – 

<

данные изъяты> сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), постановлением главы администрации МО – 

<

данные изъяты> сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса» (л.д.22), копией свидетельства на право собственности на землю (л.д.28), выпиской из постановления администрации муниципального образования – 

<

данные изъяты> сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Перечня объектов адресации населенных пунктов муниципального образования – 

<

данные изъяты> сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области» (л.д.30).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют (л.д.31). 

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, согласно которому завещала все свое имущество истцу ФИО3 Данное завещание не отменено и не изменено.

Изложенные обстоятельства подтверждаются копией завещания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Из сообщения нотариуса Кораблинского нотариального округа Рязанской области ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не открывалось (л.д.39).

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО3 в течение 6 месяцев после смерти ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о принятии наследственного имущества, вступив во владение указанным наследственным имуществом и приняв меры по его сохранению, а именно: проживает в спорном жилом доме в весенне-летний период, благоустраивает его и осуществляет текущий ремонт, пользуется предметами домшнего обихода ФИО1, находящимся в доме: посудой, бытовой техникой, распорядился личными вещами умершей, а также использует земельный участок по назначению. 

Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО5 в том, что он знаком с истцом ФИО3, а также знал мать истца ФИО1 Ему известно, что в ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО1 умерла. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Истец ФИО3 в течение 6 месяцев после смерти матери принял наследственное имущество, продолжив пользоваться жилым домом и земельным участком, принадлежавшими матери, а именно: проживает в жилом доме в весенне-летний период, благоустраивает и ремонтирует дом, пользуется имуществом матери, находящимся в доме, в том числе посудой, бытовой техникой, распорядился ее личными вещами, а также использует земельный участок по назначению: обрабатывает землю, выращивает овощи и собирает урожай. Ему также известно, что кроме истца иных наследников к имуществу ФИО1 не имеется;

- показаниями свидетеля ФИО6 в том, что он знаком с истцом ФИО3 Также он знал мать истца ФИО1 Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО1 умерла. Ему также известно, что при жизни ФИО1 имела жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. После смерти матери истец ФИО3 стал пользоваться жилым домом и земельным участком в весеннее летний период, а именно: благоустраивает дом, пользуется предметами домашнего обихода (посудой, бытовой техникой и др.), находящимися в доме, и принадлежавшими при жизни его матери, распорядился ее личными вещами. ФИО3 также использует земельный участок при доме по назначению: обрабатывает его, выращивает овощи, собирает урожай. Ему также известно, что кроме истца иных наследников к имуществу ФИО1 не имеется.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь, суд считает, что вышеуказанные доказательства относятся к рассматриваемому делу, являются допустимыми, достоверными и не противоречат друг другу, в связи с чем принимает их в подтверждение юридически значимых обстоятельств по делу. 

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает, что совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств нашел свое подтверждение факт своевременного принятия истцом наследственного имущества после смерти матери ФИО1, в связи с чем исковые требования ФИО3 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к администрации муниципального образования – Бобровинское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Кораблинского районного суда 

Рязанской области С.М. Никонова