Дело № 1-118/2023

УИД 29RS0022-01-2023-001106-46

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 июля 2023 года город Архангельск 

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Ковач Н.В.,

при секретаре судебного заседания Аксеновой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Маркеловой А.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Федерация права» (Архангельская область) Бетенева А.В., предъявившего удостоверение и представившего ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: 

1) 9 июля 2015 года Исакогорским районным судом города Архангельска по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2) 28 декабря 2015 года Исакогорским районным судом города Архангельска по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области),

задерживавшегося по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст. 91 – 92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находящегося под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее - ФИО1) совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная об установленном ему решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 14 апреля 2020 года по делу № 2а-1367/2020 административном надзоре на 8 лет - по ДД.ММ.ГГГГ включительно со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и административных ограничениях в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, проживая по адресу: 

<

адрес>, будучи поставленным ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции по Приморскому району ОМВД России «Приморский» (далее - ОП по Приморскому району) на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ и будучи предупрежденным инспектором по осуществлению административного надзора ОП по Приморскому району ДД.ММ.ГГГГ под роспись об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в нарушение Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», согласно которому обязан уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания, фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, самовольно, с целью уклонения от административного надзора и возложенных на него судом административных ограничений, проживая по адресу: 

<

адрес>, без уведомления инспектора по осуществлению административного надзора ОП по Приморскому району относительно смены места своего жительства, без уважительных на то причин оставил место своего жительства и стал проживать на территории 

<

адрес>, а затем 

<

адрес> и 

<

адрес>, при этом о месте своего фактического нахождения в орган внутренних дел не сообщил, установленные судом административные ограничения не исполнил. Противоправные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут, когда он был задержан по адресу 

<

адрес> в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, полностью признал свою вину в совершении преступления, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое на основании ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Маркелова А.В. и защитник Бетенев А.В. не возражают против рассмотрения данного уголовного дела в предусмотренном главой 40 УПК РФ особом порядке.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении ФИО1 наказания, в том числе, при определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, все данные о личности ФИО1, в том числе, его возраст, материальное и семейное положение, состояние здоровья ФИО1, и его близких родственников, все имеющиеся у них заболевания.

ФИО1 совершил преступление, которое на основании ч. 2 ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

ФИО1 не трудоустроен, в браке не состоит, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области характеризуется отрицательно, как лицо с халатным отношением к труду и нарушитель установленных правил поведения (л.д. 139), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 137, 138).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ являются: полное признание ФИО1 в ходе производства дознания и в судебном заседании своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

С учетом всех материалов дела в их совокупности, принимая во внимание положения ст. 6 и ч. 2 ст. 43 УК РФ, а также имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, все имеющиеся данные о личности ФИО1, в том числе его возраст, состояние здоровья, все имеющиеся заболевания, семейное положение, состав семьи, суд пришел к выводу, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества, и полагает, что ФИО1 должно быть назначено наказание только в виде реального лишения свободы. Оснований для назначения ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы, а равно для применения при назначении ФИО1 наказания статьи 73 УК РФ при вышеуказанных обстоятельствах не имеется.

Также при вышеуказанных обстоятельствах не имеется предусмотренных законом оснований для применения ст.ст. 76.2 и 53.1 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 за совершенное преступление, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, нет. 

Принимая во внимание отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, оснований для назначения наказания с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

При назначении ФИО1 наказания суд, применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд при назначении наказания применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. При этом, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ с учетом всех обстоятельств дела суд не усматривает.

Оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. 

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, для постановления приговора без назначения наказания или для освобождения ФИО1 от наказания суд не усматривает.

Местом отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы суд на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ определяет исправительную строгого режима.

В соответствие с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения данного приговора, на период апелляционного обжалования избранная ФИО1 мера пресечения в виде домашнего ареста подлежит изменению на заключение под стражу. Подсудимый подлежит взятию под стражу в зале суда немедленно.

На основании п. «а» ч. 3.1 и ч. 3.4 ст. 72 УК РФ в срок отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы подлежат:

- время задержания ФИО1 в порядке ст.ст. 91 – 92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 день задержания за 1 день лишения свободы в колонии строгого режима;

- период нахождения ФИО1 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 2 дня домашнего ареста за 1 день лишения свободы;

- время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы в колонии строгого режима.

Гражданских исков по данному уголовному делу не заявлено.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу – дело административного надзора № дсп и контрольно-наблюдательное дело № дсп в отношении ФИО1 на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит снятию с ответственного хранения и оставлению в отделе полиции по Приморскому району ОМВД России «Приморский», куда оно возвращено в ходе производства дознания.

По данному уголовному делу из федерального бюджета были выплачены вознаграждения адвокату за оказание ФИО1 юридической помощи в ходе дознания в сумме 8928 рублей 40 копеек и на стадии рассмотрения дела судом в сумме 7956 рублей 00 копеек, а всего в размере 16884 рубля 40 копеек.

Указанные суммы на основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ являются процессуальными издержками по данному уголовному делу, которые, исходя из положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием данного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 на период апелляционного обжалования приговора изменить на заключение под стражу. Взять его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 и ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы:

- времени задержания ФИО1 в порядке ст.ст. 91 – 92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 день задержания за 1 день лишения свободы в колонии строгого режима;

- периода нахождения ФИО1 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 2 дня домашнего ареста за 1 день лишения свободы;

- времени содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу - дело административного надзора № ДСП и контрольно-наблюдательное дело № ДСП в отношении ФИО1 снять с ответственного хранения и оставить в отделе полиции по Приморскому району ОМВД России «Приморский».

Процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе производства дознания и на стадии рассмотрения дела судом в сумме 16884 (Шестнадцать тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 40 копеек возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок с дня получения копии данного приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления). Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление). 

Председательствующий Н.В. Ковач