Дело № 2-781/2017 Изготовлено 24 октября 2017 года 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2017 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Любимовой Л.А.

при секретаре Ермолаевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове Ярославской обл.

гражданское дело по иску ФИО2 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Администрации сельского поселения Семибратово Ярославской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Семибратово Ярославской области, ТУ Росимущества в Ярославской области о признании права собственности в порядке наследования.

В исковом заявлении указала, что ФИО1 на праве собственности принадлежали: ? доля в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>; земельный участок при жилом доме, с кадастровым №, площадью 800 кв.м.; земельный участок с кадастровым № площадью 400 кв.м., земельного участка площадью 200 кв.м. с кадастровым №; земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>; земельный участок площадью 900 кв.м., с кадастровым №, находящийся по адресу: 

<

адрес>. 17.12.2015 года ФИО1 умерла. Наследниками после ее смерти являются ФИО3 и ФИО2, истец по делу. ФИО3 от принятия наследства отказалась в пользу истца. Истец фактически принял наследство после умершей ФИО4, поскольку производила похороны матери, приняла меры по сохранению имущества. По результатам обмера и межевому плану фактическая площадь земельного участка при жилом доме с кадастровым №, которым при жизни пользовалась ФИО1, составляет 994 кв.м., то есть на 194 кв.м. больше, что произошло за счет усовершенствования измерительных приборов и способов измерения. Государственная регистрация права собственности на указанный земельный участок на имя ФИО1 в Управлении Росреестра по Ярославской области не производилась. Просила признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>; земельный участок при жилом доме, с кадастровым №, площадью 994 кв.м.; земельный участок с кадастровым № площадью 400 кв.м., земельного участка площадью 200 кв.м. с кадастровым №; земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>; земельный участок площадью 900 кв.м., с кадастровым №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после ФИО1, умершей 17 декабря 2015 года.

Определением суда к участию в качестве в качестве третьих лиц привлечены Управление Росреестра по Ярославской области и Территориальный отдел №3 (г. Ростов) филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области», произведена замена наименования ответчика с ТУ Росимущества в Ярославской области на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.

Представитель истца на основании доверенности ФИО7 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ФИО3 наследство не принимала и в настоящее время на него не претендует. Также пояснила, что при межевании земельного участка с кадастровым № было установлено, что фактически его площадь составляет 994 кв.м., а не 800 кв.м., как указано в государственном кадастре недвижимости, в связи с чем истец просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 994 кв.м. В административном порядке уточнить площадь земельного участка истец не может, так как не является правообладателем в отношении данного земельного участка.

Ответчик Администрация сельского поселения Семибратово Ярославской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, об отложении дела не просил.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, об отложении дела не просил.

Третье лицо Управление Росреестра по Ярославской области, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил.

Третье лицо Территориальный отдел №3 (г. Ростов) филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил.

Третье лицо ФИО3 участия в судебном заседании не принимала, представила в суд заявление, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, на наследство после смерти ФИО8 не претендует. В судебном заседании от 19.09.2017 года пояснила, что наследство после смерти ФИО1 не принимала.

Третье лицо ФИО9 о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Спорные отношения регулируются нормами гражданского законодательства Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя наследуют по праву представления.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежали: ? доля в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>; земельный участок при жилом доме, с кадастровым №, площадью 800 кв.м.; земельный участок с кадастровым № площадью 400 кв.м., земельного участка площадью 200 кв.м. с кадастровым №; земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>; земельный участок площадью 900 кв.м., с кадастровым №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается исследованными материалами дела. 

По результатам обмера и межевому плану фактическая площадь земельного участка при жилом доме с кадастровым №, которым при жизни пользовалась ФИО1, составляет 994 кв.м., то есть на 194 кв.м. больше, что произошло за счет усовершенствования измерительных приборов и способов измерения. Государственная регистрация права собственности на указанный земельный участок на имя ФИО1 в Управлении Росреестра по Ярославской области не производилась.

17 декабря 2015 года ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследниками после ее смерти являются ФИО3 и ФИО2, истец по делу. ФИО3 наследство не приняла, что подтверждается ее пояснениями и показаниями истца. Истец фактически приняла наследство после умершей ФИО5, поскольку производила похороны матери, приняла меры по сохранению имущества, оплачивала налоги, коммунальные платежи, что подтверждается материалами дела. 

Согласно сообщениям нотариусов, после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось.

Доказательств злоупотребления правом со стороны истца не представлено, сведений о наличии завещания не имеется, как и не имеется сведений о том, что данное имущество является выморочным.

В судебном заседании не опровергнут факт принятия ФИО2 наследства после ФИО1

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Предметом наследования после смерти ФИО6 является ? доля в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>; земельный участок при жилом доме, с кадастровым №, площадью 800 кв.м.; земельный участок с кадастровым № площадью 400 кв.м., земельный участок площадью 200 кв.м. с кадастровым №; земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>; земельный участок площадью 900 кв.м., с кадастровым №, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

С учетом изложенного, право собственности на имущество, принадлежавшее ФИО1 на день смерти, подлежит признанию за ФИО2

В удовлетворении требований об уточнении площади земельного участка с кадастровым №, суд считает необходимым отказать, поскольку доказательства нарушения прав истца не представлены.

Уточнение истцом площади земельного участка произведено при выполнении кадастровых работ, но уточненные данные в государственный кадастр недвижимости не внесены. 

Согласно ст. 1 Федерального закона РФ от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственной кадастре недвижимости», государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи.

На основании изложенного уточнение данных, содержащихся в государственном кадастре недвижимости, по результатам кадастровых работ, производится во внесудебном порядке, в соответствии с Федеральным законом РФ от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственной кадастре недвижимости» суд не вправе подменять собой государственные органы, наделенные специальными полномочиями, в связи с чем оснований для удовлетворения соответствующих требований не усматривается. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 в порядке наследования после ФИО1, умершей 17 декабря 2015 года, 

? в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.А.Любимова