Дело № 2а-1890/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года г. Севастополь 

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе суда:

председательствующего судьи Кныш Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой Д.Д..,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании незаконным приостановлении регистрации, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в Гагаринский районный суд г. Севастополя с иском к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя (далее Севреестр), в котором просила признать незаконным уведомление Управления государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя о приостановлении регистрации в отношении здания, расположенного по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>В/5;

обязать Управления государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя повторно рассмотреть вопрос о предоставлении услуги государственной регистрации в отношении здания, расположенного по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>В/5.

В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал.

Представитель административного ответчика возражала в удовлетворении иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ст. 62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. По таким административным делам административный истец, прокурор, органы, организации и граждане, обратившиеся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, не обязаны доказывать незаконность оспариваемых ими нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия).

В судебном заседании установлено, что апелляционным определением Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО5 к ФИО3 о разделе имущества и встречному иску ФИО3 о разделе имущества за ФИО5 и ФИО3 признано право собственности на незавершенный строительством объект недвижимости – дачный дом, расположенный по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>В/5, по ? доли.

ДД.ММ.ГГГГ истец уведомлен о приостановлении государственной регистрации в связи с отсутствием сведений в ЕГРН в отношении земельного участка, не представлены заявление о государственном кадастром учете, правоустанавливающие документы на участок. 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя с заявлением о проведении государственного кадастрового учета в отношении объекта незавершённого строительства по 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>В/5 в г. Севастополе.

К заявлению приложены решение суда, апелляционное определение, сведения о зарегистрированных правах и технический план здания.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № приостановлено осуществление кадастрового учета данного объект недвижимости по основанию, что не все собственники объекта обратились с заявлением, коме того регистрация права собственности и государственный кадастровый учет на объект недвижимости, расположенный на дачном земельном участке, может быть осуществлен с назначением здания «нежилое», с наименованием «садовый дом» либо с назначением «жилое» без указания наименования такого объекта недвижимости расположенного по 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>В/5 в г. Севастополе.

Согласно пункту 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу действующего гражданского законодательства, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, любые изменения, вносимые в государственный кадастр недвижимости и касающиеся уникальных характеристик этого имущества, осуществляются по согласию всех собственников.

В судебном решении сведения об объекте незавершенного строительства отсутствуют, в связи с чем, регистратор принял решение о приостановлении государственного кадастрового учета без согласия второго собственника, данное решение в апелляционную комиссию обжаловано не было, в связи с чем, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 175, 176, 177, 178, 179, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования ФИО3 к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании незаконным приостановлении регистрации, возложении обязанности, оставить без удовлетворения. 

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 297 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья 

Н.Н. Кныш