Дело № 1-369/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Томск 20 июля 2018 года

Ленинский районный суд г. Томска в составе: 

председательствующего Терентьевой Ю.Г., 

с участием государственного обвинителя Ваиной М.Ю.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Ким В.В., 

при секретаре Егоровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске уголовное дело по обвинению

ФИО2, , несудимого, которому по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 

ФИО2, около 09.00 часов 15 мая 2018 года, правомерно находясь в квартире , увидев под клеенкой на стоящем в комнате указанной квартиры столе денежные средства, принадлежащие ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, последняя должным образом не осуществляет контроль за сохранностью своего имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил указанные денежные средства в , чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на указанную сумму. Затем скрылся с места совершения преступления.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 в письменном виде представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 на основании ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон, пояснив, что примирение является добровольным, какого-либо давления на нее оказано не было, ФИО2 возместил материальный вред, принесены извинения, которые приняты. 

ФИО2 разъяснено и понятно, что прекращение дела по данному основанию не является реабилитирующим и он согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию, о чем представил письменное заявление. 

Защитник подсудимого также поддержал заявление потерпевшей, подтвердив, что все условия, предусмотренные ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ соблюдены.

Прокурор полагал, что установлены все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела суд приходит к выводу, что заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ст. 76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, обвиняемый ФИО2 не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину осознал, в содеянном раскаялся, загладил вред, причинённый преступлением, возместил ущерб, причиненный потерпевшей в результате совершения преступления, в результате его действий каких-либо негативных последствий для потерпевшей не наступило, ФИО2 на учетах в диспансерах не состоит, в связи с чем суд считает, что он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

Таким образом, все условия, обязательные для разрешения вопроса о прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон соблюдены, а потому суд не видит препятствий для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 по данному основанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.236 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий: Ю.Г. Терентьева