66RS0051-01-2020-000848-56

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов Свердловской области 14 июля 2020 года.

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Кишкурина Н.Н.,

с участием: 

государственного обвинителя Инютиной О.В.,

защитника – адвоката Горячевой С.А., 

при секретаре Максимовой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-258, по обвинению:

ФИО1 уроженки 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, не замужем, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, проживающей по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее не судимой. 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ

Подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств в городе Серове Свердловской области при следующих обстоятельствах:

29.02.2020 в период с 21:00 до 23:00 ФИО1, находясь по адресу 

<

адрес>, используя, имеющийся у нее сотовый телефон «ELITE», посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение «PUFFIN» на сайте «Kolambia» с целью приобретения для личного употребления наркотических средств, договорилась с неустановленным лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства, содержащего в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы и химическое название: «PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), относящееся к производным N-метилэфедрона. После чего, 29.02.2020 в период с 21:00 до 23:00 ФИО1, используя, имеющийся у нее сотовый телефон «ELITE», посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» через электронную платежную систему «QIWI кошелек» перевела денежные средства в сумме 3 000 рублей на счет неустановленного лица. После осуществления оплаты ФИО1 в чат сайта «Ural24.biz» пришло сообщения о месте нахождения наркотического средства. 

01.03.2020 в период времени с 18:00 до 20:00 ФИО1 после получения сообщения о том, что наркотическое средство будет оставлено ей в месте, расположенном по координатам геолокации 59.636419, 60.404344, которое находится в лесном массиве вблизи кладбища пос. Ключевой Серовского района, согласно ранее состоявшейся договоренности, умышленно, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения на приобретение, хранение наркотического средства, осознавая, что осуществляет незаконное приобретение наркотического средства и желая этого, в нарушение ст. 8 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», поехала к месту с координатами геолокации 59.636419, 60.404344 в пос. Ключевой, Серовского района, чтобы забрать в условленном месте, тем самым приобрести без цели последующего сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы и химическое название: «PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), относящееся к производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,87 г., что является значительным размером. Однако преступление ФИО1 не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, так как 01.03.2020 в период времени с 20:00 до 20:30 ФИО1 была задержана сотрудниками полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Серовский» (далее по тексту МО МВД России «Серовский») в лесном массиве вблизи кладбища пос. Ключевой Серовского района. 

01.03.2020 в период с 21:10 до 21:37 сотрудниками полиции МО МВД России «Серовский» в ходе осмотра участка местности, расположенного по координатам геолокации 59.636419, 60.404344, которое находится в лесном массиве вблизи кладбища пос. Ключевой, Серовского района, был обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы и химическое название: «PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), относящееся к производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,87 г.

Согласно справке о предварительном исследовании № 55 от 01.03.2020, изъятое вещество, принадлежащее ФИО1 содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы и химическое название: «PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), которое относится к производным N-метилэфедрона - наркотическим средствам, массой не менее 0,87г.

Согласно заключению эксперта № 50 от 03.03.2020, изъятое вещество, содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы и химическое название: «PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), которое относится к производным N-метилэфедрона - наркотическим средствам, массой не менее 0,86 г. 

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (с последующими изменениями, в редакции Постановления Правительства РФ № 1041 от 09.08.2019 г.) вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы и химическое название: «PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), относящееся к производным N-метилэфедрона, является наркотическим средством, включено в Список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. (с последующими изменениями, в редакции Постановления Правительства РФ № 1041 от 09.08.2019 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы и химическое название: «PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), относящееся к производным N-метилэфедрона, являющегося наркотическим средством, массой не менее 0,87 г. является значительным размером. 

На стадии предварительного расследования ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении нее в особом порядке судебного разбирательства, которое в судебном заседании поддержала и при этом пояснила, что полностью согласна с предъявленным ей обвинением и свою вину в инкриминируемом ей деянии она признаёт полностью. Кроме этого в судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении нее в особом порядке судебного разбирательства, она заявила добровольно, после консультации с защитником, и она осознаёт характер и последствия заявленного ей ходатайства.

Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель Инютина заявила, что она как представитель обвинения не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Горячева в судебном заседании заявила, что, по ее мнению, имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, заслушав позиции сторон по уголовному делу и по заявленному подсудимой ФИО1 ходатайству, учитывая, что состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ, допускает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства не возражают, а также то, что подсудимая ФИО1 заявила о своём полном согласие с предъявленным ей обвинением. Поэтому суд считает возможным рассмотрение уголовного дела по обвинению подсудимой ФИО1 и постановление в отношении нее приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами и ее действия, в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения, квалифицируются по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

Согласно заключению комиссии экспертов (л.д. 88-90) у ФИО1 выявлена совокупность признаков, характерных для наркомании, синдрома зависимости от психостимуляторов (F15.242 по МКБ-10), она нуждается в прохождении лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации. В то время ФИО1 могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

В судебном заседании были исследованы характеризующие данные подсудимой ФИО1, которая ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства со стороны соседей характеризуется положительно, по месту обучения ребенка удовлетворительно, состоит на учете у нарколога, не состоит на учете у психиатра, привлекалась к административной ответственности. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой и ее отношение к совершенному преступлению, признание ей своей вины, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 суд, признаёт то, что она полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, активно способствовала расследованию преступления, что подтверждается ее объяснением данным до возбуждения уголовного (л.д. 23-24), а также последующими признательными показаниями в ходе всего предварительного расследования, и кроме того, наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 94).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 судом не установлено. 

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание, в виде обязательных работ, что справедливо и соразмерно содеянному, способно оказать влияние на ее исправление и перевоспитание, которое возможно без изоляции от общества.

Учитывая, что обстоятельств, в том числе исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не имеется, суд не находит оснований для применения при назначении наказания ФИО1 ст. 64 УК РФ. 

В соответствие со статьей 72.1 УК Российской Федерации при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде обязательных работ, суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. С учетом вышеприведенного заключения экспертов, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию в течение 2 месяцев после вступления приговора в законную силу. 

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, согласно статьям 131 и 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета. 

В соответствии со ст. 81, ст. 82 УПК РФ, конверт, с упакованным в него производным наркотического средства N-метилэфедрона, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Серовский», подлежит уничтожению по месту нахождения. ФИО3 телефон «SONY» хранящийся у свидетеля ФИО2, подлежит оставлению по месту нахождения, а сотовый телефон «ELITE», хранящийся в камере хранения МО МВД России «Серовский», подлежит возврату законному владельцу ФИО1. 

Руководствуясь ст. 296-299, 301-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ сроком на 300 (триста) часов.

В соответствие со статьей 72.1 УК Российской Федерации возложить на ФИО1 обязанность пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в течение 02 (двух) месяцев с момента вступления приговора в законную силу. Контроль за исполнением данной обязанности осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении подсудимой ФИО1, оставить прежнею, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Серовский» по адресу: 

<

...>, бумажный конверт с наркотическим средством, N - метилэфедрона, массой 0,85 гр., (квитанция №) – уничтожить, возложив данную обязанность на сотрудников МВД. ФИО3 телефон «ELITE», упакованный в бумажный конверт и хранящийся там же, вернуть законному владельцу – ФИО1 ФИО3 телефон «SONY», хранящийся у свидетеля ФИО7, оставить по месту нахождения в распоряжение последнего. 

Процессуальные издержки по делу отнести на счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение 10 дней, осужденным к лишению свободы со дня вручения копии приговора, другим участникам со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы, представления через Серовский районный суд. 

Председательствующий судья Кишкурин Н.Н.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Копия верна Судья

Кишкурин Н.Н.