Дело № 5-47/2025

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Елдратов В.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

Так, водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, в районе 

<

адрес>, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД), совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 справа налево по ходу движения транспортного средства, в результате чего Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут он шел после учебы домой, переходил дорогу по пешеходному переходу, расположенному 

<

адрес>. Обстоятельства ДТП не помнит. Ему возмещен причиненный моральный вре6д в размере 

<

данные изъяты> рублей, претензий к нему не имеет. Просит не лишить ФИО1 права управления транспортными средствами.

Выслушав ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. 

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в районе 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 справа налево по ходу движения транспортного средства, чем нарушил п. 14.1 ПДД РФ, в результате чего Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, в том числе имеется указание на пункты ПДД, нарушение которых повлекло причинение потерпевшей вреда здоровью, а также указание на то, какой вред здоровью причинен потерпевшему. 

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к ней; схемой дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (л.д. 

<

данные изъяты>), в которых с участием понятых зафиксирована дорожная обстановка на месте происшествия и место ДТП: расположение автомобиля «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, а также наличие повреждений на указанном транспортном средстве (повреждение переднего лобового стекла, повреждение сквозное с правой стороны лобового стекла, повреждение капота в правой части снизу);

телефонными сообщениями, поступившими в дежурную часть ОМВД РФ 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие – наезд на пешехода водителем транспортного средства марки, в результате которого потерпевший Потерпевший №1 с различными травмами была доставлена в медицинское учреждение (л.д. 

<

данные изъяты>);

объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут он шел после учебы домой. Хотел перейти дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу по адресу: 

<

адрес>., спускался по лестнице к переходу. В ушах у него были наушники, и играла музыка. Когда он начал переходить дорогу, убедился, что автомобили его пропускают. Как его сбил автомобиль, помнит плохо, в себя пришел в больнице только на следующий день (л.д. 

<

данные изъяты>); 

объяснениями ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, когда ехал по 

<

адрес>, увидел на пешеходном переходе лежащего на обочине мужчину. У него была запись на видеорегистраторе (л.д. 

<

данные изъяты>);

Факт причинения потерпевшему Потерпевший №1 легкого вреда здоровью установлен заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 

<

данные изъяты>), согласно которому Потерпевший №1 получил черепно-мозговую травму в форме сотрясения головного мозга, с повреждением мягких тканей лица в виде «множественных поверхностных осадненных ран» и «кровоподтеков» лица и волосистой части головы, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья длительностью не более 21 день, квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью; могла быть получена в условиях указанного в установочной части определения дорожно-транспортного происшествия в виде столкновения автотранспортного средства с пешеходом ДД.ММ.ГГГГ. 

Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости заключения эксперта не имеется. 

Собранные по делу доказательства в совокупности свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 пункта 14.1 Правил дорожного движения.

Таким образом, действия водителя ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административных правонарушений, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Судья в обеспечение цели административного наказания, при назначении наказания и определении его размера, учитывает требования ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, характера и тяжести наступивших последствий, обстоятельств, при которых было совершено данное дорожно-транспортное происшествие, степени вины ФИО1, а также мнения потерпевшего Потерпевший №1, приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 наказания в виде административного штрафа, не находя оснований для назначения иного вида наказания, поскольку указанное наказание будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сведения о получателе штрафа: 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья В.В. Елдратов