К делу № 2а-655/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 02.10.2017 года

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Доровских В.И.

при секретаре Романовой М.А.,

с участием

административных истцов: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 ;

- представителя административных истцов – адвоката Макаровой И.И., представившей удостоверение № 3337 и ордера №№ 619642, 619643 от 17.05.2017 г., №619674 от 02.10.2017г.,

- представителя третьего лица на стороне истцов - (правоприемника СПК «Большевик» Староминского района Краснодарского края – АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева) - Шипитько Лилии Александровны

- представителя административного ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Краснодарскому краю ФИО10, представившей доверенность № 03-1-24/12211 от 26.09.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО11, ФИО12, ФИО1, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО2, ФИО16, ФИО17, ФИО5, ФИО6, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО7, ФИО22, ФИО23, ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Краснодарскому краю о признании решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы об отказе возвратить из бюджета ошибочно уплаченный налог на доходы физических лиц за 2013 год незаконными и обязанности возвратить из бюджета ошибочно уплаченный налог на доходы физических лиц за 2013 год, 

У С Т А Н О В И Л:

Административные истцы предъявили административный иск к административному ответчику о признании решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы об отказе возвратить из бюджета ошибочно уплаченный налог на доходы физических лиц за 2013 год незаконными и обязанности возвратить из бюджета ошибочно уплаченный налог на доходы физических лиц за 2013 год, указывая, что ФИО17, в сентябре 2013 г. получил доход в сумме 243 519 руб. 80 коп. от реализации, принадлежавшего ему пая в паевом фонде СПК (колхоз) «Большевик» в размере 6 134 руб. По требованию налогового органа им была исчислена сумма налога на доходы физических лиц за 2013 г. в размере 31 658 руб. и уплачена квитанцией от 02.09.2014 г.. В соответствии с п. 17.1 ст. 217 НК РФ (в редакции ФЗ РФ от 23.07.2013 г. № 135) не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц: доходы, получаемые физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации, за соответствующий налоговый период от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика три года и более, а также при продаже иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более. Согласно пунктам 1 и 2 ст. 38 НК РФ объект налогообложения - реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога; под имуществом в настоящем Кодексе понимаются виды объектов гражданских прав (за исключением имущественных прав), относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Данный имущественный пай относится к категории имущества, находившегося в общей долевой собственности членов производственного кооператива, в силу положений законодательства, регулирующего правоотношения в области деятельности производственных кооперативов. В соответствии с пунктами 1 и 4 ст. 107 ГК РФ, (в редакции ФЗ РФ от 23.07.2013 г. № 58) производственным кооперативом (артелью) признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности (производство, переработка, сбыт промышленной, сельскохозяйственной и иной продукции, выполнение работ, торговля, бытовое обслуживание, оказание других услуг), основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов. Законом и учредительными документами производственного кооператива может быть предусмотрено участие в его деятельности юридических лиц. Производственный кооператив является коммерческой организацией; правовое положение производственных кооперативов и права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом законом о производственных кооперативах. Согласно части 2 и части 3 ст. 9 ФЗ РФ «О производственных кооперативах» от 08.05.1996 г. № 41-ФЗ в редакции ФЗ РФ от 30.11.2011 г. № 6, имущество кооператива образуется за счет паевых взносов членов кооператива, предусмотренных его уставом, прибыли от собственной деятельности, кредитов, имущества, переданного в дар физическими и юридическими лицами, иных допускаемых законодательством источников; имущество, находящееся в собственности кооператива, делится на паи его членов в соответствии с уставом кооператива. Частью 1 ст. 8 ФЗ РФ «О производственных кооперативах» член кооператива имеет право: выйти по своему усмотрению из кооператива и получить предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кооператива выплаты. Аналогичные положения содержались в нормах законодательства, действовавшего на момент возникновения у неё права собственности на имущественный пай. Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» от 29.12.1991 г. № 86 все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства. Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность. Размер имущественного пая устанавливается в зависимости от трудового вклада. Допускается объединение земельного и имущественного паев в единый пай с указанием его стоимости и выдачей акций или иных свидетельств собственности. Согласно п. 13 и п. 16 Постановления Правительства РФ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» от 04.09.1992 г. № 708 определение размера индивидуальных имущественных паев определяется на основании оценки стоимости всего имущества реорганизуемого предприятия. Общий паевой фонд определяется как разница между активами и пассивами баланса предприятия; владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев), передать по наследству в соответствии с действующим законодательством. Согласно п. 3.5 Устава колхоза «Большевик» Староминского района Краснодарского края, зарегистрированного Постановлением главы администрации Староминского района Краснодарского края 28.10.1992 г. № 378, экономическую основу колхоза составляет коллективно-долевая собственность на землю и средства производства. Основой экономических отношений в колхозе является право его членов и коллектива на полное владение, использование и распоряжение всем имуществом колхоза. Таким образом, данный имущественный пай является имуществом, находившимся в его собственности более трех лет, что подтверждается свидетельством собственности на земельный и имущественный пай, утвержденным общим собранием (собранием уполномоченных) трудового коллектива колхоза «Большевик» 21.02.1992 г., в соответствии с которым он являлась владельцем имущественного пая стоимостью 6 134 руб., доходы от реализации которого, не подлежали налогообложению в силу п. 17.1 ст. 217 НК РФ. Данная позиция подтверждается практикой Краснодарского краевого суда: Постановлением заместителя Краснодарского краевого суда ФИО28 № 4А-636/2015 от 31 июля 2015 г. по делу № 4А-636/2015, которым оставлено в силе постановление мирового судьи судебного участка № 202 Староминского района от 20 марта 2015 г. и решение Староминского районного суда от 29 апреля 2015 г.. Указанные судебные инстанции пришли к выводу о том, что поскольку доходы, полученные лицом от продажи имущественного пая СПК «Большевик», освобождались от налогообложения в силу п. 17.1 ст. 217 НК РФ, то подача декларации в данном случае не являлась обязательной. В соответствии с подп. 5 п. 1 ст. 21 НК РФ налогоплательщик имеет право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней, штрафов. По подп. 7 п. 1 ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном НК РФ. Зачет или возврат производится налоговым органом по заявлению налогоплательщика в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы (п. 7 ст. 78 НК РФ). 12.01.2017 г. он обратился в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю с заявлением о возврате излишне уплаченного налога, так как он не должен был его платить в силу п. 17.1 ст. 217 НК РФ. Решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю от 25.01.2017 г. № 2700 в осуществлении возврата налога ему было отказано со ссылкой на то, что сумма переплаты не подтверждается данными в карточке лицевого счета, чем нарушены его права.

С аналогичными требованиями и по тем же основаниям обратились в суд также следующие административные истцы:

ФИО22, в сентябре 2013 г. получила доход в сумме 432 293,3 руб. от реализации, принадлежавшего ей пая в паевом фонде СПК (колхоз) «Большевик» в размере 10 889 руб. СПК «Большевик», как налоговым агентом в порядке ст.231 НК РФ была удержана и перечислена в бюджет сумма налога на доходы физических лиц за 2013 г. в размере 56 198 руб., что подтверждается справкой АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И.Ткачева предприятие «Большевик» от 01.12.2016 г. № 435. Данный имущественный пай находился в её собственности более трех лет, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию, согласно которому имущественный пай в размере 2 464 рубля после смерти ФИО29, умершей 29.06.1998 г., перешел по наследству ФИО30, который умер 25.06.2001 г. и завещал его ей, дополнительным свидетельством о праве на наследство по завещанию от 30.03.2008 г., согласно которому имущественный пай в размере 8 425 рублей после смерти ФИО30 перешел по наследству ФИО31. Данные имущественные паи находятся в ее собственности более трех лет. 14.12.2016 г. она обратилась в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю с заявлением о возврате излишне уплаченного налога, ввиду отсутствия налогового агента. Решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю от 23.12.2016 г. № 2661 в осуществлении возврата налога ей было отказано со ссылкой на то, что сумма переплаты не подтверждается данными в карточке лицевого счета, чем нарушены ее права.

ФИО2, в сентябре 2013 г. получила доход в сумме 603 400,3 руб. от реализации принадлежавшего ей пая в паевом фонде СПК (колхоз) «Большевик» в размере 15 199 руб. По требованию налогового органа ею была исчислена сумма налога на доходы физических лиц за 2013 г. в размере 78 422 руб. и уплачена квитанцией от 05.08.2014 г. Данный имущественный пай находился в ее собственности более трех лет, что подтверждается свидетельством собственности на земельный и имущественный пай, утвержденным общим собранием (собранием уполномоченных) трудового коллектива колхоза «Большевик» 21.02.1992 г., в соответствии с которым она являлась владельцем имущественного пая в размере 15 199 руб.. 25.09.2015 г. она обратилась в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю с заявлением о возврате излишне уплаченного налога, так как она не должна была его платить в силу п. 17.1 ст. 217 НК РФ. 30.09.2015 г. ее заявление было получено Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю, что подтверждается почтовым уведомлением. Однако, до настоящего времени ответ не последовал. Отсутствие ответа приравнивается к отказу в возврате излишне уплаченного налога. В связи с чем ею была подана жалоба в вышестоящую налоговую инспекцию. Согласно ответа УФНС по Краснодарскому краю от 21.03.2017 г. сумма НДФЛ исчислена обоснованно, уплаченные суммы налога возврату не подлежат.

ФИО11, в сентябре 2013 г. получила доход в сумме 6 070 804,90 руб. от реализации принадлежавшего ей пая в паевом фонде СПК (колхоз) «Большевик» в размере 152 917 руб. По требованию налогового органа ею была исчислена сумма налога на доходы физических лиц за 2013 г. в размере 659 204 руб. и уплачена платежным поручением от 14.07.2014 г.. Данный имущественный пай находился в ее собственности более трех лет, что подтверждается свидетельством собственности на земельный и имущественный пай, утвержденным общим собранием (собранием уполномоченных) трудового коллектива колхоза «Большевик» 21.02.1992 г., в соответствии с которым она являлась владельцем имущественного пая в размере 10 270 руб.; имущественный пай в размере 13 311 руб. она получила по наследству согласно свидетельству о праве по наследству 25.12.2007 г. после смерти ФИО32, умершего 23.05.2004 г.; имущественный пай в размере 9 821 рубль она купила 18.07.2008 г. за 9 821 рубль у ФИО33 по договору № 81 от 18.07.2008 г.; имущественный пай в размере 42 694 рубля она купила 25.12.2008 г. за 42 694 руб. у ФИО34 по договору № 172 от 25.12.2008 г.; имущественный пай в размере 519 рублей она купила 28.07.2008 г. за 519 руб. у ФИО35 по договору № 135; имущественный пай в размере 3 174 рубля она купила 28.07.2008 г. за 3 174 рубля у ФИО36 по договору № 134; имущественный пай в размере 480 рублей она купила 31.07.2008 г. за 480 рублей у ФИО37 по договору № 137; имущественный пай в размере 5 555 рублей она купила 16.03.2008 г. за 5 555 рублей у ФИО38 по договору № 158; имущественный пай в размере 9 466 рублей она купила 18.08.2008 г. за 9 466 рублей у ФИО39 по договору № 160; имущественный пай в размере 5 750 рублей она купила 19.11.2008 г. за 5 750 рублей у ФИО40 по договору № 167; имущественный пай в размере 8 041 рубль она купила 30.12.2008 г. за 8 041 рубль у ФИО41 по договору № 173; имущественный пай в размере 14 678 рублей она купила 05.12.2008 г. за 15 000 рублей у ФИО42 по договору № 171; имущественный пай в размере 3 410 рублей она купила 12.01.2009 г. за 3 410 рублей у ФИО43 по договору № 174; имущественный пай в размере 2 996 рублей она купила 17.11.2009 г. за 2 996 рублей у ФИО44 по договору № 234; имущественный пай в размере 2 375 рублей она купила 23.11.2009 г. за 2 375 рублей у ФИО45 по договору № 237; имущественный пай в размере 5 382 рубля она купила 19.11.2009 г. за 5 382 рубля у ФИО46 по договору № 235; имущественный пай в размере 8 691 рубль она купила 15.01.2009 г. за 8 691 рублей у ФИО47 по договору № 175; имущественный пай в размере 12 657 рублей она купила 19.09.2012 г. за 38 000 рублей у ФИО48 по договору № 420; имущественный пай в размере 3 469 рублей она купила 20.11.2012 г. за 10 400 рублей у ФИО49 по договору № 429. 30.11.2016 г. она обратилась в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю с заявлением о возврате излишне уплаченного налога, так как она не должна была его платить в силу п. 17.1 ст. 217 НК РФ. Решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю от 08.12.2016 г. № 2639 в осуществлении возврата налога ей было отказано со ссылкой на то, что сумма переплаты не подтверждается данными в карточке лицевого счета, чем нарушены её права.

ФИО12, в сентябре 2013 г. получил доход в сумме 1 541 114 руб. от реализации, принадлежавшего ему пая в паевом фонде СПК (колхоз) «Большевик» в размере 38 819 руб. По требованию налогового органа им была исчислена сумма налога на доходы физических лиц за 2013 г. в размере 200 345 руб. и уплачена квитанцией от 09.07.2014 г. Данный имущественный пай находился в его собственности более трех лет, что подтверждается следующими документами: имущественный пай в размере 8 725 рублей он купил 24.07.2008 г. за 8 725 рублей у ФИО50 по договору № 122; имущественный пай в размере 3 972 рубля он купил у ФИО51 28.07.2008 г. за 3 972 рубля по договору № 132; имущественный пай в размере 1 135 рублей он купил у ФИО52 19.08.2008 г. за 1 135 рублей по договору № 161; имущественный пай в размере 904 рубля он купил у ФИО53 12.08.2008 г. за 904 рубля по договору № 154; имущественный пай в размере 2 773 рубля он купил у ФИО54 01.08.2008 г. за 2 773 рубля по договору № 148; имущественный пай в размере 5 775,5 рублей он купил у ФИО55 30.07.2008 г. за 5 775,5 рублей по договору № 136; имущественный пай в размере 2 499 рублей он купил у ФИО56 23.07.2008 г. за 2 499 рублей по договору № 117; имущественный пай в размере 1 789 рублей он купил у ФИО57 24.07.2008 г. за 1 789 рублей по договору № 120; имущественный пай в размере 6 451 рубль он купил у ФИО58 24.07.2008 г. за 6 451 рубль по договору № 121; имущественный пай в размере 3 795 рублей он купил у ФИО36 01.07.2011 г. за 11 390 рублей по договору № 303. 30.11.2016 г. он обратился в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю с заявлением о возврате излишне уплаченного налога, так как он не должен был его платить в силу п. 17.1 ст. 217 НК РФ. Решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю от 08.12.2016 г. № 2640 в осуществлении возврата налога ему было отказано со ссылкой на то, что сумма переплаты не подтверждается данными в карточке лицевого счета, чем нарушены его права.

ФИО19, в сентябре 2013 г. получила доход в сумме 229 267,5 руб. от реализации принадлежавшего ей пая в паевом фонде СПК (колхоз) «Большевик» в размере 5775 руб. По требованию налогового органа ею была исчислена сумма налога на доходы физических лиц за 2013 г. в размере 29 805 руб. и уплачена квитанцией от 12.07.2014 г. Данный имущественный пай находился в ее собственности более трех лет, что подтверждается свидетельством собственности на земельный и имущественный пай, утвержденным общим собранием (собранием уполномоченных) трудового коллектива колхоза «Большевик» 21.02.1992 г., в соответствии с которым она являлась владельцем имущественного пая стоимостью 5775 руб.. 05.12.2065 г. она обратилась в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю с заявлением о возврате излишне уплаченного налога, так как она не должна была его платить в силу п. 17.1 ст. 217 НК РФ. Решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю от 21.12.2016 г. № 2652 в осуществлении возврата налога ей было отказано со ссылкой на то, что сумма переплаты не подтверждается данными в карточке лицевого счета, чем нарушены ее права.

ФИО18, в сентябре 2013 г. получил доход в сумме 247 251,6 руб. от реализации принадлежавшего ему пая в паевом фонде СПК (колхоз) «Большевик» в размере 6 228 руб. По требованию налогового органа им была исчислена сумма налога на доходы физических лиц за 2013 г. в размере 32 143 руб. и уплачена квитанцией от 12.07.2014 г. Данный имущественный пай находился в его собственности более трех лет, что подтверждается дополнительным свидетельством о праве на наследство по закону, согласно которому ? доли имущественного пая в размере 4 856 рублей после смерти ФИО59, умершей 30.10.2002 г., который находится в его собственности более трех лет; имущественный пай в размере 3 700 рублей он купил у ФИО60 23.03.2011 г. за 3 700 рублей по договору № 274. 05.12.2016 г. он обратился в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю с заявлением о возврате излишне уплаченного налога, так как он не должен был его платить в силу п. 17.1 ст. 217 НК РФ. Решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю от 09.01.2017 г. № 2665 в осуществлении возврата налога ему было отказано со ссылкой на то, что сумма переплаты не подтверждается данными в карточке лицевого счета, чем нарушены его права.

ФИО20, в сентябре 2013 г. получила доход в сумме 353 456,6 руб. от реализации принадлежавшего ей пая в паевом фонде СПК (колхоз) «Большевик» в размере 8878 руб. По требованию налогового органа ею была исчислена сумма налога на доходы физических лиц за 2013 г. в размере 45819 руб. и уплачена квитанцией от 12.07.2014 г. Данный имущественный пай находился в ее собственности более трех лет, что подтверждается свидетельством собственности на земельный и имущественный пай, утвержденным общим собранием (собранием уполномоченных) трудового коллектива колхоза «Большевик» 21.02.1992 г., в соответствии с которым она являлась владельцем имущественного пая стоимостью 8878 руб.. 05.12.2016 г. она обратилась в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю с заявлением о возврате излишне уплаченного налога, так как она не должна была его платить в силу п. 17.1 ст. 217 НК РФ. Решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю от 22.12.2016 г. № 2653 в осуществлении возврата налога ей было отказано со ссылкой на то, что сумма переплаты не подтверждается данными в карточке лицевого счета, чем нарушены ее права.

ФИО1, в сентябре 2013 г. получила доход в сумме 1 688 480,7 руб. от реализации принадлежавшего ей пая в паевом фонде СПК (колхоз) «Большевик» в размере 42 531 руб. По требованию налогового органа ею была исчислена сумма налога на доходы физических лиц за 2013 г. в размере 219 502 руб. и уплачена квитанцией от 18.08.2014 г. Данный имущественный пай находился в ее собственности более трех лет, что подтверждается свидетельством собственности на земельный и имущественный пай, утвержденным общим собранием (собранием уполномоченных) трудового коллектива колхоза «Большевик» 21.02.1992 г., в соответствии с которым она являлась владельцем имущественного пая стоимостью 9 670 руб.; имущественный пай в размере 9 431 рубль она купила у ФИО61 29.06.2008 г. за 28 300 рублей по договору № 302; имущественный пай в размере 9 324 рубля она купила у ФИО62 07.08.2008 г. за 28 000 рублей по договору № 363; имущественный пай в размере 6 600 рублей она купила у ФИО63 30.03.2008 г. за 6 600 рублей по договору № 276; имущественный пай в размере 3 452 рубля она купила у ФИО64 24.11.2011 г. за 10 350 рублей по договору № 358; имущественный пай в размере 4 145 рублей она купила у ФИО65 08.09.2011 г. за 12 470 рублей по договору № 343. 24.11.2016 г. она обратилась в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю с заявлением о возврате излишне уплаченного налога, так как она не должна была его платить в силу п. 17.1 ст. 217 НК РФ. Решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю от 07.12.2016 г. № 2132 в осуществлении возврата налога ей было отказано со ссылкой на то, что сумма переплаты не подтверждается данными в карточке лицевого счета, чем нарушены ее права.

ФИО14, в сентябре 2013 г. получила доход в сумме 275 915 руб. от реализации принадлежавшего ей пая в паевом фонде СПК (колхоз) «Большевик» в размере 6950 руб. По требованию налогового органа ею была исчислена сумма налога на доходы физических лиц за 2013 г. в размере 35 869 руб. и уплачена квитанцией от 19.03.2014 г. Данный имущественный пай находился в её собственности более трех лет, что подтверждается свидетельством собственности на земельный и имущественный пай, утвержденным общим собранием (собранием уполномоченных) трудового коллектива колхоза «Большевик» 21.02.1992 г., в соответствии с которым она являлась владельцем имущественного пая стоимостью 6 950 руб. 29.11.2016 г. она обратилась в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю с заявлением о возврате излишне уплаченного налога, так как она не должна была его платить в силу п. 17.1 ст. 217 НК РФ. Решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю от 08.12.2016 г. № 2641 в осуществлении возврата налога ей было отказано со ссылкой на то, что сумма переплаты не подтверждается данными в карточке лицевого счета, чем нарушены ее права.

ФИО13, в сентябре 2013 г. получил доход в сумме 462 584,4 руб. от реализации принадлежавшего ему пая в паевом фонде СПК (колхоз) «Большевик» в размере 11 652 руб. По требованию налогового органа им была исчислена сумма налога на доходы физических лиц за 2013 г. в размере 60 136 руб. и уплачена квитанцией 19.03.2014 г. Данный имущественный пай находился в его собственности более трех лет, что подтверждается свидетельством собственности на земельный и имущественный пай, утвержденным общим собранием (собранием уполномоченных) трудового коллектива колхоза «Большевик» 21.02.1992 г., в соответствии с которым он являлся владельцем имущественного пая стоимостью 11 652 руб. 29.11.2016 г. он обратился в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю с заявлением о возврате излишне уплаченного налога, так как он не должен был его платить в силу п. 17.1 ст. 217 НК РФ. Решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю от 08.12.2016 г. № 2642 в осуществлении возврата налога ему было отказано со ссылкой на то, что сумма переплаты не подтверждается данными в карточке лицевого счета, чем нарушены его права.

ФИО16, в сентябре 2013 г. получил доход в сумме 503 157,8 руб. от реализации принадлежавшего ему пая в паевом фонде СПК (колхоз) «Большевик» в размере 12674 руб. По требованию налогового органа им была исчислена сумма налога на доходы физических лиц за 2013 г. в размере 65411 руб. и уплачена квитанцией от 29.07.2014 г. Данный имущественный пай находился в его собственности более трех лет, что подтверждается свидетельством собственности на земельный и имущественный пай, утвержденным общим собранием (собранием уполномоченных) трудового коллектива колхоза «Большевик» 21.02.1992 г., в соответствии с которым он являлся владельцем имущественного пая стоимостью 12674 руб. 08.09.2016 г. он обратился в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю с заявлением о возврате излишне уплаченного налога, так как он не должен был его платить в силу п. 17.1 ст. 217 НК РФ. Межрайонной инспекцией ФНС России № 12 по КК его заявление было получено 14.09.2016 г., что подтверждается отслеживанием регистрируемых почтовых отправлений на сайте «Почта России», а также квитанцией об оплате почтового отправления. Однако, ответа из МИФНС России № 12 в его адрес не последовало, что приравнивается к отказу в возврате излишне уплаченного налога.

ФИО66, в сентябре 2013 г. получила доход в сумме 523 007,8 руб. от реализации принадлежавшего ей пая в паевом фонде СПК (колхоз) «Большевик» в размере 13 174 руб. СПК «Большевик» как налоговым агентом в порядке ст.231 НК РФ была удержана и перечислена в бюджет сумма налога на доходы физических лиц за 2013 г. в размере 67 991 рубль, что подтверждается справкой АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева предприятие «Большевик» от 06.12.2016 г. № 439. Данный имущественный пай находился в её собственности более трех лет. СПК «Большевик» 01.04.2014 г. прекратил свою деятельность в результате реорганизации в форме преобразования, и в настоящее время является Предприятием «Большевик» АО фирмы «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева. В соответствии с абзацем 10 п.1 ст.231 НК РФ при отсутствии налогового агента налогоплательщик вправе подать заявление в налоговый орган о возврате излишне удержанной с него перечисленной в бюджетную систему РФ ранее налоговым агентом суммы налога одновременно с представлением налоговой декларации по окончании налогового периода. Решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю от 18.11.2015 г. № 2274 в осуществлении возврата налога ей было отказано со ссылкой на то, что сумма переплаты не подтверждается данными в карточке лицевого счета, чем нарушены ее права. Данный имущественный пай в размере 13 174 рублей она получила по наследству согласно свидетельству о праве на наследство по закону после смерти ФИО67, умершего 03.10.2011 г., который находится в ее собственности более трех лет, исходя из положений п.4 ст.1152 ГК РФ. 07.12.2016 г. на основании ст.231 НК РФ она обратилась в МРИФНС № 12 по КК с заявлением о возврате излишне уплаченного налога, ввиду отсутствия налогового агента. Решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю от 22.12.2016 г. № 2655 в осуществлении возврата налога ей было отказано со ссылкой на то, что сумма переплаты не подтверждается данными в карточке лицевого счета, чем нарушены ее права. ФИО15 является наследником ФИО66 по завещанию, согласно которого все имущество, какое ко дню ее смерти окажется принадлежащим ей, она завещает ему.

ФИО21, в сентябре 2013 г. получил доход в сумме 124 499,2 руб. от реализации принадлежавшего ему пая в паевом фонде СПК (колхоз) «Большевик» в размере 3 136 руб. По требованию налогового органа им была исчислена сумма налога на доходы физических лиц за 2013 г. в размере 16 185 руб. и уплачена квитанцией от 26.03.2014 г. Данный имущественный пай находился в его собственности более трех лет, что подтверждается свидетельством собственности на земельный и имущественный пай, утвержденным общим собранием (собранием уполномоченных) трудового коллектива колхоза «Большевик» 21.02.1992 г., в соответствии с которым он являлся владельцем имущественного пая стоимостью 3 136 руб. 17.09.2015 г. он обратился в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю с заявлением о возврате излишне уплаченного налога, так как он не должен был его платить в силу п. 17.1 ст. 217 НК РФ. Решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю от 01.10.2015 г. № 2169 в осуществлении возврата налога ему было отказано со ссылкой на то, что сумма переплаты не подтверждается данными в карточке лицевого счета, чем нарушены его права.

ФИО5, в сентябре 2013 г. получил доход в сумме 1 128 671 руб. от реализации принадлежавшего ему пая в паевом фонде СПК (колхоз) «Большевик» в размере 28 430 руб. По требованию налогового органа ему была исчислена сумма налога на доходы физических лиц за 2013 г. в размере 146 727 руб. и уплачена квитанцией от 26.08.2014 г. Данный имущественный пай находился в его собственности более трех лет, что подтверждается свидетельством собственности на земельный и имущественный пай, утвержденным общим собранием (собранием уполномоченных) трудового коллектива колхоза «Большевик» 21.02.1992 г., в соответствии с которым он являлся владельцем имущественного пая стоимостью 10 204 руб., дополнительным свидетельством о праве на наследство по закону на имущественный пай в размере 15 770 рублей после смерти ФИО68, умершей 07.12.2004 г.; дополнительным свидетельством о праве на наследство по закону от 14.11.2007 г. на имущественный пай в размере 2 456 рублей после смерти ФИО69, умершей 13.10.1998 г.. 09.09.2015 г. он обратился в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю с заявлением о возврате излишне уплаченного налога, так как он не должен был его платить в силу п. 17.1 ст. 217 НК РФ. Решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю от 28.09.2015 г. № 2128 в осуществлении возврата налога ему было отказано со ссылкой на то, что сумма переплаты не подтверждается данными в карточке лицевого счета, чем нарушены его права.

ФИО7, в сентябре 2013 г. получил доход в сумме 961 811,9 руб. от реализации принадлежавшего ему пая в паевом фонде СПК (колхоз) «Большевик» в размере 24 277 руб. По требованию налогового органа им была исчислена сумма налога на доходы физических лиц за 2013 г. в размере 125 036 руб. и уплачена квитанцией от 26.08.2014 г. Данный имущественный пай находился в его собственности более трех лет, что подтверждается свидетельством собственности на земельный и имущественный пай, утвержденным общим собранием (собранием уполномоченных) трудового коллектива колхоза «Большевик» 21.02.1992 г., в соответствии с которым он являлся владельцем имущественного пая стоимостью 16 781 руб.; свидетельством о праве на наследство по закону на имущественный пай в размере 7 446 рублей, после смерти ФИО70, умершей 30.12.2008 г. 18.09.2015 г. он обратился в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю с заявлением о возврате излишне уплаченного налога, так как он не должен был его платить в силу п. 17.1 ст. 217 НК РФ. Решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю от 01.10.2015 г. № 2193 в осуществлении возврата налога ему было отказано со ссылкой на то, что сумма переплаты не подтверждается данными в карточке лицевого счета, чем нарушены его права.

ФИО23, в сентябре 2013 г. получила доход в сумме 409 376,7 руб. от реализации принадлежавшего ему пая в паевом фонде СПК (колхоз) «Большевик» в размере 10 311 руб. По требованию налогового органа им была исчислена сумма налога на доходы физических лиц за 2013 г. в размере 53 215 руб. и уплачена квитанцией от 29.07.2014 г.. Данный имущественный пай находился в его собственности более трех лет, что подтверждается свидетельством собственности на земельный и имущественный пай, утвержденным общим собранием (собранием уполномоченных) трудового коллектива колхоза «Большевик» 21.02.1992 г., в соответствии с которым он являлся владельцем имущественного пая стоимостью 10 311 руб.. 16.09.2015 г. он обратился в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю с заявлением о возврате излишне уплаченного налога, так как он не должен был его платить в силу п. 17.1 ст. 217 НК РФ. Решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю от 29.09.2015 г. № 2141 в осуществлении возврата налога ему было отказано со ссылкой на то, что сумма переплаты не подтверждается данными в карточке лицевого счета, чем нарушены его права.

ФИО3, в сентябре 2013 г. получила доход в сумме 1 024 140,9 руб. от реализации принадлежавшего ей пая в паевом фонде СПК (колхоз) «Большевик» в размере 25 797 руб. По требованию налогового органа ею была исчислена сумма налога на доходы физических лиц за 2013 г. в размере 133 138 руб. и уплачена квитанцией от 15.07.2014 г. Данный имущественный пай находился в ее собственности более трех лет, что подтверждается свидетельством собственности на земельный и имущественный пай, утвержденным общим собранием (собранием уполномоченных) трудового коллектива колхоза «Большевик» 21.02.1992 г., в соответствии с которым она являлась владельцем имущественного пая стоимостью 12 308 руб.; имущественный пай в размере 1382 рубля она приобрела по договору купли-продажи № 326 от 04.08.2011 г. за 4 150 рублей у ФИО71; имущественный пай в размере 6 292 рубля она приобрела по договору купли-продажи № 413 от 21.07.2012 г. за 18 900 рублей у ФИО72; имущественный пай в размере 5 815 рублей она приобрела по договору купли-продажи № 428 от 08.11.2012 г. за 17 450 рублей у ФИО73. 16.09.2015 г. она обратилась в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю с заявлением о возврате излишне уплаченного налога, так как она не должна была его платить в силу п. 17.1 ст. 217 НК РФ. Решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю от 01.10.2015 г. № 2140 в осуществлении возврата налога ей было отказано со ссылкой на то, что сумма переплаты не подтверждается данными в карточке лицевого счета, чем нарушены ее права.

ФИО4, в сентябре 2013 г. получила доход в сумме 898 808 руб. от реализации принадлежавшего ей пая в паевом фонде СПК (колхоз) «Большевик» в размере 22640 руб. По требованию налогового органа ею была исчислена сумма налога на доходы физических лиц за 2013 г. в размере 116 845 руб. и уплачена квитанцией от 29.07.2014 г. Данный имущественный пай находился в ее собственности более трех лет, что подтверждается свидетельством собственности на земельный и имущественный пай, утвержденным общим собранием (собранием уполномоченных) трудового коллектива колхоза «Большевик» 21.02.1992 г., в соответствии с которым она являлась владельцем имущественного пая стоимостью 12 284 руб.; имущественный пай в размере 10 356 рублей она получила по наследству после смерти ФИО74, умершего 09.08.1995 г., который также находился в его собственности более трех лет, исходя из положений ч.4 ст.1152 ГК РФ. 10.09.2015 г. она обратилась в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю с заявлением о возврате излишне уплаченного налога, так как она не должна была его платить в силу п. 17.1 ст. 217 НК РФ. Решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю от 01.10.2015 г. № 2194 в осуществлении возврата налога ей было отказано со ссылкой на то, что сумма переплаты не подтверждается данными в карточке лицевого счета, чем нарушены ее права.

Павленко Мая Николаевна, в сентябре 2013 г. получила доход в сумме 484 181,2 руб. от реализации принадлежавшего ей пая в паевом фонде СПК (колхоз) «Большевик» в размере 12 196 руб. По требованию налогового органа ею была исчислена сумма налога на доходы физических лиц за 2013 г. в размере 62 944 руб. и уплачена квитанцией от 15.12.2014 г. Данный имущественный пай находился в ее собственности более трех лет, что подтверждается свидетельством собственности на земельный и имущественный пай, утвержденным общим собранием (собранием уполномоченных) трудового коллектива колхоза «Большевик» 21.02.1992 г., в соответствии с которым она являлась владельцем имущественного пая стоимостью 4 571 руб., свидетельством о праве на наследство по завещанию на имущественный пай в размере 7 625 рублей после смерти ФИО76, умершей 13.06.2012 г.. 12.09.2015 г. она обратилась в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю с заявлением о возврате излишне уплаченного налога, так как она не должна была его платить в силу п. 17.1 ст. 217 НК РФ. Решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю от 30.09.2015 г. № 2151 в осуществлении возврата налога ей было отказано со ссылкой на то, что сумма переплаты не подтверждается данными в карточке лицевого счета, чем нарушены ее права.

ФИО8, в сентябре 2013 г. получила доход в сумме 1 986 230,7 руб. от реализации принадлежавшего ей пая в паевом фонде СПК (колхоз) «Большевик» в размере 50 031 руб. По требованию налогового органа ею была исчислена сумма налога на доходы физических лиц за 2013 г. в размере 258 210 руб. и уплачена квитанцией от 12.08.2014 г. Данный имущественный пай находился в ее собственности более трех лет, что подтверждается свидетельством собственности на земельный и имущественный пай, утвержденным общим собранием (собранием уполномоченных) трудового коллектива колхоза «Большевик» 21.02.1992 г., в соответствии с которым она являлась владельцем имущественного пая в размере 8,033 руб., имущественный пай в размере 1 116 рублей она купила 22.08.2008 г. за 1 116 рублей у ФИО77 по договору № 164 от 22.08.2008 г.; имущественный пай в размере 7 722 рубля она купила за 7 722 рубля у Калий И.И. по договору № 126 от 25.07.2008 г.; имущественный пай в размере 6 768 рублей она купила 28.07.2008 г. за 6 768 рублей у ФИО78 по договору № 128; имущественный пай в размере 6 768 рублей она купила 28.07.2008 г. за 6 768 рублей у ФИО79 по договору № 129; имущественный пай в размере 2 623 рубля она купила 31.07.2008 г. за 2 623 рубля у ФИО80 по договору № 138; имущественный пай в размере 11 001 рубль она купила 25.11.2008 г. за 11 001 рубль у ФИО81 по договору № 168; имущественный пай в размере 6 000 рублей она купила 29.04.2013 г. за 6 000 рублей у ФИО82 по договору № 433. 08.09.2016 г. она обратилась в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю с заявлением о возврате излишне уплаченного налога, так как она не должна была его платить в силу п. 17.1 ст. 217 НК РФ. Решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю от 30.09.2015 г. № 2155 в осуществлении возврата налога ей было отказано со ссылкой на то, что сумма переплаты не подтверждается данными в карточке лицевого счета, чем нарушены ее права. Данное решение было ею обжаловано в вышестоящий налоговый орган и 10.10.2016 г. решением Федеральной налоговой службы Управления ФНС России по Краснодарскому краю № 22-14-1095 ее жалоба оставлена без удовлетворения.

ФИО9, в сентябре 2013 г. получил доход в сумме 898 212 руб. от реализации принадлежавшего ему пая в паевом фонде СПК (колхоз) «Большевик» в размере 22 625 руб. По требованию налогового органа им была исчислена сумма налога на доходы физических лиц за 2013 г. в размере 116 768 руб. и уплачена квитанцией от 29.07.2014 г. Данный имущественный пай находился в его собственности более трех лет, что подтверждается свидетельством собственности на земельный и имущественный пай, утвержденным общим собранием (собранием уполномоченных) трудового коллектива колхоза «Большевик» 21.02.1992 г., в соответствии с которым он являлся владельцем имущественного пая стоимостью 22 625 руб.. 16.09.2015 г. он обратился в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю с заявлением о возврате излишне уплаченного налога, так как он не должен был его платить в силу п. 17.1 ст. 217 НК РФ. Решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю от 10.01.2015 г. № 2176 в осуществлении возврата налога ему было отказано со ссылкой на то, что сумма переплаты не подтверждается данными в карточке лицевого счета, чем нарушены его права. Данное решение было им обжаловано в вышестоящий налоговый орган и 21.03.2017 г. решением Федеральной налоговой службы Управления ФНС России по Краснодарскому краю его жалоба оставлена без удовлетворения.

ФИО24, в сентябре 2013 г. получила доход от реализации принадлежавшего ей пая в паевом фонде СПК (колхоз) «Большевик». По требованию налогового органа ею была исчислена сумма налога на доходы физических лиц за 2013 г. в размере 69586 руб. и уплачена квитанцией от 14.04.2014 г. Данный имущественный пай находился в её собственности более трех лет, что подтверждается свидетельством собственности на земельный и имущественный пай, утвержденным общим собранием (собранием уполномоченных) трудового коллектива колхоза «Большевик» 21.02.1992 г., в соответствии с которым она являлась владельцем имущественного пая. 16.09.2015 г. она обратилась в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю с заявлением о возврате излишне уплаченного налога, так как она не должена была его платить в силу п. 17.1 ст. 217 НК РФ. Решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю от 29.09.2015 г. № 2145 в осуществлении возврата налога ей было отказано со ссылкой на то, что сумма переплаты не подтверждается данными в карточке лицевого счета, чем нарушены её права. Данное решение было ею обжаловано в вышестоящий налоговый орган и 21.06.2017 г. решением Федеральной налоговой службы Управления ФНС России по Краснодарскому краю её жалоба оставлена без удовлетворения.

ФИО25, в сентябре 2013 г. получил доход от реализации принадлежавшего ему пая в паевом фонде СПК (колхоз) «Большевик». По требованию налогового органа им была исчислена сумма налога на доходы физических лиц за 2013 г. в размере 92480 руб. и уплачена квитанцией от 07.07.2014 г.. Данный имущественный пай находился в его собственности более трех лет, что подтверждается свидетельством собственности на земельный и имущественный пай, утвержденным общим собранием (собранием уполномоченных) трудового коллектива колхоза «Большевик» 21.02.1992 г., в соответствии с которым он являлся владельцем имущественного пая. 11.09.2015 г. он обратился в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю с заявлением о возврате излишне уплаченного налога, так как он не должена была его платить в силу п. 17.1 ст. 217 НК РФ. Решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю от 15.09.2015 г. в осуществлении возврата налога ему было отказано со ссылкой на то, что сумма переплаты не подтверждается данными в карточке лицевого счета, чем нарушены его права. Данное решение было им обжаловано в вышестоящий налоговый орган и 21.06.2017 г. решением Федеральной налоговой службы Управления ФНС России по Краснодарскому краю его жалоба оставлена без удовлетворения.

ФИО27, в сентябре 2013 г. получила доход от реализации принадлежавшего ей пая в паевом фонде СПК (колхоз) «Большевик». По требованию налогового органа ею была исчислена сумма налога на доходы физических лиц за 2013 г. в размере 108964 руб. и уплачена квитанцией от 10.07.2014 г.. Данный имущественный пай находился в её собственности более трех лет, что подтверждается свидетельством собственности на земельный и имущественный пай, утвержденным общим собранием (собранием уполномоченных) трудового коллектива колхоза «Большевик» 21.02.1992 г., в соответствии с которым она являлся владельцем имущественного пая. 16.09.2015 г. она обратился в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю с заявлением о возврате излишне уплаченного налога, так как она не должна была его платить в силу п. 17.1 ст. 217 НК РФ. Решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю от 01.10.2015 г. в осуществлении возврата налога ей было отказано со ссылкой на то, что сумма переплаты не подтверждается данными в карточке лицевого счета, чем нарушены его права. Данное решение было им обжаловано в вышестоящий налоговый орган и 02.06.2017 г. решением Федеральной налоговой службы Управления ФНС России по Краснодарскому краю её жалоба оставлена без удовлетворения.

ФИО26, в сентябре 2013 г. получила доход от реализации принадлежавшего ей пая в паевом фонде СПК (колхоз) «Большевик». По требованию налогового органа ею была исчислена сумма налога на доходы физических лиц за 2013 г. в размере 115101 руб. и уплачена квитанцией от 11.07.2014 г.. Данный имущественный пай находился в её собственности более трех лет, что подтверждается свидетельством собственности на земельный и имущественный пай, утвержденным общим собранием (собранием уполномоченных) трудового коллектива колхоза «Большевик» 21.02.1992 г., в соответствии с которым она являлся владельцем имущественного пая. 27.10.2015 г. она обратился в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю с заявлением о возврате излишне уплаченного налога, так как она не должна была его платить в силу п. 17.1 ст. 217 НК РФ. Решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю от 02.11.2015 г. в осуществлении возврата налога ей было отказано со ссылкой на то, что сумма переплаты не подтверждается данными в карточке лицевого счета, чем нарушены его права. Данное решение было им обжаловано в вышестоящий налоговый орган и 07.06.2017 г. решением Федеральной налоговой службы Управления ФНС России по Краснодарскому краю её жалоба оставлена без удовлетворения.

ФИО66, в сентябре 2013 г. получила доход от реализации принадлежавшего ей пая в паевом фонде СПК (колхоз) «Большевик». По требованию налогового органа ею была исчислена сумма налога на доходы физических лиц за 2013 г. в размере 67991 руб. и уплачена квитанцией от 06.12.2016 г.. Данный имущественный пай находился в её собственности более трех лет, что подтверждается свидетельством собственности на земельный и имущественный пай, утвержденным общим собранием (собранием уполномоченных) трудового коллектива колхоза «Большевик» 21.02.1992 г., в соответствии с которым она являлся владельцем имущественного пая. 16.09.2015 г. она обратился в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю с заявлением о возврате излишне уплаченного налога, так как она не должна была его платить в силу п. 17.1 ст. 217 НК РФ. Решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю от 18.11.2015 г. в осуществлении возврата налога ей было отказано со ссылкой на то, что сумма переплаты не подтверждается данными в карточке лицевого счета, чем нарушены его права. Данное решение было ею обжаловано в вышестоящий налоговый орган и 21.03.2017 г. решением Федеральной налоговой службы Управления ФНС России по Краснодарскому краю её жалоба оставлена без удовлетворения.

Решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю в осуществлении возврата налога 31.01.2017 г. обжалованы административными истцами в Управление ФНС России по Краснодарскому краю. Решением Управления ФНС России по Краснодарскому краю от 21.03.2017 г. жалоба оставлена без удовлетворения. Решениями Управления ФНС России по Краснодарскому краю от 20.10.2016 г. жалобы ФИО21, ФИО5, ФИО7 оставлены без удовлетворения. Просят суд признать решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы об отказе возвратить из бюджета излишне уплаченный, удержанный налог на доходы физических лиц за 2013 год незаконными и обязать возвратить из бюджета излишне уплаченный, удержанный налог на доходы физических лиц за 2013 год.

Административные истцы, а также адвокат Макарова И.И., в судебном заседании поддержали заявленные требования.

Представитель третьего лица на стороне истцов считала исковые требования законными и подлежащими удовлетворению.

Представитель административного ответчика в судебном заседании возражая на иск, пояснила, что согласно ст. 109, 111 Гражданского кодекса Российской Федерации паи членов сельскохозяйственного производственного кооператива относятся к имущественным правам. В соответствии п. 2 ст. 38 НК РФ под имуществом в Кодексе понимаются виды объектов гражданских прав (за исключением имущественных прав), относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом. Поскольку паи членов производственного кооператива являются имущественными правами их членов, то имущественный налоговый вычет, предусмотренный пп. 1 п.1 ст. 220 НК РФ (в редакции, действующей до 01.01.2014), при их реализации не применяется. Пунктом 1 ст. 210 НК РФ установлено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ. В соответствии с п. 3 ст. 210 НК РФ для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная п. 1 ст. 224 НК РФ, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст. ст. 218 - 221 НК РФ, с учетом особенностей, установленных гл. 23 НК РФ. Учитывая, что при реализации паев членов потребительского кооператива вышеуказанные вычеты не применяются, налогообложению налогом на доходы физических лиц подлежит весь доход, полученный налогоплательщиком от такой реализации. В соответствии с положениями статей 228 и 229 главы 23 НК РФ налогоплательщик, получивший доход от продажи имущественных прав, самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате, исходя из суммы полученного дохода, не позднее 30 апреля представляет налоговую декларацию в налоговый орган по месту жительства и уплачивает НДФЛ не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть года, в котором был получен доход. Данная позиция отражена в письмах Министерства Финансов РФ от 11.04.2011г. № 03-04-05/3-245, УФНС России по Краснодарскому краю от 01.04.2014г. № 17-27/08228@, от 29.05.2014г. № 17-27/13874@, от 21.10.2014г. № 17-27/28564@ в ответ на обращения физических лиц в ФНС России. В соответствии с п.1 ст.229 НК РФ налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц представляется индивидуальными предпринимателями не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено ст.227.1 НК РФ. В своих заявлениях административные истцы просили возвратить уплаченный ими налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ. В возврате данной сумм налогоплательщикам было отказано, решениями Инспекции в связи с отсутствием переплаты в их карточках лицевого счета. Административными истцами в добровольном порядке уплачен налог на доходы физических лиц. За административного истца ФИО22, выступил налоговым агентом СПК «Большевик», согласно договоров купли-продажи имущественного пая, СПК «Большевик» как налоговым агентом в порядке ст.231 НК РФ был удержан и перечислен в бюджет налог на доходы физических лиц, остальные административные истцы в добровольном порядке заполнили декларации и уплатили соответствующий налог. Административным истцам действительно были разосланы уведомления о необходимости заполнения деклараций и уплате налога. Просит суд отказать административным истцам в удовлетворении административного иска о признании незаконными решений Межрайонной ИФНС России № 12 по Краснодарскому краю об отказе возвратить им из бюджета излишне уплаченный, удержанный налог на доходы физических лиц за 2013 г., а также в обязанности Межрайонной ИФНС России № 12 по Краснодарскому краю возвратить из бюджета излишне уплаченный, удержанный налог на доходы физических лиц за 2013 г.. 

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что административный иск подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии с п.17.1 ст.217 НК РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц: доходы, получаемые физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации, за соответствующий налоговый период от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика три года и более, а также при продаже иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более.

Согласно п.2 Налогового кодекса РФ под имуществом в настоящем Кодексе понимаются виды объектов гражданских прав (за исключением имущественных прав), относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч.2, ч.3 ст.9 № 41-ФЗ РФ «О производственных кооперативах» от 08.05.1996 г. имущество кооператива образуется за счет паевых взносов членов кооператива, предусмотренных его уставом, прибыли от собственной деятельности, кредитов, имущества, переданного в дар физическими и юридическими лицами, иных допускаемых законодательством источников. Имущество, находящееся в собственности кооператива, делится на паи его членов в соответствии с уставом кооператива.

В соответствии с пп.6 ч.1 ст.8 № 41-ФЗ РФ «О производственных кооперативах» от 08.05.1996 г. член кооператива имеет право выйти по своему усмотрению из кооператива и получить предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кооператива выплаты.

Согласно решений заместителя начальника МРИ ФНС № 12 по Краснодарскому краю ФИО83, административным истцам отказано в осуществлении возврата налога (сбора, пени, штрафа) на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ от реализации ими своих имущественных паев.

В судебном заседании установлено, что административный истец ФИО22 продала свой имущественный пай СПК «Большевик», который выступил налоговым агентом, согласно договора купли-продажи имущественного пая, СПК «Большевик» как налоговым агентом в порядке ст.231 НК РФ был удержан и перечислен в бюджет налог на доходы физических лиц, остальные административные истцы после направления им соответствующих требований административным ответчиком заполнили декларации и уплатили соответствующий налог, полагая, что это необходимо. Административными истцами представлены доказательства, подтверждающие уплату налога на доходы физических лиц от продажи пая. Данное имущество находилось в собственности административных истцом три и более года, что подтверждается свидетельствами о праве собственности на имущественный пай, доходы от реализации которых не подлежали налогообложению в силу п.17.1 ст.217 НК РФ.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 220 НК РФ в редакции ФЗ РФ от 23.07.2013 г. № 135 имели право при определении размера налоговой базы на имущественный налоговый вычет в размере доходов, полученных от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, не превышающем в целом 250 000 руб., не подлежат налогообложению.

В связи с этим с административными истцами по делу, которые получили доход от продажи паев, находившихся в их собственности менее трех лет, но не превышающем в целом 250 000 руб., налоги были уплачены ошибочно. 

В соответствии с подп.5 п.1 ст.21 НК РФ налогоплательщик имеет право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней, штрафов.

В соответствии с подп.7 п.1 ст.32 НК РФ налоговые органы обязаны осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном НК РФ.

В соответствии с п.7 ст.78 НК РФ зачет или возврат излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов, пеней и штрафов, производится налоговым органом по заявлению налогоплательщика в течение трех лет со дня уплаты указанный суммы.

Таким образом, в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что административным истцам принадлежали имущественные паи в СПК «Большевик» на праве собственности три года и более, ( часть административных истцов по делу получили доход от продажи паев, находившихся в их собственности менее трех лет, но не превышающем в целом 250 000 руб., ). Административными истцами был уплачен налог на доходы физических лиц от продажи имущественных паев, что подтверждается соответствующими квитанциями, а также договорами купли-продажи, трехлетний срок для подачи заявления о возврате излишне уплаченного налога не истек. С соответствующими письменными заявлениями о возврате ошибочно уплаченного налога административные истцы обратились в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 12 по Краснодарскому краю, однако решениями административного ответчика, им было отказано со ссылкой на то, что сумма переплаты не подтверждается данными в карточках лицевых счетов. 

Представитель административного ответчика в судебном заседании не оспаривал факт уплаты налога административными истцами и зачисления денежных средств на соответствующие счета. Досудебный порядок рассмотрения спора административными истцами соблюден, в удовлетворении их жалобы Решениями № 22-14-363/10143@ от 21.03.2017 г., № 22-14-1095 от 10.10.2016 г. Заместителя руководителя УФНС России по Краснодарскому краю ФИО84, было отказано. Суд полагает доводы, указанные в вышеуказанном решении, послужившие основанием для отказа в удовлетворении жалобы, необоснованными и не основанными на нормах закона, по выше изложенным основаниям.

Суд, с учетом совокупности изложенного, считает решения, вынесенные заместителем начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Краснодарскому краю по заявлениям ФИО83, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО16, ФИО17, ФИО5, ФИО6, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО7, ФИО22, ФИО23, ФИО8, ФИО9, ФИО4, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО15 которыми отказано в осуществлении возврата ошибочно уплаченного налога на доходы физических лиц с доходов, полученных от продажи паев по их заявлениям, незаконными, нарушающими их права и полагает необходимым обязать административного ответчика устранить допущенные нарушения, возвратив из бюджета административным истцам ошибочно уплаченные ими налоги на доходы физических лиц за 2013 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО11, ФИО12, ФИО1, ФИО13, ФИО14, ФИО2, ФИО16, ФИО17, ФИО5, ФИО6, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО7, ФИО22, ФИО23, ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО15 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Краснодарскому краю о признании решений Межрайонного инспекции Федеральной налоговой службы об отказе возвратить из бюджета ошибочно уплаченный, налог на доходы физических лиц за 2013 год незаконными и обязать возвратить из бюджета ошибочно уплаченный налог на доходы физических лиц за 2013 год, удовлетворить полностью.

Признать решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю от 08.12.2016 г. № 2639 об отказе возвратить ФИО11 из бюджета ошибочно уплаченный налог на доходы физических лиц за 2013 г. в сумме 659 204 руб. незаконным и обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю возвратить ей из бюджета ошибочно уплаченный налог на доходы физических лиц за 2013 г. в сумме 659 204 руб..

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю в пользу ФИО11 расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Признать решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю от 08.12.2016 г. № 2640 об отказе возвратить ФИО12 из бюджета ошибочно уплаченный налог на доходы физических лиц за 2013 г. в сумме 200 345 руб. незаконным и обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю возвратить ему из бюджета ошибочно уплаченный налог на доходы физических лиц за 2013 г. в сумме 200 345 руб..

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю в пользу ФИО12 расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Признать решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю от 07.12.2016 г. № 2632 об отказе возвратить ФИО1 из бюджета ошибочно уплаченный налог на доходы физических лиц за 2013 г. в сумме 219 502 руб. незаконным и обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю возвратить ей из бюджета ошибочно уплаченный налог на доходы физических лиц за 2013 г. в сумме 219 502 руб..

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Признать решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю от 08.12.2016 г. № 2641 об отказе возвратить ФИО14 из бюджета ошибочно уплаченный налог на доходы физических лиц за 2013 г. в сумме 35 869 руб., незаконным и обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю возвратить ей из бюджета ошибочно уплаченный налог на доходы физических лиц за 2013 г. в сумме 35 869 руб.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю в пользу ФИО14 расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Признать решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю от 08.12.2016 г. № 2642 об отказе возвратить ФИО13 из бюджета ошибочно уплаченный налог на доходы физических лиц за 2013 г. в сумме 60 136 руб., незаконным и обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю возвратить ему из бюджета ошибочно уплаченный налог на доходы физических лиц за 2013 г. в сумме 60 136 руб..

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю в пользу ФИО13 расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Признать решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю об отказе возвратить ФИО2 из бюджета ошибочно уплаченный налог на доходы физических лиц за 2013 г. в сумме 78 442 руб., незаконным и обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю возвратить ей из бюджета ошибочно уплаченный налог на доходы физических лиц за 2013 г. в сумме 78 442 руб..

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю в пользу ФИО2 расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей. 

Признать решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю от 23.12.2016 г. № 2661 об отказе возвратить ФИО22 из бюджета ошибочно уплаченный налог на доходы физических лиц за 2013 г. в сумме 56 198 руб., незаконным и обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю возвратить ей из бюджета ошибочно уплаченный налог на доходы физических лиц за 2013 г. в сумме 56 198 руб..

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю в пользу ФИО22 расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Признать решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю об отказе возвратить ФИО16 из бюджета ошибочно уплаченный налог на доходы физических лиц за 2013 г. в сумме 65 411 руб., незаконным и обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю возвратить ему из бюджета ошибочно уплаченный налог на доходы физических лиц за 2013 г. в сумме 65 411 руб..

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю в пользу ФИО16 расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Признать решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю от 25.01.2017 г. № 2232 об отказе возвратить ФИО17 из бюджета ошибочно уплаченный налог на доходы физических лиц за 2013 г. в сумме 31 658 руб., незаконным и обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю возвратить ему из бюджета ошибочно уплаченный налог на доходы физических лиц за 2013 г. в сумме 31 658 руб..

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю в пользу ФИО17 расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Восстановить ФИО5 срок для подачи административного иска.

Признать решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю от 01.10.2015 г. № 2168 об отказе возвратить ФИО5 из бюджета ошибочно уплаченный налог на доходы физических лиц за 2013 г. в сумме 146 727 руб., незаконным и обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю возвратить ему из бюджета ошибочно уплаченный налог на доходы физических лиц за 2013 г. в сумме 146 727 руб..

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю в пользу ФИО5 расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Возвратить ФИО5 излишне уплаченную госпошлину в сумме 2882 руб..

Признать решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю от 09.01.2017 г. № 2665 об отказе возвратить ФИО18 из бюджета ошибочно уплаченный налог на доходы физических лиц за 2013 г. в сумме 32 143 руб., незаконным и обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю возвратить из бюджета ошибочно уплаченный налог на доходы физических лиц за 2013 г. в сумме 32 143 руб..

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю в пользу ФИО18 расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Признать решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю от 21.12.2016 г. № 2652 об отказе возвратить ФИО19 из бюджета ошибочно уплаченный налог на доходы физических лиц за 2013 г. в сумме 29 805 руб., незаконным и обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю возвратить ей из бюджета ошибочно уплаченный налог на доходы физических лиц за 2013 г. в сумме 29 805 руб..

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю в пользу ФИО19 расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Признать решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю от 22.12.2016 г. № 2653 об отказе возвратить ФИО20 из бюджета ошибочно уплаченный налог на доходы физических лиц за 2013 г. в сумме 45 819 руб., незаконным и обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю возвратить ей из бюджета ошибочно уплаченный налог на доходы физических лиц за 2013 г. в сумме 45 819 руб..

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю в пользу ФИО20 расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Восстановить ФИО21 срок для подачи административного иска.

Признать решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю от 01.10.2015 г. № 2169 об отказе возвратить ФИО21 из бюджета ошибочно уплаченный налог на доходы физических лиц за 2013 г. в сумме 16 185 руб., незаконным и обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю возвратить ему из бюджета ошибочно уплаченный налог на доходы физических лиц за 2013 г. в сумме 16 185 руб..

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю в пользу ФИО21 расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Возвратить ФИО21 излишне уплаченную госпошлину в сумме 348 руб..

Восстановить ФИО7 срок для подачи административного иска.

Признать решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю от 01.10.2015 г. № 2193 об отказе возвратить ФИО7 из бюджета ошибочно уплаченный налог на доходы физических лиц за 2013 г. в сумме 125 036 руб., незаконным и обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю возвратить ему из бюджета ошибочно уплаченный налог на доходы физических лиц за 2013 г. в сумме 125 036 руб..

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю в пользу ФИО7 расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей..

Возвратить ФИО7 излишне уплаченную госпошлину в сумме 3401 руб..

Признать решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю от 30.09.2015 г. № 2151 об отказе возвратить ФИО85 из бюджета ошибочно уплаченный, налог на доходы физических лиц за 2013 г. в сумме 62 944 руб. незаконным и обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю возвратить ей из бюджета ошибочно уплаченный налог на доходы физических лиц за 2013 г. в сумме 62 944 руб.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю в пользу ФИО85 расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Возвратить ФИО85 излишне уплаченную госпошлину в сумме 1789 руб.

Признать решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю от 29.09.2015г. № 2140 об отказе возвратить ФИО3 из бюджета ошибочно уплаченный налог на доходы физических лиц за 2013 г. в сумме 133138 руб., незаконным и обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю возвратить ей из бюджета ошибочно уплаченный налог на доходы физических лиц за 2013 г. в сумме 133138 руб..

Признать решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю от 29.09.2015 г. № 2141 об отказе возвратить ФИО23, из бюджета ошибочно уплаченный налог на доходы физических лиц за 2013 г. в сумме 53 215 руб. незаконным и обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю возвратить ему из бюджета ошибочно уплаченный налог на доходы физических лиц за 2013 г. в сумме 53 215 руб..

Возвратить ФИО23 излишне уплаченную госпошлину в сумме 1797 руб..

Признать решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю от 30.09.2015 г. об отказе возвратить ФИО8 из бюджета ошибочно уплаченный налог на доходы физических лиц за 2013 г. в сумме 258 210 руб., незаконным и обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю возвратить ей из бюджета ошибочно уплаченный налог на доходы физических лиц за 2013 г. в сумме 258 210 руб.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю в пользу ФИО8 расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Признать решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю от 01.10.2015 г. № 2194 об отказе возвратить ФИО4 из бюджета ошибочно уплаченный, налог на доходы физических лиц за 2013 г. в сумме 116845 руб. незаконным и обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю возвратить ей из бюджета ошибочно уплаченный налог на доходы физических лиц за 2013 г. в сумме 116845 руб.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю в пользу ФИО4 расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Признать решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю от 01.10.2015 г. № 2176 об отказе возвратить ФИО9 из бюджета ошибочно уплаченный, налог на доходы физических лиц за 2013 г. в сумме 116768 руб. незаконным и обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю возвратить ему из бюджета ошибочно уплаченный налог на доходы физических лиц за 2013 г. в сумме 116768 руб.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю в пользу ФИО9 расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Признать решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю от 29.09.2015 г. об отказе возвратить ФИО24, из бюджета ошибочно уплаченный налог на доходы физических лиц за 2013 г. в сумме 69586 руб. незаконным и обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю возвратить ей из бюджета ошибочно уплаченный налог на доходы физических лиц за 2013 г. в сумме 69586 руб.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю в пользу ФИО24 расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Признать решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю от 15.09.2015 г. об отказе возвратить ФИО25 из бюджета ошибочно уплаченный налог на доходы физических лиц за 2013 г. в сумме 92480 руб., незаконным и обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю возвратить ему из бюджета ошибочно уплаченный налог на доходы физических лиц за 2013 г. в сумме 92480 руб.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю в пользу ФИО25 расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Признать решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю от 01.10.2015 г. об отказе возвратить ФИО27 из бюджета ошибочно уплаченный, налог на доходы физических лиц за 2013 г. в сумме 108964 руб. незаконным и обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю возвратить ей из бюджета ошибочно уплаченный налог на доходы физических лиц за 2013 г. в сумме 108964 руб.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю в пользу ФИО27 расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Признать решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю от 02.11.2015 г. об отказе возвратить ФИО26 из бюджета ошибочно уплаченный налог на доходы физических лиц за 2013 г. в сумме 115101 руб. незаконным и обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю возвратить ей из бюджета ошибочно уплаченный налог на доходы физических лиц за 2013 г. в сумме 115101 руб.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю в пользу ФИО26 расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Признать решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю от 22.12.2016 г. об отказе возвратить ФИО15 из бюджета ошибочно уплаченный налог на доходы физических лиц за 2013 г. в сумме 67991 руб., незаконным и обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю возвратить ему из бюджета ошибочно уплаченный налог на доходы физических лиц за 2013 г. в сумме 67991 руб.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю в пользу ФИО15 расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. Срок для подачи апелляционной жалобы составляет месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.10. 2017 года.

Судья : Доровских В.И.