Дело № 2-212/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 20 июля 2020 года

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе: 

председательствующего - судьи Пысенкова Д.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

представителя ответчика ФИО3 – адвоката Мананниковой Ю.Ю.,

при секретаре Володиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа указывая, что 30 января 2018 года между ФИО1 и ФИО3 был заключён договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 370 000 рублей на срок до 01 апреля 2018 года. Подтверждением заключения договора является долговая расписка, собственноручно написанная ответчиком.

Свои обязательства по передаче денежных средств истец выполнил надлежащим образом, подтверждением чему является долговая расписка.

На момент подачи настоящего искового заявления занятая ответчиком сумма возвращена истцу лишь частично в сумме 100 000 рублей, подтверждением чему является собственноручная роспись истца на долговой расписке. Таким образом, ответчиком на сегодняшний день не возвращена сумма 270 000 рублей. Какие-либо доказательства возврата указанной суммы отсутствуют, то есть обязательства по возврату суммы, указанной в договоре, ответчиком исполнены не были.

Согласно расчёту по состоянию на 21 января 2020 года размер процентов по договору составил 39 908 рублей 23 копейки.

Согласно расчёту по состоянию на 21 января 2020 года размер процентов за несвоевременный возврат суммы займа по договору составил 36 625 рублей 69 копеек.

В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 30 января 2018 года в сумме 270 000 рублей, проценты за пользование займом с 01 февраля 2018 года по 21 января 2020 года в сумме 39 908 рублей 23 копейки, проценты за несвоевременный возврат суммы займа с 01 апреля 2018 года по 21 января 2020 года в размере 36 625 рублей 69 копеек, с 22 января 2020 года до дня возврата суммы займа – в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, а также оплаченную государственную пошлину в размере 6 665 рублей.

Определением Аннинского районного суда Воронежской области от 05 июня 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено УВМ ГУ МВД России по Воронежской области.

Определением Аннинского районного суда Воронежской области от 29 июня 2020 года в качестве представителя ответчика ФИО3, в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначен адвокат.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, доверив представление своих интересов представителю по доверенности ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные исковые требования полностью поддержал.

Представитель ответчика ФИО3 – адвокат Мананникова Ю.Ю. заявленные исковые требования признала в части, не согласившись с требования о взыскании процентов в размере 39 908 рублей 23 копейки, поскольку они не предусмотрены договором, а также не согласилась с расчетом процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагая их завышенными.

Представитель третьего лица - УВМ ГУ МВД России по Воронежской области в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя третьего лица.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в отдельности, и в совокупности, суд нашел заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно частей 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Материалами дела подтверждается, что 30 января 2018 года ответчиком были получены в долг от истца денежные средства в размере 370 000 рублей на срок до 01 апреля 2018 года, что подтверждается долговой распиской, составленной и подписанной ответчиком 30 января 2018 года. На момент подачи настоящего искового заявления ответчиком сумма долга возвращена истцу лишь частично в сумме 100 000 рублей, что также подтверждается подписью истца на долговой расписке /л.д. 6/.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как указывает истец, денежные средства ответчик получил в день написания расписки, что ответчиком не оспорено.

Распиской от 30 января 2018 года установлен срок возврата денежных средств до 01 апреля 2018 года.

Между тем, истец указывает, что ответчиком на сегодняшний день не возвращена сумма в размере 270 000 рублей. Доказательства возврата указанной суммы отсутствуют, тем самым обязательства по возврату суммы, указанной в договоре, ответчиком исполнены не были, денежные средства ответчиком ему до настоящего времени не возвращены.

Тем самым ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами и до настоящего времени не возвратил оставшуюся часть денежных средств, чем нарушил условия договора.

Ответчиком факт получения денежных средств не оспорен, как и его подпись в расписке.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумму долга по расписке в размере 270 000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с расчетом, задолженность по процентам за неисполнение ответчиком денежного обязательства на основную сумму долга по состоянию на 21 января 2020 года составила 39 908 рублей 23 копейки (договорные проценты).

Между тем, суд не может согласиться с данными требованиями истца, поскольку в договоре займа (расписке) не содержится условий о договорных процентах.

В связи с чем, исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 36 625 рублей 69 копеек.

Между тем, суд не может согласиться с расчетом истца в данной части.

Так, задолженность по договору составляет 270 000 рублей, период просрочки с 01 апреля 2018 года по 16 сентября 2018 года составляет 169 дней, ключевая ставка Банка России – 7,25 %, следовательно 270 000*169*7,25 %/365= 9 063 рубля 49 копеек; период просрочки с 17 сентября 2018 года по 16 декабря 2018 года составляет 91 день, ключевая ставка Банка России- 7,50 %, следовательно 270 000*91*7,5 %/365=5 048 рублей 63 копейки; период просрочки с 17 декабря 2018 года по 16 июня 2019 года составляет 182 дня, ключевая ставка Банка России – 7,75 %, следовательно 270 000*182*7,75 %/365= 10 433 рубля 84 копейки; период просрочки с 17 июня 2019 года по 28 июля 2019 года составляет 42 дня, ключевая ставка Банка России – 7,50 %, следовательно 270 000*42*7,50 %/365= 2 330 рублей 14 копеек; период просрочки с 29 июля 2019 года по 08 сентября 2019 года составляет 42 дня, ключевая ставка Банка России – 7,25 %, следовательно 270 000*42*7,25 %/365= 2 252 рубля 47 копеек; период просрочки с 09 сентября 2019 года по 27 октября 2019 года составляет 49 дней, ключевая ставка Банка России – 7 %, следовательно 270 000*49*7 %/365= 2 537 рублей 26 копеек; период просрочки с 28 октября 2019 года по 15 декабря 2019 года составляет 49 дней, ключевая ставка Банка России – 6,5 %, следовательно 270 000*49*6,5 %/365= 2 356 рублей 03 копейки; период просрочки с 16 декабря 2019 года по 31 декабря 2019 года составляет 16 дней, ключевая ставка Банка России – 6,25 %, следовательно 270 000*16*6,25 %/365= 739 рублей 73 копейки; период просрочки с 01 января 2020 года по 21 января 2020 года составляет 21 день, ключевая ставка Банка России – 6,25 %, следовательно 270 000*21*6,25 %/365= 968 рублей 24 копейки. Общая сумма суммированных процентов составляет 35 729 рублей 83 копейки.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) будет составлять 35 729 рублей 83 копейки.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В остальной части суммы взыскиваемых процентов истцу следует отказать.

Кроме того, истец имеет право получить с ответчика проценты за несвоевременный возврат суммы займа за период с 22 января 2020 года до дня возврата суммы займа – в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период (ч. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В связи с изложенным суд находит необходимым указать следующее.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия прописано законом (п. 1 и п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик располагал полной информацией об условиях займа и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные условиями договора займа.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению, то и уплаченную истцом при обращении в суд госпошлину следует взыскать с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Решил:

Иск ФИО1 удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 30 января 2018 года в размере 270 000 (двести семьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование займом с 01 апреля 2018 года по 21 января 2020 года в размере 35 729 (тридцать пять тысяч семьсот двадцать девять) рублей 83 копейки и с 22 января 2020 года до дня возврата суммы займа – в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.

В остальной части исковые требования ФИО1, оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 257 (шесть тысяч двести пятьдесят семь) рублей 30 копеек.

В остальной части требования ФИО1 о взыскании государственной пошлины, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца, с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Д.Н. Пысенков

Решение изготовлено в окончательной форме 24 июля 2020 года.