Дело № 5-173/17 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01.11.2017 года г. Белебей

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Антонов А.В., рассмотрев административный протокол 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 25

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час., по 

<

адрес>, ФИО1 при не выполнил законного требования сотрудника полиции сотрудника полиции, а также воспрепятствовал исполнению их служебных обязанностей, а именно, на требование сотрудника ДПС предоставить документы на транспортное средство ответил отказом, говорил, что не управлял транспортным средством, тогда ФИО1 был доставлен в ОГИБДД для установления личности для составления протокола об административном правонарушении по ст. 12.26 КоАП РФ, и в ходе данных действий он начал хватался за форменное обмундирование, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

В суде ФИО1 вину в совершении вышеизложенного административного правонарушения признал. 

При этом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС за нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть за отказ от прохождения от медицинского освидетельствования. От подписей в протоколе отказался, о чем сделана соответствующая запись, при этом ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ;

- протоколом о задержании транспортного средства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором от также подписаться отказался;

- протоколом от отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он от подписей также отказался;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес>, согласно которого он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом, также от подписей в акте отказался;

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. ФИО1, находясь по 

<

адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции, а также воспрепятствовал исполнению их служебных обязанностей, а именно, на требование сотрудника ДПС предоставить документы на транспортное средство ответил отказом, говорил, что не управлял транспортным средством, тогда ФИО1 был доставлен в ОГИБДД для установления личности для составления протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и в ходе данных действий он начал хватался за форменное обмундирование, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не 

- рапортом инспектора ДПС ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, в котором он изложил место, время и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения;

В протоколе 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении ФИО1 от подписи отказался, о чем сделана соответствующая отметка. При этом, ему были разъяснены его права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, в данной графе он также от подписи отказался.

Таким образом, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение.

Согласно представленной справке терапевта ФИО1 может содержаться в условиях ИВС.

Обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд признает неоднократное привлечение его к административной ответственности.

Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Судья: