Дело № 2а-1534/2025 

УИД 53RS0022-01-2024-014912-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Гунёвой Ю.С., 

при секретаре судебного заседания Мальковой О.С.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области к ФИО1 о взыскании пеней,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Новгородской области (далее по тексту Управление) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2021 год в размере 19 369 рублей и пеней в размере 6226 рублей 01 копейки, ссылаясь на неисполнение административным ответчиком обязанности по уплате налогов в установленный законом срок.

В ходе судебного разбирательства Управление уменьшило исковые требования в связи с уплатой транспортного налога и просило взыскать с ФИО1 пени в размере 6226 рублей 01 копейки.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 выразил несогласие с заявленными требованиями.

На основании положений ст. 150 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие представителя Управления, который надлежащим образом извещен о судебном заседании.

Заслушав административного ответчика, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административного иска по следующим основаниям. 

В силу п. 1 ст. 72 НК РФ пеня является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ (в действующей редакции) пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. 

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2). 

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3). 

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ в редакции, действовавшей до 1 января 2023 года, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Как следует из материалов дела, в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога Управлением начислены пени:

- за 2014 год в размере 1257 рублей 97 копеек за период с 26 марта по 8 ноября 2016 года;

- за 2017 год в размере 250 рублей 01 копейки за период с 31 января по 31 декабря 2022 года;

- за 2018 год в размере 1085 рублей 10 копеек за период с 31 января по 31 декабря 2022 года;

- за 2021 год в размере 145 рублей 27 копеек за период со 2 по 31 декабря 2022 года.

В связи с наличием на едином налоговом счете ФИО1 отрицательного сальдо Управлением начислены пени в размере 3484 рублей 14 копеек за период с 1 января по 23 октября 2023 года. 

Порядок и сроки направления требования и взыскания в судебном порядке спорной задолженности налоговым органом соблюдены. 

Оценивая правомерность начисления и предъявления к взысканию названных пеней, суд учитывает, что положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено.

В соответствии с подп. 4, 5 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, транспортный налог за 2014 год взыскан судебным приказом мирового судьи судебного участка № 36 Новгородского судебного района по делу № 2а-1300/2016, транспортный налог за 2017 год взыскан судебным приказом мирового судьи судебного участка № 122 Люберецкого судебного района Московской области от 4 декабря 2019 года по делу № 2а-3075/2019, транспортный налог за 2018 год взыскан судебным приказом того же мирового судьи от 16 октября 2020 года по делу № 2а-3828/2020.

Сведений об уплате транспортного налога за 2017 год, а также сведений о предъявлении судебного приказа № 2а-1300/2016 к исполнению налоговым органом не представлено.

Исполнительное производство №, возбужденное на основании судебного приказа № 2а-3075/2019, окончено без исполнения 29 июня 2020 года.

Исполнительное производство №, возбужденное на основании судебного приказа № 2а-3828/2020, окончено без исполнения 4 мая 2021 года.

Принимая во внимание, что установленный ч. 3 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» трехлетний срок предъявления к исполнению названных судебных приказов истек, задолженность по уплате транспортного налога за 2014, 2017 и 2018 годы признается судом безнадежной к взысканию, а потому пени на эту задолженность начислению и взысканию не подлежат. 

Кроме того, недоимка по названным налогам как безнадежная подлежит исключению из единого налогового счета ФИО1 

Судом установлено, что транспортный налог за 2021 год в размере 19 369 рублей уплачен ФИО1 31 января 2025 года, то есть с нарушением установленного законом срока.

В связи с этим Управлением правомерно начислены пени в размере 145 рублей 27 копеек за период со 2 по 31 декабря 2022 года.

Кроме того, налоговым органом обоснованно включена указанная сумма задолженности в отрицательное сальдо единого налогового счета.

В связи с исключением из отрицательного сальдо задолженности по транспортному налогу за 2014, 2017 и 2018 годы судом произведен перерасчет пеней следующим образом.

№

№

№ 

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Таким образом, с ФИО1 подлежат взысканию пени в общем размере 1819 рублей 40 копеек (1674,13+145,27).

В остальной части административный иск Управления следует оставить без удовлетворения. 

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 4000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН № зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в соответствующий бюджет пени в размере 1819 рублей 40 копеек.

В остальной части административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий Ю.С. Гунёва

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2025 года.