5-1035/2021

26RS0003-01-2021-002046-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июля 2021 года город Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края Дубровская М.Г. (

<

...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ИП ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об АП, в отношении 

Индивидуального предпринимателя ЗокироваКамолиддинаТасимбоевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>А,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предпринимательФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об АП, - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 00 мин, в целях контроля за проведением мероприятий, направленных на профилактику и снижение рисков распространения новой коронавирусной инфекции CОVID-2019, установлено, что в павильоне «Абрикос» ИП ФИО1, расположенномв торговом комплексе «Базар» по адресу: 

<

адрес>, при реализации пищевых продуктов ИП ФИО1 допустил нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, совершенные при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих в режиме повышенной готовности, введенном Постановлением Губернатора Ставропольского края от 16.03.2020 №101 «О введении на территории Ставропольского края режима повышенной готовности», в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-2019, включенной в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 31.01.2020 №66 «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих», в условиях принимаемых на территории Российской Федерации мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения и при возникновении угрозы распространения новой коронавирусной инфекции, выразившиеся в нарушении действующих санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3597-20 "Профилактики повой коронавирусной инфекции (COVID-19)", а именно п.4.4. - не выполняются мероприятия, направленные на "разрыв" механизма передачи инфекции: 

-продавцом ФИО1 при обслуживании посетителей не соблюдаются правила личной гигиены (отсутствуют защитная маска, перчатки).

ИП ФИО1 в судебном заседании вину признал, просил назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Исследовав материалы дела, заслушав ИП ФИО1, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 6.3Кодекса РФ об АП предусматривает административную ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Санкция данной нормы предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Вина индивидуального предпринимателяФИО1 в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №;протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ № ИЭ№02.05.2017зарегистрированв качестве индивидуального предпринимателя. 

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения данного административного правонарушения именно ИП ФИО1 подтвержден в полном объеме.

Суд, что считает действия ИП ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об АП.

При назначении административного наказания суд, учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность виновного, поэтому приходит к выводу о назначении ИП ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ЗокироваКамолиддинаТасимбоевичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об АП, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. 

Административный штраф следует перечислить в УФК ПО СК (Управление Роспотребнадзора по Ставропольскому краю), Казначейский счет 03100643000000012100 Единый казначейский счет 40102810345370000013, Отделение Ставрополь Банка России УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101 КБК 14111601061010003140 ОКТМО 07701000 ИНН 

<

***> КПП 263601001 Административный штраф Управления Роспотребнадзора по СК, УИН №. 

В соответствии со ст.3.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об АП. 

Суд также разъясняет, что согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок пятнадцать суток. 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края. 

Судья М.Г. Дубровская