УИД 42RS0017-01-2024-002176-90

уголовное дело № 1-263/2024 (

<

данные изъяты>)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 11 декабря 2024 года

Судья Кузнецкого районного суда города Новокузнецка Кемеровской области Федосенко В.А.,

при секретаре Мардарьевой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя Новокузнецкой транспортной прокуратуры Ретенгер К.Э.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Епифанова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах.

20.08.2024 около 13 час. 20 мин. у ФИО1, находящегося по месту жительства в 

<

****> по 

<

****>-Кузбасса, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере, для личного употребления.

В тот же день, в период с 13 час. 53 мин. по 14 час 02 мин. ФИО1, используя принадлежащий ему смартфон с sim- картой оператора сотовой связи ПАО «Теле2» с номером №, посредством обмена сообщениями в мессенджере «Telegram», заказал у неустановленного лица - пользователя учетной записи «Boss», вещество, содержащее в своем составе наркотические средства карфентанил и метадон (фенадон, долофин), и оплатил путем перевода денежных средств в сумме 2000 рублей (по прайс-листу за 1 г.) посредством мобильного приложения «ТБанк» со своего банковского счета АО «ТБанк» № (банковская карта №) по номеру +№ на неустановленный банковский счет «МТС Деньги (ЭКСИ Банк)», предоставленный неустановленным лицом, получив после этого от того же неустановленного лица сообщение с координатами местонахождения «закладки» с купленным наркотическим средством.

В продолжение своего преступного умысла ФИО1, по полученным в вышеуказанном сообщении координатам местонахождения «закладки» с наркотическим средством, --.--.----. около 14 час. 55 мин., проследовал к участку местности, расположенному в 75 метрах от частного 

<

****>-Кузбасса, имеющему координаты: 

<

данные изъяты>, где, действуя в нарушение общего порядка оборота наркотических средств, установленного ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от --.--.----. № ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения на приобретение наркотических средств, осознавая общественно - опасный характер своих действий, около 15-05 час. --.--.----., находясь на вышеуказанном участке местности, поднял с земли и взял себе купленную им «закладку» - сверток синей изоленты с веществом, согласно справке об исследовании от --.--.----. № и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО от --.--.----. № содержащим в своем составе наркотические средства карфентанил и метадон (фенадон, долофин), тем самым умышленно незаконно в крупном размере приобрел без цели сбыта вышеуказанные наркотические средства массой 0,908 г.

--.--.----. в 15 час. 10 мин., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в 

<

****>-Кузбасса, на ж/д насыпи в районе 9 км перегона разъезд «Водный» - 

<

****>-Сибирской железной дороги, в 40 метрах от 

<

****>-Кузбасса (координаты: 53.770610, 87.202862), ФИО1 был задержан сотрудниками полиции Новокузнецкого ЛО МВД России в связи с подозрением в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и доставлен в служебный кабинет № Новокузнецкого ЛО МВД России, расположенный по адресу: 

<

****>-Кузбасс, 

<

****>.

В указанном помещении в период с 16 час. 45 мин. до 17 час. 10 мин. --.--.----., в присутствии участвующих лиц незаконно приобретенное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, у ФИО1 сотрудниками полиции было изъято.

Согласно справке об исследовании от --.--.----. № и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО от --.--.----. №, вещество в указанном свертке массой 0,908 г, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотические средства карфентанил и метадон (фенадон, долофин). Согласно списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «Наркотические средства»), утвержденного постановлением Правительства РФ от --.--.----. №, метадон (фенадон, долофин) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно списка II «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «Наркотические средства»), утвержденного постановлением Правительства РФ от --.--.----. №, карфентанил отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ от --.--.----. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса РФ» масса 0,908 грамма наркотического средства карфентанил отнесена к крупному размеру.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, показал, что --.--.----. в период времени с 13-53 по 14-02 час., будучи у себя дома, со своего мобильного телефона через мессенджер «Телеграмм», у аккаунта «Босс» заказал наркотическое средство, которое оплатил путем перевода 2000 рублей со своего банковского счета, после чего ему пришли координаты и фотография закладки с наркотическим средством, он приехал в место по указанным координатам и поднял «закладку» с наркотиком недалеко от рельс, возле улиц Народная, объездной дороги, 

<

****>. После того как поднял сверток, его сразу задержали сотрудники полиции, привезли в отдел полиции, где досмотрели и изъяли наркотическое средство при понятых. Он сотрудникам полиции все подробно рассказал об обстоятельствах приобретения наркотика, сообщил пароль от своего мобильного телефона.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от --.--.----., --.--.----. в 15-10 час. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», на 9 км 

<

****> - разъезд Водный 

<

****>, был задержан ФИО1, у которого в служебном кабинете № Новокузнецкого ДО МВД России находящемся по адресу 

<

****>, был обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри, которое со слов ФИО1 является наркотическим средством «

<

данные изъяты>», которое он приобрел для личного употребления через мессенджер «Телеграм» (л.д.8).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от --.--.----., осмотрен участок местности, расположенный недалеко от железной дороги, имеющий координаты: 

<

****>. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, то на данном участке местности --.--.----. он поднял «закладку» с наркотическим средством и указал на участок местности, расположенный на ж/д переходе в 40 метрах от 

<

****>, где --.--.----. был задержан сотрудниками полиции (л.д.9-14).

Согласно протоколу изъятия предметов от --.--.----., у ФИО1 было обнаружено и изъято: один сверток изоленты синего цвета и смартфон «Honor» с сим-картой оператора «Теле2» с абонентским номером 

<

данные изъяты>, банковская карта банка «Тинькофф». Изъятое было упаковано в разные пустые конверты, опечатано, на конвертах поставили подпись ФИО1 и понятые (л.д.30-33).

Из справки об исследовании № от --.--.----. и заключения эксперта от --.--.----. за № следует, что представленное на экспертизу вещество, изъятое у ФИО1 --.--.----., содержит в своем составе наркотическое вещество наркотические средства карфентанил и метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) включен в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от --.--.----. №. Карфентанил включен в Список II «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от --.--.----. №. Масса вещества, на момент проведения первоначального исследования, составила 0,908 грамма (л.д.40, 50-54). 

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 в ходе предварительного следствия каждый показал, что --.--.----. он вместе с другим мужчиной был приглашен сотрудниками Новокузнецкого ЛО МВД России для участия в качестве участвующего лица, на что он согласился. После чего, около 16:45 часов --.--.----. в служебном кабинете Новокузнецкого линейного отдела полиции по 

<

****>, был произведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого последний выдал сверток изоленты синего цвета, смартфон в темном корпусе, банковскую карту, при этом ФИО1 пояснил, что в свертке наркотик - 

<

данные изъяты>, который он сам купил за 2000 рублей. Изъятое было упаковано, опечатано, расписались все участвующие лица. После этого был составлен протокол изъятия, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица (л.д. 104-106, 101-103).

Согласно протоколов осмотра предметов от --.--.----., осмотрено изъятое 20.08.2024г. в ходе личного досмотра гр. ФИО1: вещество, содержащее в своем составе наркотические средства карфентанил и метадон (фенадон, долофин); банковская карта АО «Тинькофф»; смартфон «Honor» с сим-картой оператора «Теле-2», в ходе осмотра смартфона в мессенджере «Telegram» обнаружен аккаунт под ником «СанСаныч», зарегистрированный на № (ФИО1), у которого обнаружен чат с аккаунтом «Boss» за --.--.----., в котором имеется переписка о приобретении наркотического средства с указанием адреса, фотографии и координат закладки с наркотическим средством (л.д.73-75, 78-82).

Согласно протоколам выемки и осмотра документов от --.--.----., у ФИО1 изъяты и осмотрены: квитанция АО «ТБанк» от --.--.----. о переводе им (расчетная карта №******1967, счет №) по номеру телефона суммы в размере 2000 рублей, телефон получателя: №, получатель: ФИО8, банк получателя: МТС Деньги (ЭКСИ Банк): счет списания № (л.д. 112-114, 117-119).

Из справки о результатах ОРМ «Наблюдение», --.--.----. около 14-50 час. ФИО1, настороженно двигался со стороны 

<

****> вдоль железной дороги, постоянно оглядываясь прошел в сторону кустов, что-то искал там, около 15-05 час. что-то поднял с земли, убрал в карман, направился в обратном направлении, в 15-06 час. было принято решение о его задержании, и в 15-10 час. на ж/д насыпи 9 км перегона разъезд «Водный» - 

<

****> он был задержан (л.д. 28-29).

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении преступления.

Органами предварительного расследования ФИО1 инкриминируется совершение в том числе незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Однако, данные обстоятельства – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере - не нашли своего подтверждения в судебном заседании из анализа всей совокупности исследованных доказательств, в том числе из рапорта и справки о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от --.--.----., в соответствии с которыми в ходе проводимого ОРМ «Наблюдение» было выявлено, что ФИО1 приобрел наркотическое средство около 15-05 час., после чего он практически сразу же, в 15-10 час, был задержан сотрудниками правоохранительных органов, наркотическое средство было у него изъято, в связи с чем, учитывая непродолжительный период нахождения у подсудимого наркотического средства, в течение которого он фактически не мог им распорядиться, поскольку с момента приобретения наркотического средства и до момента задержания за ним фактически осуществлялось ОРМ сотрудниками правоохранительных органов, суд находит необходимым исключить указание на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере из объема предъявленного обвинения, что не ухудшает положения подсудимого, не нарушает его прав.

Также, суд находит необходимым уточнить время незаконного приобретения подсудимым наркотического средства, указав его - около 15-05 час. --.--.----., поскольку это непосредственно следует из справки о результатах ОРМ «Наблюдение» (л.д. 28-29). Указанное уточнение не ухудшает положения подсудимого, не нарушает его прав, не влечет иную квалификацию деяния.

Суд, считает установленным, что ФИО1 незаконно, не имея специального разрешения, умышленно, понимая общественную опасность и противоправность своих действий, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотические средства карфентанил и метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,908 грамма. Свои действия подсудимый совершал с прямым умыслом, поскольку осознавал общественную опасность, противоправность незаконного оборота наркотических средств и желал приобрести наркотическое средство без цели сбыта, на что указывает его объективное поведение.

Наркотическое средство, которое приобрел подсудимый, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), входящий в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от --.--.----. №, а метадон (фенадон, долофин) включен в Список II вышеуказанного перечня и выделен сноской.

Количество указанного наркотического средства, содержащее в составе карфентанил и метадон, общей массой 0,908 грамма, которое ФИО1 приобрел без цели сбыта, с учётом особенностей воздействия на организм человека, п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от --.--.----. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», суд признаёт крупным размером.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в совокупности характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. 

Принимает во внимание данные о личности ФИО1, который вину признал полностью, раскаивается, не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 135,136), состояние здоровья (л.д.151-153), по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно (л.д. 144), наличие несовершеннолетнего ребенка (л.д.137), активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, ранее не известных органами расследования. Указанные сведения на основании «и» ч. 1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать и учесть в качестве смягчающих наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая изложенные фактические данные и конкретные обстоятельства содеянного, суд читает, что исправление ФИО1 возможно при назначении наказания только в виде лишения свободы, однако, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание указанные выше сведения в своей совокупности, в том числе искреннее раскаяние виновного, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости и исправление подсудимого может быть достигнуто при условном осуждении - с применением ст. 73 УК РФ.

Исходя из установленного в судебном заседании, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и степени его общественной опасности суд не считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Назначая условное осуждение, с учетом личности ФИО1 суд считает необходимым возложить на него следующие обязанности: в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда один раз в месяц являться на регистрацию, не менять своего постоянного места жительства, номера телефона, указанного в расписке об смс-уведомлении, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 суд находит необходимым оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства в виде в виде изъятых наркотических средств в соответствии с ч. 3 ст. 82 УПК РФ подлежат хранению до разрешения вопроса по выделенному материалу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО1 в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда один раз в месяц являться на регистрацию, не менять своего постоянного места жительства, номера мобильного телефона, указанного в расписке об смс-уведомлении, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: видеозапись на CD -R- диске об изъятии наркотического средства, квитанцию АО «ТБанк» от --.--.----., справку с реквизитами счета АО «ТБанк» - хранить в материалах данного уголовного дела; сотовый телефон марки «Honor» с сим-картой оператора «Теле-2» с абонентским номером №, банковскую карту АО «Тинькофф Банк», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новокузнецкого ЛО МВД России- вернуть по принадлежности; вещество, массой 0,708 г, содержащее в своем составе наркотические средства карфентанил и метадон (фенадон, долофин), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Новокузнецкого ЛО МВД России - хранить до решения вопроса по выделенному материалу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видео-конференц-связи, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.А. Федосенко