Дело №2-379/2020

УИД 63RS0045-01-2019-007465-79

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2020 года г.Самара 

Промышленный районный суд г. Самары в составе: 

председательствующего судьи Кривошеевой Е. В., 

при секретаре Авдониной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-379/2020 по иску ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1 В обоснование иска указав, что ФИО1 и ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» заключили договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.1 договора заемщику выдан микрозайм в размере 

<

данные изъяты> руб. сроком на 12 месяцев. Договор заключен в простой письменной форме. 

В соответствии с п. 6.2 договора микрозайма ответчица приняла на себя обязательства ежемесячно погашать займ и уплачивать проценты за пользование займом не позднее 23 числа каждого месяца, следующего за платежным, в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора микрозайма. 

В силу ст. 810, 819 ГК РФ, п.5.1 договора заемщик обязан возвратить займодателю полученный микрозайм и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и условиях предусмотренных договором. 

Истец выполнил свои обязательства, перечислив сумму займа на банковские реквизиты заемщика. Заемщик в свою очередь ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору микрозайма, с ДД.ММ.ГГГГ. допустил просрочку платежей, что подтверждается расчетом. Период, за который образовалась задолженность, составляет с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик не погасил в полном объеме задолженность. Истец указал, что на основании п. 8.2, 8.3, 8.4 договора, кредитор имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. 

Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, путем направления требования от ДД.ММ.ГГГГ. о погашении задолженности по договору микрозайма с уведомлением о праве кредитора на досрочное расторжение договора с досрочным возвратом суммы займа и причитающихся процентов. 

Задолженность ответчика перед истцом по спорному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты> руб. 

На основании изложенного, истец ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» просит взыскать с ответчика ФИО1 в его пользу задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 67682,28 руб., в том числе, 27848,54 руб. – основной долг, 28881,46 руб. – проценты за пользование микрозаймом, 686,91 руб. – проценты на просроченную часть основного долга согласно п. 5.2 Общих условий, 77,38 руб. – пени за просрочку платежа, согласно п. 9.1 Общих условий, 7000 руб. – расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п. 4.8 общих условий и тарифами, 8022,48 руб. – оплата пакета услуг, предусмотренных п.18 индивидуальных условий договора, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2165,50 руб.

Представитель истца ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен судом надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомила. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие лиц, надлежаще извещенных о месте и времени его рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» и заемщиком ФИО1 заключен договор микрозайма №, согласно которому кредитор предоставил заемщику займ в размере 

<

данные изъяты> руб., сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев, с возвратом не позднее ДД.ММ.ГГГГ., с уплатой 187% годовых за пользование суммой займа (п.1,2,4 Индивидуальных условий микрозайма). При этом займодавцем до заемщика доведена информация о полной стоимости микрозайма на дату его заключения в сумме 

<

данные изъяты> % годовых. 

Договор микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ. состоит из Индивидуальных условий и Общих условий, Графика платежей и Дополнительного соглашения, которые являются неотъемлемыми частями договора микрозайма. 

Плата за пользование займом определена пунктом 5.1 Общих условий, которая исчисляется исходя из произведения суммы займа на применимую процентную ставку, указанную в п. 14 Индивидуальных условий, за каждый день пользования займом.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязался произвести 12 ежемесячных платежей в размере 6473 руб. не позднее 27 числа каждого месяца в соответствии с Графиком платежей в счет возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом. 

Порядок возврата займа определен пунктом 6.1 Общих условий. 

В п. 8 Индивидуальных условий сторонами согласовано, что заемщик осуществляет погашение займа и уплату процентов через банкоматы Элекснет или путем осуществления банковского перевода на счет кредитора. 

Согласно пункту 11 Индивидуальных условий выдается нецелевой займ для личных и семейных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. 

В случае неисполнения заемщиком условий договора микрозайма, в силу п. 12 Индивидуальных условий договора от ДД.ММ.ГГГГ., подлежит взысканию неустойка (штраф, пени) в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки микрозайма, что также предусмотрено п. 9.1 Общий условий.

В соответствии с п.14 Индивидуальных условий заемщик ознакомлен и полностью согласен с Общими условиями договора микрозайма. 

П. 17 договора предусмотрена плата за подключение к Пакету дополнительных услуг на условиях, изложенных в Дополнительном соглашении - 9600 руб., размер ежемесячного платежа – 800 руб.

П. 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – 20% годовых от суммы просроченного основного долга, аналогичные условия определены в п. 9.1 Общих условий. 

Согласно п. 4.8 Общий условий, заемщик, в случае ненадлежащего исполнения своих обязательств, обязуется возместить кредитору издержки, связанные с получением денежных средств, включая стоимость коллекторских агентств, направление смс-извещений и писем заемщику, судебные расходы и оплату юридических услуг, стоимость которых определяется кредитором в тарифах на оказание платных дополнительных услуг. 

Согласно п. 9.1. Общих условий, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора микрозайма, в том числе наличия задолженности по договору микрозайма, заемщик в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, обязан оплатить пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа по договору микрозайма. 

В силу п. 3.1 Общих условий, в случае нарушения заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей по договору микрозайма, кредитор имеет право потребовать досрочного погашения всей суммы задолженности с уплатой всех штрафных санкций в порядке п.8 1 Общих условий и по п. 12 Индивидуальных условий. 

Кредитор ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» надлежащим образом исполнил свои обязательства по выдаче микрозайма заемщику ФИО1.

В нарушение пункта 4.3. Общих условий и п. 5 Индивидуальных условий кредита, заемщик ФИО1 в установленный договором срок не вносила денежные средства в счет погашения микрозайма и уплаты причитающихся процентов за пользование микрозаймом, что подтверждается расчетом задолженности по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых обязательств по договору микрозайма, кредитором в адрес заемщика направлено уведомление № о досрочном погашении задолженности по договору микрозайма в срок до ДД.ММ.ГГГГ. и расторжении договора микрозайма. В установленный срок требование должником не исполнено.

ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, 31.01.2019г. вынесен судебный приказ, который мировым судьей определением от ДД.ММ.ГГГГ. отменен по заявлению должника ФИО1

П. 4.8 Общих условий предусмотрены расходы компании в процессе взыскания долга по договору микрозайма - стоимость расходов по организации судебного взыскания в размере 7 000 руб.

Из расчета представленного истцом следует, что задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет: 27848,54 руб. – основной долг, 28881,46 руб. – проценты за пользование микрозаймом, 686,91 руб. – проценты на просроченную часть основного долга согласно п. 5.2 Общих условий, 77,38 руб. – пени за просрочку платежа, согласно п. 9.1 Общих условий, 8022,48 руб. – оплата пакета услуг, предусмотренных п.18 индивидуальных условий договора.

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, поскольку он произведен на основании условий заключенного между сторонами договора, является арифметически верным, ответчиком данный расчет не опровергнут. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. обоснованы и подлежат удовлетворению в размере 65516,77 руб.

Рассматривая требования о взыскании расходов по организации судебного взыскания, суд принимает во внимание, что в силу п. 4.8 Общих условий договора микрозайма заем "ПРОФИРЕАЛ» заемщик в случае ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору микрозайма обязан возместить кредитору издержки по получению исполнения денежных обязательств по договору микрозайма, включая стоимость услуг коллекторских агентств, направления СМС-сообщений и писем заемщику о погашении задолженности по договору микрозайма, судебные расходы и оплату юридических услуг, стоимость которых (издержек) определяется кредитором в Тарифах на оказание платных дополнительных услуг.

Однако, в нарушение ст.56 ГПК РФ представителем истца не представлено и в материалах дела не содержится каких-либо допустимых доказательств, подтверждающих указанные затраты истца и их размер, в связи с чем, оснований взыскания расходов по организации судебного взыскания в размере 7000 руб. не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2165,50 руб., подтвержденные платежным поручением №15921 от 24.10.2019г. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» задолженность по договору займа № от 27.07.2018г., в размере 65516,77 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - 2165,50 руб., а всего взыскать 67682,27 рублей.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 17 января 2020 года.

Председательствующий Е. В. Кривошеева