Дело №а-1450/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Новороссийск «06» апреля 2017годаОктябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Бокий Н.М.

при секретаре Аванесян г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению по иску ИФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 

<

данные изъяты> об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по 

<

адрес> обратилась в Октябрьский районный суд 

<

адрес> с заявлением об установлении для должника ФИО1 

<

данные изъяты> временного ограничения на выезд из Российской Федерации до полного исполнения обязательств.

В обоснование заявленных требований указано, что налогоплательщик ФИО1 

<

данные изъяты> имеет совокупную задолженность по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов в сумме 48 748,79 рублей. Согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 

<

данные изъяты> с 21.11.2001г. является индивидуальным предпринимателем. ИФНС России по 

<

адрес> края приняты меры по взысканию указанной задолженности в соответствии со ст. 46, 47, 69, 70, 76 Налогового кодекса Российской Федерации. Судебным приставом-исполнителем Новороссийского городского отдела судебных приставов возбуждено исполнительное производство от 29.07.2016г. №-ИП на сумму 48 748,79 руб. на основании постановления ИФНС России по 

<

адрес> от 08.07.2016г. № «О взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента)». Вышеуказанная задолженность по исполнительному производству до настоящего времени не погашена, исполнительное производство не окончено.

Административный истец просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении гражданина ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. 

Административный истец, административный ответчик ФИО1 

<

данные изъяты> и представитель третьего лица – Новороссийского ГОСП ФССП РФ по КК в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.1 КАС РФ, КАС РФ регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями (далее также – суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Согласно ч.2 ст.27 Конституции РФ, каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.

В силу ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п.5 ст.15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, – до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что административный ответчик ФИО1 

<

данные изъяты> согласно выписке из ЕГРИП от 26.09.2016г. является индивидуальным предпринимателем.

Заместителем начальника инспекции 

<

данные изъяты> ФИО2 08.07.2016г. принято решение №, о произведении взыскания налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счёт имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента, банка) ФИО1 

<

данные изъяты> в размере 48 748,79 рублей.

Постановлением заместителя начальника инспекции ИФНС России по 

<

адрес> ФИО2 

<

данные изъяты> от 08.07.2016г. принято решение о взыскании с ФИО1 

<

данные изъяты> налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика на сумму 48 748,79 рублей.

29.07.2016г. заместителем начальника Новороссийского ГОСП УФССП России по КК Мокриевич 

<

данные изъяты> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно ч.4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве»,если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В соответствии со ст.6 ФЗ «О налоговых органах РФ», главной задачей налоговых органов является контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов и страховых взносов, соответствующих пеней, штрафов, процентов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, – за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации.

В силу пп.5 и 8 ч.1 ст.12 ФЗ «Об исполнительном производстве», акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств, а также акты других органов, в случаях, предусмотренных федеральным законом, относятся к исполнительным документам.

Учитывая, что до настоящего времени исполнительный документ не исполнен, суд приходит к выводу о соразмерности требований, содержащихся в исполнительном документе временному ограничению прав должника ФИО3 

<

данные изъяты> на выезд за пределы Российской Федерации.

Таким образом, поскольку ФИО1 

<

данные изъяты>. уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на нее постановлением заместителя начальника ИФНС России по 

<

адрес>, то требование взыскателя об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации является обоснованным, а потому, суд считает возможным установить для должника Ковальчук 

<

данные изъяты>. временного ограничения на выезд из РФ до полного исполнения обязательств по исполнительному производству от 29.07.2016г. №-ИП на сумму 48 748,79 рублей.

На основании ст. 114 КАС РФ с ответчика в пользу государства подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по 

<

адрес> – удовлетворить.

Установить для должника ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН 

<

***>) временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения требований исполнительного документа по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в доход Российской Федерации государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию 

<

адрес>вого суда через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья Бокий Н.М.