дело № 1-8/2026

УИД 77RS0011-02-2025-000911-93

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 14 января 2026 года

Коптевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при ведении протокола помощниками фио,

с участием государственных обвинителей: помощника Коптевского межрайонного прокурора адрес фио, помощника Коптевсксого межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката фио, представившего удостоверение № 20996 и ордер №2025041801/КМВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, со слов работающего разнорабочим на стройке, зарегистрированного по месту проживания: адрес, судимого 5 июня 2014 г. Коптевским районным судом адрес по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на три года, условно, с испытательным сроком в течение трех лет. Постановлением Коптевского районного суда адрес от 23 декабря 2014 г. испытательный срок продлен на шесть месяцев. Постановлением Коптевского районного суда адрес от 1 октября 2015 г. условное осуждение отменено, постановлением Львовского районного суда адрес от 16 марта 2018 года освобожден из мест лишения свободы условно - досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 23 дня, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так он, имея преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств в крупном размере, действуя в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 23 и 25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере, и желая их наступления, в точно не установленное следствием время, примерно в 15 часов 00 минут 21 декабря 2024 года, находясь недалеко от места своего фактического проживания по адресу: адрес, дистанционно, посредством сети «Интернет», на интернет-платформе «Good-shop», оплатил наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, путем перевода денежных средств в размере сумма неустановленному лицу, уголовное дело. в отношении которого, выделено в отдельное производство, используя мобильное приложение ПАО «Сбербанк», установленное на его (фио) мобильном телефоне, получив информацию о местонахождении наркотического средства. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 в период времени с 15 часов 00 минут по 17 часов 40 минут 21 декабря 2024 года прибыл на территорию адрес сельскохозяйственной академии имени фио», со стороны д. 32 по адрес адрес, где возле дерева, расположенного по географическим координатам (55.815080, 37.555462), обнаружил и убрал к себе в правый карман куртки, надетой на нем, тем самым приобрел у неустановленного лица, с целью личного потребления, без цели сбыта один пакет из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» обмотанный изолентой, с веществом массой 2,31г., которое, согласно заключению химической судебной экспертизы № 2512 от 13.01.2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I, Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями), и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительною, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует крупный размер. Указанное наркотическое средство, с целью последующего употребления, ФИО1 незаконно и умышленно хранил при себе, до момента задержания сотрудниками 3 ОБП МОВО по адрес ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес» примерно в 17 часов 45 минут 21 декабря 2024 года по адресу: адрес, после чего был доставлен в ДЧ ОМВД России по адрес, расположенную по адресу: адрес, где в кабинете № 2, в период времени с 19 часов 18 минут по 19 часов 30 минут 21 декабря 2024 года, в ходе проведения личного досмотра фио из правого кармана куртки, надетой на последнем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» обмотанный изолентой с веществом массой 2,31 г. и изъят из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1, вину в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере не признал и показал суду, что он употребляет наркотическое средство «соль» с 2022 года, но не считает себя наркозависимым лицом. 21.12.2024 года, примерно в 15 часов он находился недалеко от своего дома и решил приобрести для личного употребления наркотическое средство, для чего «зашел» на сайт Good-shop, заполнил форму и заказал вещества весом 3 грамма, стоимостью сумма, которые он оплатил банковской картой мужчины, который проходил мимо него на улице, и которому он передал денежные средства наличными. В заказе он указал желаемое место закладки- адрес. После подтверждения оплаты ему пришли координаты закладки с наркотическим веществом, 55.815080, 37.555462), также на фото было дерево. Он сделал снимок экрана, внес координаты в приложение «ЯндексКарты» и направился к месту закладки в адрес по адресу: адрес. Находясь в месте, которое было указано в координатах, он увидел дерево как на фото, в 50 сантиметрах от него он начал раскапывать снег, но ничего не нашел и решил уйти из парка, но к нему подошли сотрудники полиции, один из которых взял его телефон, где были координаты закладки, ушел к месту закладки, нашел ее, вернулся и, достав плоскогубцы, положил сверток в карман, надетой на нем куртки, после чего его доставили.

Давая оценку показаниям подсудимого фио, данным в ходе судебного следствия, суд не может признать их достоверным источником доказательств и положить в основу для оправдания фио, поскольку эти показания опровергаются представленными стороной обвинения доказательствами.

Более того, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, обвиняемого с соблюдением требований УПК РФ в присутствии защитника ФИО1 показал, что он употребляет наркотическое средство «соль» с 2022 года, зависимости от употребления наркотических средств не имеет, употребляет крайне редко в разных местах. 21.12.2024 года, примерно в 15 часов 00 минут, он находился недалеко от своего дома, решил приобрести и употребить наркотическое средство, для чего зашел на сайт Good-shop», заполнил форму и осуществил заказ вещества весом 3 грамма, стоимостью сумма Заказ он оплатил посредством банковской карты мужчины, который проходил мимо него на улице, которому он передал ему наличные денежные средства. Также в заказе он указал желаемое место закладки- адрес. После подтверждения оплаты ему пришли координаты закладки с наркотическим веществом, 55.815080, 37.555462). Также на фото было дерево. Он сделал снимок экрана, внес координаты в приложение «ЯндексКарты» и направился к месту закладки. Местоположение закладки адрес, адрес: адрес. Находясь в месте, которое было указано в координатах, он увидел дерево как на фото. В 50 сантиметрах от него он начал раскапывать снег. Он долго искал и копал, после чего обнаружил сверток, обмотанный изолентой синего цвета, и сразу понял, что в данном свертке находится наркотическое средство. Обнаруженный сверток, он убрал в правый карман, надетой на нем куртки, и направился к выходу из парка. Примерно в 17 часов 45 минут у выхода из парка к нему подошли двое сотрудников Росгвардии в форменной одежде. Сотрудники представились, предъявили свои служебные удостоверения, попросили его предъявить документы и представиться. Он занервничал, так как понимал, что у него при себе находится наркотическое средство и если его обнаружат, его привлекут к ответственности. Он сообщил, что паспорта у него при себе нет, сотрудники спросили, имеются ли у него при себе какие — либо запрещенные вещества, он ответил, что у него имеется при себе наркотическое средство — соль. После чего сотрудники полиции доставили его в отдел МВД России по адрес, где пригласили двух понятых одного пола с ним, и в их присутствии досмотрели его. В ходе досмотра был изъят ранее поднятый им сверток из изоленты синего цвета с наркотическим средством. Указанный свёрток сотрудник полиции упаковал в белый бумажный конверт, на котором он поставил свою подпись, и расписались понятые. Конверт был опечатан печатью отдела МВД России по адрес. Вину в хранении наркотического средства он признает полностью и в содеянном раскаивается/т. 1 л.д.29-32, 43-44,158-159/.

Оценивая показания подсудимого фио на стадии предварительного расследования, суд считает возможным признать их достоверным источником доказательств и положить в основу обвинительного приговора, поскольку они подтверждаются представленной суду совокупностью доказательств.

Вина подсудимого фио в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере подтверждается показаниями свидетелей фио, фио, данными в ходе судебного следствия, фио, фио, которые были оглашены судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон.

Свидетель фио, подтвердив показания, данные в период предварительного следствия, показал суду, что он работает в должности старшего полицейского роты 3 ОБП МОВО по адрес ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес». 21 декабря 2024 года, он, совместно с полицейским водителем 3 ОБП МОВО по адрес ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес», старшим сержантом полиции фио заступил на службу, на маршрут патрулирования № 912. В ходе патрулирования, около 17 часов 45 минут, по адресу: адрес, ими был замечен гражданин в черной куртке, серой шапке, который при виде их патрульной машины стал нервничать и резко сменил траекторию движения, а поэтому они решили проверить у него документы, для чего остановили гражданина и предложили представить документы, удостоверяющий личность. Тот в устной форме представился ФИО1, ...паспортные данные, проживающим по адресу: адрес. На их вопрос о наличии у него при себе каких- либо запрещенных к гражданскому обороту на адрес предметов и веществ, фио сказал, что в правом кармане, надетой на нем куртки, у него находится синтетическое наркотическое средство, в размере 3 грамм. После чего, указанный гражданин был доставлен в ОМВД России по адрес для выяснения обстоятельств по указанному факту. Никаких противоправных действий ни он, ни фио в отношении фио не совершали, наркотических средств не обнаруживали, и фио не «подкладывали».

Свидетель фио, подтвердив свои показания, данные в период предварительного следствия, показал суду, что 21.12.2024 года, в вечернее время, он проходил по адресу: адрес, где к нему подошли двое сотрудников Росгвардии, представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего предложили ему поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре ранее неизвестного ему мужчины, на что согласился, и они проследовали в ОМВД России по адрес, по адресу: адрес, где в кабинете № 3, в его присутствии и присутствии второго понятого был произведен личный досмотр ранее неизвестного ему мужчины, который представился, как ФИО1, ...паспортные данные В ходе личного досмотра у фио были обнаружены и изъяты: из правого кармана надетой на нем куртки, сверток в изоленте синего цвета, с элементами земли, который был упакован в белый бумажный конверт, в правом наружном кармане брюк, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «SAMSUNG», с установленной сим-картой сотового оператора «МТС», который также был упакован в белый бумажный конверт. По факту изъятого у фио сотрудником полиции был составлен в протокол, в котором расписались все участники следственного действия. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что изъятые предметы принадлежат ему. Никаких замечаний у фио не было. О совершении в отношении него противоправных действий со стороны сотрудников полиции ФИО1 не заявлял.

Свидетель фио показал суду, что он работает в должности полицейского водителя роты 3 ОБП МОВО по адрес ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес». Примерно 24.12.2024, точную дату не помнит, но ближе к «новому году», он, совместно с старшим полицейским роты 3 ОБП МОВО по адрес ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес» фио, заступил на службу, на маршрут патрулирования № 912. В ходе патрулирования, около 18 часов, по адресу: адрес, был замечен гражданин в черной куртке, серой шапке, нормального телосложения, который при виде патрульной машины стал нервничать и резко сменил траекторию движения, после чего ими было принято решение остановить гражданина для проверки документов. После остановки, данный гражданин на просьбу предоставить документ, удостоверяющий личность, представился в устной форме ФИО1, ...паспортные данные, проживающим по адресу: адрес, на вопрос, имеется ли при у него при себе какие-либо запрещенные к гражданскому обороту на адрес предметы и вещества, последний пояснил, что имеется, а именно при себе, в правом кармане, надетой на нем куртки, у него находится синтетическое наркотическое средство, в размере 3 грамм. После чего, указанный гражданин был доставлен в ОМВД России по адрес для выяснения обстоятельств по указанному факту. Никаких противоправных действий в отношении фио ни он ни фио не совершали, в адрес не заходили и никаких запрещенных к обороту предметов, ФИО1 не «подкладывали».

Свидетель фио показал в период предварительного расследования, что 21.12.2024 года, в вечернее время, он проходил по адресу: адрес железной дороги, д. 4, в это время к нему подошли двое сотрудников Росгвардии, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения. после чего, предложили ему поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре ранее неизвестного ему мужчины, на что он ответил согласием, и они все вместе проследовали в ОМВД России по адрес, по адресу: адрес, где в кабинете № 3, в его присутствии и присутствии второго понятого был произведен личный досмотр ранее неизвестного ему мужчины, который представился, как ФИО1, ...паспортные данные В ходе личного досмотра у последнего были обнаружены и изъяты: из правого кармана, надетой на нем куртки, сверток в изоленте синего цвета, с элементами земли, который был упакован в белый бумажный конверт с пояснительной надписью и нанесёнными подписями участвующих лиц, в правом наружном кармане брюк, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «SAMSUNG» Galaxy J3 (2017), в корпусе серого цвета, IMEI 1: 357768088001509, IMEI 2: 357769088001507, с установленной сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером 

<

***>, который был упакован в белый бумажный конверт с пояснительной надписью и нанесёнными подписями участвующих лиц. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что изъятые предметы принадлежат ему /т.1 л.д.127-131/

Свидетель фио показал в период предварительного расследования, что он работает в должности оперуполномоченного Отдела МВД России по адрес. 21.12.2024 года, в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство. В 19 часов 00 минут в дежурную часть по подозрению в совершении преступления по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере, был доставлен мужчина, личность которого была установлена. Им оказался ФИО1, ...паспортные данные, после чего, им /фио/, в присутствии двух понятых, был проведен личный досмотр фио, в ходе которого у последнего из правого кармана надетой на нем куртки был изъят сверток в изоленте синего цвета с элементами земли, упакованный в белый бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, из правого наружного кармана брюк, надетых на ФИО1, был изъят мобильный телефон марки «SAMSUNG» Galaxy J3 (2017), в корпусе серого цвета, IMEI 1: 357768088001509, IMEI 2: 357769088001507, с установленной сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером 

<

***>, который был упакован в белый бумажный конверт с пояснительной надписью и нанесёнными подписями участвующих лиц. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что изъятые сверток и мобильный телефон принадлежат ему. Более ничего обнаружено и изъято не было. С его стороны какого-либо физического или психического воздействия на данного гражданина не оказывалось. Какие-либо специальные средства в отношении данного гражданина не применялись /т.1 л.д. 116-118/.

Оценивая приведенные выше показания свидетелей, суд не находит оснований ставить их под сомнение с точки зрения достоверности, поскольку они последовательны, не противоречивы и согласуются между собой, а также подтверждаются иными представленной суду совокупностью доказательств.

Вина подсудимого фио в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере подтверждается и материалами дела:

-	рапортом старшего полицейского роты 3 ОБП МОВО по адрес ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес», прапорщика полиции фио, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по адрес за № 21481 от 21.12.2024 г., согласно которому им был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и доставлен ФИО1 /т.1 л.д.5/;

-	протоколом личного досмотра фио от 21.12.2024, в ходе которого у фио из правого кармана надетой на нем куртки был изъят сверток в изоленте синего цвета с элементами земли, упакованный в белый бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, из правого наружного кармана брюк, надетых на ФИО1, был изъят мобильный телефон марки «SAMSUNG» Galaxy J3 (2017), в корпусе серого цвета., IMEI 1: 357768088001509, IMEI 2: 357769088001507, с установленной сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером 

<

***>, который был упакован в белый бумажный конверт с пояснительной надписью и нанесёнными подписями участвующих лиц. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что изъятые сверток и мобильный телефон принадлежат ему. Замечаний и дополнений от участников следственного действия не поступило /т.1 л.д.6-8/;

- заключением эксперта № 2512 от 13.01.2025, проводившего судебную химическую экспертизу и сделавшего вывод о том, что вещество массой 2,29 г, изъятое у фио и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I, Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями) /т.1, л.д.62-64/;

- протоколом осмотра предметов от 10.01.2025 с фототаблицей, согласно которым был осмотрен мобильный телефон марки «SAMSUNG» Galaxy J3 (2017), в корпусе серого цвета, с установленной сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером 

<

***>, изъятый 21 декабря 2024 года в ходе личного досмотра фио, при осмотре содержимого мобильного изъятого телефона, установлено, что меню телефона имеется приложение «Телеграмм», где имеется переписка от 12.12.2024 с удалённым аккаунтом относящаяся к деятельности по незаконному обороту наркотических средств, содержание которой следующее: Обвиняемый ФИО1: «Поиветствую»

Обвиняемый ФИО1: «А сколько стоит по карте если 20гр»

Удалённый аккаунт: «Приветствую в «Good Shop» меня зовут Есеня»

Обвиняемый ФИО1: «Альфы»

Удалённый аккаунт: «32800»

Обвиняемый ФИО1: «По карте»

Удалённый аккаунт: «Что по карте?»

Удалённый аккаунт: «будет к оплате, если по карте)» После чего, переписка с указанным аккаунтом заканчивается. Также, в указанном мобильном телефоне, а именно в браузере «Яндекс» имеется вкладка «ФИО2 Good-Shop», на которой изображен логотип указанного магазина, выбран способ оплаты «Оплата переводом на карту», указан следующий текст: «Для оплаты переведите сумму сумма на реквизиты, указанные ниже, сохраните чек или сделайте скриншот и прикрепите его в следующем окне. Ваши реквизиты к оплате: 2200 7701 5085 6443. Карта действительна в течение 10 мин после оформления. Также, в указанном мобильном телефоне, в «Галерее» имеются фотографические снимки, а именно: скриншот из мобильного приложения ПАО «Сбербанк» о переводе денежных средств на сумму сумма, скриншот с сайта «m.good-shop.pro» с текстом «Ваш номер заказа: 295096», скриншот о выполненном переводе на сумму сумма, фотография, на которой изображен участок местности, расположенный у дерева, фотография, на которой выделен сверток синего цвета, расположенный у дерева, скриншот с сайта «m.good-shop.pro» с указанием цены «А PVP» от 3г до 10г от сумма, скриншот из приложения Яндекс.Карты» с указанием географических координат «55.815080, 37.555462»/т.1 л.д.77-93/;

- протоколом осмотра предметов от 14.01.2025 с фототаблицей, согласно которым был осмотрен сейф-пакет № 0147990, опечатанный оттиском круглой печати «...УВД по адрес Экспертно- Криминалистический Центр ЭКЦ № 3», к заключению эксперта № 2512 от 13.01.2025 года. Вывод: вещество массой 2,29 г, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I, Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями) /т.1 л.д.98-103/;

-	протоколом проверки показаний на месте от 22.01.2025 с фототаблицей, согласно которым по адресу: адрес (географические координаты 55.815080, 37.555462) обвиняемый ФИО1 указал на место совершения им преступления и пояснил обстоятельства его совершения, а также указал на место его задержания /т.1 л.д.135-146/.

Оценивая протоколы следственных действий и документы как доказательства, суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального законодательства при их собирании и закреплении, что не позволило бы суду признать их допустимыми и положить в основу приговора.

Довод подсудимого фио о том, что изъятое у него наркотическое средство не было им обнаружено и соответственно, приобретено, а «подложено» ему сотрудниками полиции, осуществившими его задержание голословен, ничем объективно не подтвержден, опровергается представленной и исследованной судом совокупностью доказательств.

Более того выдвинутый подсудимым ФИО1 только в ходе судебного следствия довод был предметом рассмотрения уполномоченных должностных лиц, по результатам которого принято отвечающее требования закона постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 285 УК РФ в отношении лиц, проводивших задержание фио 21 декабря 2024 г.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, суд находит их объективными, допустимыми, достоверными, достаточными и в совокупности полностью подтверждающими вину фио в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, так как он умышленно и незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 2,31 г., то есть в крупном размере, и квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст. 228 УК РФ.

Решая вопрос о назначении ФИО1 наказания, суд учитывает данные о личности виновного, который со слов занимается трудовой деятельностью, не имеет отрицательной характеристики по месту жительства со стороны правоохранительных органов, не страдает наркотической зависимостью принимает во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств: признание вины и раскаяние в содеянном на стадии предварительного расследования /ч.2 ст.61 УК РФ/, состояние здоровья подсудимого /ч.2 ст. 61 УК РФ/, наличие нетрудоспособного отца, которому он оказывает помощь /ч.2 ст. 61 УК РФ/, отягчающее – рецидив преступлений /п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ/, и считает, что достижение целей наказания фио- его исправление, предупреждение совершения новых преступлений необходимо в условиях реального отбывания лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку фиоР осуждается за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и 73 УК РФ, исходя из обстоятельств совершенного деяния и данных о личности подсудимого.

Суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя из общественной опасности совершенного деяния, обстоятельств его совершения и направленности умысла фиоР

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 19 декабря 2025 г./дня фактического задержания/ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки, связанные с участием защитника в размере сумма.

Вещественные доказательства:

-	мобильный телефон марки «SAMSUNG» Galaxy J3 (2017), в корпусе серого цвета, IMEI 1: 357768088001509, IMEI 2: 357769088001507, с установленной сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером 

<

***>, с флэш-накопителем объемом памяти 2 ГБ, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес;

-	наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I, Перечня раздел «Наркотические средства», массой 2,28 г, хранящееся в камере хранения ОМВД России по адрес с последующим помещением в камеру хранения в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по адрес - хранить до принятия процессуального решения по выделенному материалу из уголовного дела № 12401450131000674.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий