Решение

Именем Российской федерации

20 декабря 2017 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А., 

с участием прокурора Абаимовой Е.А.,

при секретаре Трефиловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-5557/17 по заявлению ФИО2 о признании недееспособным ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением, которым просит признать недееспособной своего 

<

...> ФИО3, 

<

дата> года рождения, поскольку она страдает психическим заболеванием и нуждается в постороннем уходе по состоянию здоровья. Из-за болезни не может понимать значение своих действий и руководить ими. Признание его недееспособным необходимо для установления над ним опеки.

В судебном заседании заявитель ФИО2 требования поддержал в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен, из судебной экспертизы усматривается, что его участие в судебном заседании нецелесообразно.

Представитель заинтересованного лица – Управления социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Московской области ФИО1 не возражала против удовлетворения заявления.

Суд, выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего удовлетворить требование о признании ФИО3 недееспособным, проверив материалы гражданского дела, обозрев в судебном заседании медицинскую карту, судебно-медицинское заключение комиссии экспертов, полагает, что заявление подлежит удовлетворению.Согласно ч.1 ст.29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

Заявление о признании гражданина недееспособным разрешается судом в порядке особого производства по правилам ст.ст.281-286 ГПК РФ.

Для разрешения заявления по делу была назначена и проведена судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению комиссии экспертов ГБУЗ МО «ЦКПБ» 

<

номер> от 

<

дата>, ФИО3 страдает хроническим психическим заболеванием в форме параноидной шизофрении, дефектное состояние (F 20.01), что лишает его способности понимать значение своих действий и руководить ими.

Оснований ставить под сомнение заключение экспертизы у суда не имеется. Заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы составлено в составе трех судебно-психиатрических экспертов, имеющих высшую категорию, продолжительный стаж работы по специальности, предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявления ФИО2 о признании недееспособным ФИО3 

В соответствии с ч.2 ст.285 ГПК РФ решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ей опекуна органом опеки и попечительства.

Руководствуясь ч.1 ст.29 ГК РФ, ст.ст.281-285, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3, 

<

дата> года рождения, недееспособным.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Раменский городской суд.

Федеральный судья П.А. Сидоров