Дело № –3519/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2020 года 

<

адрес>

Калининский районный суд 

<

адрес> 

в составе:

Председательствующего судьи Разуваевой Е.А.

При секретаре Абкарян Л.Э.

С участием помощника прокурора Лаптева В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина умершим,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с заявлением об объявлении умершей ФИО2. 

В обоснование заявления указал, что ФИО2, I2.11.l937 г.р., зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 является матерью заявителя. 

С ДД.ММ.ГГГГ сведений о местонахождении ФИО2 не имеется, т.к. ДД.ММ.ГГГГ она ушла из дома по 

<

адрес>82 и не вернулась.

По факту исчезновения ФИО2 он обратился в отдел полиции № «Калининский» УМВД России по 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ было заведено розыскное дело в отношении ФИО2. 

Материал проверки по данному, факту был также передан в Заельцовский межрайонный следственный отдел СУ СК России по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ст. следователем Заельцовского МСО было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту безвестного исчезновения ФИО2

В июне 2020 г. заявитель вновь получил ответ от начальника ОГ1 № «Калининский», в котором сообщалось, что розыск ФИО2 продолжается по настоящее время.

Родной брат заявителя - ФИО3 также никаких сведений о местонахождении их матери Гребней Н.Ф. не имеет.

Таким образом, попытки разыскать мать ФИО2 в течение пяти лет результатов не дали, что является основанием для признания ее умершей.

Объявление ФИО2 умершей необходимо для вступления в наследство. 

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме. 

Заинтересованное лицо ФИО3 требования поддержал в полном объеме. 

Суд, выслушав пояснения заявителя, заинтересованного лица, исследовав письменные доказательства по делу, учитывая заключение прокурора, полагавшего заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 ГК РФ, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в графе «отец» указан ФИО4, в графе «мать» – ФИО2 (л.д.15).

Из представленной справки выданной ОУР о/п № «Калининский» следует, что в ОУР о/п № «Калининский» УМВД России по 

<

адрес> заведено розыскное дело от ДД.ММ.ГГГГ в отношении утратившей связи с близкими ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 8).Постановлением ст.следователя Заельцовского межрайонного следственного отдела от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по факту безвестного исчезновения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, в виду отсутствия оснований свидетельствующих о том, в отношении ФИО2 совершено преступление. (л.д. 11).

В соответствии с сообщением ОПФР по 

<

адрес> от 15.09.2020г. № в региональной базе данных системы индивидуального (персонифицированного) учета информация на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует. Согласно действующим региональным базам данных ФИО2 получателем пенсии не значится (л.д.24).

Из сообщения ИФНС России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. отсутствуют сведения по форме 2-НДФЛ за период с 2017 г. по 2019 гг.. (л.д. 22). 

Согласно сообщения ОУР о/п № «Калининский» следует, что в ОУР о/п № «Калининский» УМВД России по 

<

адрес> было заведено розыскное дело от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 11.12.1937г.р., которая ДД.ММ.ГГГГ ушла из дома и до настоящего времени не вернулась. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий местонахождение ФИО2 установить не представляется возможным. В соответствии с приказами и нормативными актами МВД России, в ОУР о/п № «Калининский» УМВД России по 

<

адрес> розыск гр. ФИО2 продолжается (л.д.10).

Таким образом, факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., по месту ее постоянного жительства в 

<

адрес> в течение пяти лет подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного, суд полагает требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 279 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 о признании ФИО2 умершей удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку 

<

адрес> умершей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья (подпись) Е.А. Разуваева

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник решения находится в гражданском деле № Калининского районного суда 

<

адрес>. УИД 54RS0№-43.

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 202 г.

Судья Разуваева Е.А.

Секретарь Абкарян Л.Э.