К делу № 2-121/2020

23RS0026-01-2020-000103-35

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

ст.Кущёвская Краснодарский край 16 марта 2020 года 

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коробкова И.С.,

при секретаре Дубининой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обосновании заявленных требований указано, что между АО «СВЯЗНОЙ БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор на основании заявления об оформлении банковской карты в простой письменной форме, в офертно-акцептной форме. Договор, заключенный между банком и ответчиком, включает в себя в совокупности заявление заемщика и «Общие условия обслуживания физических лиц в связном Банке (АО). Заключение договора означает, что ответчик полностью согласен с общим условиями и обязуется их неукоснительно соблюдать. 

Во исполнение договора от ДД.ММ.ГГГГ банком выпущена, а заемщиком получена кредитная карта с установленным лимитом 

<

данные изъяты> рублей, на которую ответчику перечислялись денежные средства. Процентная ставка за пользование кредитом 45 % годовых с минимальным платежом 

<

данные изъяты> рублей в месяц в установленную договором дату.

Из условий кредитного договора следует, что заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки и на условиях указанного договора. 

Однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчиком ежемесячные платежи в полном объеме не производятся, допущены нарушения сроков оплаты по кредиту и процентам. 

Согласно расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 

<

данные изъяты> рублей.

На основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ банк переуступил право требования задолженности ООО «Т-Капитал», а на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Т-Капитал» переуступил право требование задолженности в ООО «СФО ИнвестКредит Финанс».

Просят взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля. 

Представитель ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в судебное заседание не явился. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 не присутствовал, предоставил суду отзыв на исковое заявление. Заявил о пропуске срока исковой давности. 

Суд, изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению. 

В соответствие со статьей 307, 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

В соответствие со статьей 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, между АО «СВЯЗНОЙ БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор на основании заявления об оформлении банковской карты в простой письменной форме, в офертно-акцептной форме. 

Во исполнение договора от ДД.ММ.ГГГГ банком выпущена, а заемщиком получена кредитная карта с установленным лимитом 

<

данные изъяты>, на которую ответчику перечислялись денежные средства. Процентная ставка за пользование кредитом 45 % годовых с минимальным платежом 

<

данные изъяты> рублей в месяц в установленную договором дату.

Банком обязательство по предоставлению кредита выполнены надлежащим образом, путем единовременного зачисления кредитных денежных средств на банковский вклад заемщика, что подтверждается выпиской по счету. 

Договор, заключенный между банком и ответчиком, включает в себя в совокупности заявление заемщика и «Общие условия обслуживания физических лиц в связном Банке (АО). Заключение договора означает, что ответчик полностью согласен с общим условиями и обязуется их неукоснительно соблюдать. 

Сторонами согласованы все существенные условия договора, договор заключен в установленной законом форме, возражений и разногласий, относительно отдельных содержащихся в договоре условий, не заявлено.

Однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчиком ежемесячные платежи в полном объеме не производились, допущены нарушения сроков оплаты по кредиту и процентам. 

Согласно расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 

<

данные изъяты> рублей. 

Определением мирового судьи судебного участка № 261 Кущевского района Краснодарского края от 03.04.2019 года судебный приказ от 25.03.2019 года о взыскании задолженности с ФИО1 отменен на основании возражений ответчика.

На основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ банк переуступил право требования задолженности ООО «Т-Капитал», а на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Т-Капитал» переуступил право требование задолженности в ООО «СФО ИнвестКредит Финанс». 

Уведомление о полном погашении задолженности, подлежащей оплате, было направлено ответчику, однако до настоящего времени не исполнено.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.

По общему правилу, установленному в пункте 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. 

Заявляя о применении последствий пропуска срока исковой давности, ответчика ФИО1 указал на то, что истец знал о нарушении его прав, т.к. последний платеж по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст.330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определённому применительно к каждому дню просрочки. 

В судебном заседании установлено, что согласно условиям кредитного договора от 06.08.2012 года, дата выдачи кредита – 06.08.2012 года. Согласно расписке о получении карты/пин-конверта срок действия банковской карты -12.2013 года. Согласно графику платежей по кредитному договору последний платеж ответчиком ФИО1 произведен – 10.11.2015 года. Именно с этой даты начинается исчисление срока давности. 

Руководствуясь положениями статей 195, 196, 199, 200, 314, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по заявленному требованию подлежит исчислению с момента внесения последнего платежа и к моменту подачи иска истек.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Кущёвского районного суда И.С. Коробков Решение не вступило в законную силу.