ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

<

адрес>, РД ДД.ММ.ГГГГ

Кизлярский городской суд Республики Дагестан, 

в составе председательствующего судьи Францевой О.В., 

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора 

<

адрес> РД: ФИО5, 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката ФИО3,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

установил:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Примерно в сентябре 2019 года, двигаясь на своём автомобиле по автодороге Кизляр - Крайновка, в районе 

<

адрес>, расположенного в 

<

адрес>, ФИО2 увидел кусты конопли, растущие недалеко от трассы. Имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, для собственного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО2, незаконно приобрел - собрал листья с кустов дикорастущей конопли, включенный в список № перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, незаконно приобретенное им наркотическое средство ФИО2 положил в полимерный пакет и продолжал незаконно хранить под задним сиденьем своей автомашины, с сентября 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ указанное наркотическое средство ФИО2 забрал с места где прятал, расфасовал его в 3 прозрачных пакета и продолжил незаконно хранить в заднем кармане водительского сиденья. Однако, в тот же день сотрудниками 5-го отдела УКОН МВД по РД в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий, в 16 часов 10 минут на 

<

адрес>, при досмотре автомашины «Лада Веста» за государственными регистрационными знаками 

<

***> под управлением ФИО1, в заднем кармане водительского сиденья был обнаружен и изъят полимерный пакет внутри которого находились три прозрачных пакета внутри которых, находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом «марихуаны». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество по материалу УД №, изъятое у ФИО1 является наркотическим средством - марихуаной (каннабисом), общая масса которого в высушенном виде составляет 11,96 гр., что в соответствии с постановлением Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228-1 и 229 УК РФ» признается значительным размером наркотического средства.

Подсудимый при ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, по тем основаниям, что вину свою в совершенном преступлении он полностью признал, в содеянном раскаялся, согласен с предъявленным ему обвинением. 

Государственный обвинитель – помощник прокурора 

<

адрес> ФИО5, ходатайство подсудимого������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

Согласно требованиям закона, подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное уголовным законом, не превышает 10 - ти лет лишения свободы.

Максимальное наказание, предусмотренное за совершение инкриминируемого подсудимому преступления, не превышает 3-х лет лишения свободы. 

Удостоверившись, что положения ст.314 УПК РФ соблюдены, ФИО2 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Таким образом, действия ФИО1надлежит квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере, поскольку марихуана весом 11,96 граммов, в соответствии с постановлением Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.228, 228-1 и 229 УК РФ», относится к значительному размеру.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, вследствие чего основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами, согласно п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает наличие у подсудимого малолетних детей, а также чистосердечное раскаяние в содеянном. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанного преступления, связанного с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает. 

Принимая во внимание, что подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, учитывая данные характеризующие его личность: ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, суд приходит к выводу о том, что перевоспитание подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества, а потому ему надлежит назначить наказание в виде штрафа. 

При решении судьбы вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.ст.81 – 82 УПК РФ, а также их состояние и значимость, допустимость к свободному обращению, поэтому вещественные доказательства по данному уголовному делу суд считает подлежащими уничтожению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 ( пятнадцать тысяч) рублей. 

Указанный штраф необходимо оплатить в течение 60 дней, после вступления приговора в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по РД (МВД по РД л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 057201001, ОКТМО 82730000, расчетный счет 40№, банк получателя отделение НБ РД 

<

адрес>, БИК 048209001, КБК 18№.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство – наркотическое средство марихуана весом 11,96 грамма, смывы с полости рта, рук и срезы ногтей ФИО1, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по 

<

адрес> уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в соответствии со ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.В. Францева