Мотивированное 

решение

 изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № ******

в производстве Октябрьского районного суда 

<

адрес>.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А., при секретаре ФИО4, с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ФИО1» к ФИО10 ФИО9 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ФИО1» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору о карте № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 452 654 руб. 64 коп., в том числе основной долг – 370061 руб. 38 коп., проценты – 77 343 руб. 26 коп., комиссия за смс-сервис – 350 руб., неустойка за неоплату обязательного платежа – 4 900 руб. 

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к ЗАО «ФИО1» с Заявлением, в котором предложил ФИО6 заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО1», Тарифах по картам «ФИО1», Договор о предоставлении и обслуживании карты. В рамках Договора о карте ответчик просил: - выпустить на его имя банковскую карту, - открыть банковский счёт, в том числе для совершения операций с использованием Карты, в валюте (рубль РФ), - для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета. Условия и Тарифы ответчик получил на руки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 открыл ответчику счет карты № ******, т.е. совершил действия по принятию предложений ответчика, изложенных в Заявлении, Условиях, Тарифах по Картам, и тем самым заключил Договор о карте № ******. В соответствии с тарифным планом № ******, подписанным ответчиком: - размер процентов, начисляемых по ФИО3, годовых: на сумму ФИО3, предоставленного для осуществления расходных Операций по оплате Товаров, а также на сумму ФИО3, предоставленного для осуществления иных Операций, в том числе на сумму ФИО3, предоставленного для оплаты ФИО3 начисленных плат, комиссий и процентов за пользование ФИО3, оплаты очередного платежа и иных платежей в соответствии с Условиями – 36 % (п. 8 Тарифов), - плата за выпуск и обслуживание карты, ежегодно – 600 руб. (п. 1.1 Тарифов), - плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных ФИО6 за счет ФИО3 – 4,9 % (п. 10.1.2 Тарифов), - минимальный платеж – 10 % от задолженности ФИО3 по основному долгу и Сверхлимитной задолженности на конец Расчетного периода; - плата за пропуск Минимального платежа, совершенный впервые – 300 руб., 2-й раз подряд – 500 руб., 3-й раз подряд – 1000 руб., 4-й раз подряд – 2000 руб. (п. 14 Тарифов), - комиссия за участие в Программе по организации страхования ФИО3, ежемесячная – 0,8 % (п. 23 Тарифов), - плата за предоставление информации об операциях (Услуга смс-сервис), ежемесячная – 50 руб. (п. 25.2 Тарифов), - неустойка – 0,2 % от суммы задолженности, указанной в Заключительном счете-выписке за каждый день просрочки (п. 18 Тарифов). Комиссия взималась с ответчика с момента включения его в Программу по организации страхования, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился по телефону справочно-информационного центра и отказался от участия в Программе. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в ФИО6 с заявлением об активации услуги смс-сервис. Таким образом, комиссия взималась с ответчика с момента предоставления ему услуги СМС – сервис, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были совершены расходные операции по снятию наличных с использованием карты на общую сумму 446430 руб. 25 коп., что подтверждается выпиской по счету ответчика № ******, открытому в соответствии с Договором о карте. Всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в погашение задолженности ответчиком внесены денежные средства в размере 342792 руб., которые списаны ФИО6 в погашение задолженности в соответствии с условиями договора. Ответчик не производил возврат ФИО3 на условиях, предусмотренных договором, а именно не осуществлял ежемесячное размещение денежных средств на счете в размере минимального платежа, что в соответствии с условиями договора рассматривается как пропуск платежа. На дату выставления заключительного счета-выписки ДД.ММ.ГГГГ полная сумма задолженности составила 452 654 руб. 64 коп., в том числе основной долг – 370 061 руб. 38 коп., проценты по ФИО3 – 77 343 руб. 26 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), комиссия за смс-сервис – 350 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), неустойка за неоплату обязательного платежа – 4 900 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик ФИО2 с требованиями не согласилась, пояснила, что лимит по карте составлял 70000 руб., об увеличении лимита не уведомляли, с суммой, которую выставляет истец, не согласна, заявленную истцом сумму не снимала, просила применить срок исковой давности. 

Заслушав ответчика, изучив письменные доказательства и материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности иска в связи со следующим.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО6 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО3) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что на основании заявления и Анкеты, ФИО2 предложила ЗАО «ФИО1» заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании Карты, в рамках которого выпустить на её имя банковскую карту, указанную в разделе «Информация о карте» Анкеты; открыть банковский счёт, в том числе для совершения операций с использованием Карты, в валюте, указанной в графе «Валюта Счета» раздела «Информация о карте» Анкеты; для осуществления операций по Счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на Счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование Счета. Ответчик понимает и соглашается с тем, что принятием ФИО6 его предложения о заключении с ним Договора о Карте являются действия ФИО6 по открытию счета; размер лимита будет определен ФИО6 самостоятельно, при этом размер лимита, установленного ФИО6 в дату отражения на Счете первой расходной операции, не будет превышать 450000 рублей; составными и неотъемлемыми частями Договора о Карте наряду с настоящим Заявлением будут являться Условия и Тарифы, к которым ответчик присоединяется в полном объеме и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать; информация о номере открытого ФИО6 счета и размере установленного лимита будет доведена до ответчика в порядке, определенном Условиями; с момента заключения Договора о карте к взаимоотношениям с ФИО6 в рамках Договора о Карте будет применяться Тарифный план, указанный в графе «Тарифный план» раздела «Информация о карте» Анкеты; предложение о заключении Договора о Карте может быть принято ФИО6 в течение 1 года с даты подписания настоящего Заявления и передачи его в ФИО6.

Получив оферту, ФИО6 акцептовал её, открыв счет карты № ****** и передав ответчику ФИО2 банковскую карту, что ответчиком не оспаривается (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с пп. 2.2.2 п. 2.2 Условий предоставления и обслуживания карт «ФИО1», договор заключается одним из следующих способов: путем принятия (акцепта) ФИО6 предложения (оферты) ФИО3 о заключении Договора, изложенной в Заявлении. В этом случае Договор считается заключенным с даты принятия (акцепта) ФИО6 предложения (оферты) ФИО3 о заключении Договора, изложенной в Заявлении. Принятием (акцептом) ФИО6 предложения (оферты) ФИО3 о заключении Договора, изложенной в Заявлении, являются действия ФИО6 по открытию ФИО3 Счета. 

Согласно п. 5.1 Условий предоставления и обслуживания карт «ФИО1», задолженность ФИО3 перед ФИО6 возникает в результате предоставления ФИО3, начисления ФИО6 подлежащих уплате ФИО3 за пользование ФИО3 процентов, начисления ФИО6 подлежащих уплате ФИО3 плат и комиссий, возникновения иных денежных обязательств ФИО3 перед ФИО6, определенных Условиями и/или Тарифами.

Сумма Минимального платежа за расчетный период рассчитывается ФИО6 в соответствии с Тарифным планом, применяющимся к взаимоотношениям между ФИО6 и ФИО3 в рамках Договора (п. 5.17 Условий предоставления и обслуживания карт «ФИО1»). 

В случае, если в срок, указанный в Счете-выписке в качестве даты оплаты Минимального платежа, ФИО3 не разместил на Счете денежные средства в размере такого Минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск ФИО3 Минимального платежа, при этом: разница между размером Минимального платежа и суммой фактически размещенных ФИО3 на Счете в течение Расчетного периода, следующего за Расчетным периодом, по результатам которого был составлен Счет-выписка, денежных средств определяется как Неоплаченная часть Минимального платежа; в случае размещения ФИО3 на Счете Неоплаченной части Минимального платежа пропущенный ранее Минимальный платеж считается оплаченным полностью, а ФИО3 считается исполнившим оплату Минимального платежа. В случае последующих пропусков ФИО3 Минимальных платежей их отсчет вновь начинается с первого пропуска; вторым/третьим и т.д. пропуском подряд считается пропуск оплаты Минимального платежа при уже имеющихся соответственно одном/двух и т.д. пропущенных ФИО3 подряд Минимальных платежей; за пропуски Минимальных платежей ФИО6 вправе взимать платы в соответствии с Тарифами (п. 5.18 Условий предоставления и обслуживания карт «ФИО1»). 

ФИО3 обязан осуществить погашение Задолженности в размере, определенном таким скорректированным Заключительным Счетом-выпиской (пп. 5.27.1 п. 5.27 Условий предоставления и обслуживания карт «ФИО1»).

Согласно п. 2.16 Условий предоставления и обслуживания карт «ФИО1», ФИО6 вправе в одностороннем порядке, если иное прямо не предусмотрено действующими законами Российской Федерации заменит Тарифный план, применяющийся к взаимоотношениям ФИО6 и ФИО3 в рамках Договора, на другой Тарифный план, который будет применяться к таким взаимоотношениям. В случае такой замены ФИО6 уведомляет об этом ФИО3 не позднее, чем за 30 календарных дней до даты такой замены путем направления ФИО3 письменного уведомления. 

В соответствии с тарифным планом № ******: - плата за выпуск и обслуживание карты, в т.ч. выпуск Карты в связи с окончанием срока действия ранее выпущенной Карты: основной карты – 600 руб. (п. 1.1 Тарифов), - размер процентов, начисляемых по ФИО3, годовых : на сумму ФИО3, предоставленного для осуществления расходных Операций по оплате Товаров, а также на сумму ФИО3, предоставленного для осуществления иных Операций, в том числе на сумму ФИО3, предоставленного для оплаты ФИО3 начисленных плат, комиссий и процентов за пользование ФИО3, оплаты очередного платежа и иных платежей в соответствии с Условиями – 36 % (п. 8.1 Тарифов), - плата за выдачу наличных денежных средств за счет ФИО3 – 4,9 % (п. 10.1.2 Тарифов), - минимальный платеж – 10 % от задолженности ФИО3 по основному долгу и Сверхлимитной задолженности на конец Расчетного периода (п. 13 Тарифов), - плата за пропуск Минимального платежа, совершенный впервые – 300 руб., 2-й раз подряд – 500 руб., 3-й раз подряд – 1000 руб., 4-й раз подряд – 2000 руб. (п. 14 Тарифов), - неустойка – 0,2 % от суммы задолженности, указанной в Заключительно счет-выписке за каждый день просрочки (п. 18 Тарифов), - комиссия за участие в Программе ЗАО «ФИО1» по организации страхования ФИО3, ежемесячная – 0,8 %, - плата за предоставление информации об Операциях, совершенных с использованием Карты, ежемесячная – 50 руб. (п. 25.2 Тарифов).

Ответчик с тарифным планом № ****** согласился, о чем имеется его подпись.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и ответчиком не оспаривается, АО «ФИО1» обязательства, предусмотренные договором о карте № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Согласно выписке по счету ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были совершены расходные операции по снятию наличных с использованием карты на общую сумму 446 430 руб. 25 коп.

Истцом представлен расчет задолженности ФИО2, согласно которому задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 452 654 руб. 64 коп., в том числе основной долг в размере 370 061 руб. 38 коп., проценты по ФИО3 в размере 77 343 руб. 26 коп., комиссия за смс-сервис в размере 350 руб., неустойка за неоплату обязательного платежа в размере 4 900 руб.

Контррасчет задолженности ответчик не представила (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). 

В свою очередь ответчик ФИО2 просила применить срок исковой давности.

В соответствии с п. 5.22 Условий предоставления и обслуживания карт «ФИО1» срок погашения задолженности, включая возврат заемщиком ФИО6 ФИО3, определяется моментом востребования задолженности ФИО6 - выставления заемщику заключительного счета-выписки. При этом ФИО3 обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления ФИО6 требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления ФИО3 заключительного счета-выписки является день его формирования и направления ФИО3. 

Данное условие недействительным не признано, в связи с чем подлежит применению.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, поскольку заключительный счет-выписка с требованием погашения задолженности по карте в срок 30 дней была сформирована и направлена в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не отрицала получение заключительного счета выписки, в срок до ДД.ММ.ГГГГ требование ФИО6 не исполнила, по требованиям истца о взыскании долга ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ****** ****** судебного района 

<

адрес> был вынесен судебный приказ, который был впоследствии ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с чем истец предъявил исковые требования в Октябрьский районный суд 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности для истца не истек, оснований для его применения не имеется.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку доказательства оплаты задолженности, иного расчета суду не представлены (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд считает требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 452 654 руб. 64 коп., в том числе основного долга в размере 370 061 руб. 38 коп., процентов за пользование ФИО3 в размере 77 343 руб. 26 коп., комиссии за смс-сервис в размере 350 руб., неустойки за неоплату обязательного платежа в размере 4 900 руб., обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 7726 руб. 55 коп. 

Государственная пошлина оплачена истцом по платежным поручениям № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3863 руб. 28 коп., № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3863 руб. 27 коп. 

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, в размере 7 726 руб. 55 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «ФИО1» к ФИО12 ФИО11 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 ФИО13 в пользу Акционерного общества «ФИО1» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 452 654 руб. 64 коп., в том числе основной долг в размере 370 061 руб. 38 коп., проценты за пользование ФИО3 в размере 77 343 руб. 26 коп., комиссия за смс-сервис в размере 350 руб., неустойка за неоплату обязательного платежа в размере 4 900 руб.

Взыскать с ФИО7 ФИО14 в пользу Акционерного общества «ФИО1» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 7 726 руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья Н.А. Бабкина