Дело № 2-146/20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2020 года г. Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Никишенко Т.Н.

при секретаре Зборивской Л.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда при ведении аудиопротоколирования гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск 

<

адрес> «Тепловые сети» к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по централизованному отоплению,

У С Т А Н О В И Л:

В январе 2020 года Муниципальное унитарное предприятие городского округа Красноперекопск 

<

адрес> «Тепловые сети» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по централизованному отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50055,88 рублей.

Требования мотивированы тем, что МУП «Тепловые сети» предоставляло тепловую энергию по адресу: 

<

адрес>, а потребитель фактически получал услуги предприятия по отоплению квартиры.

С целью приведения уже установленного автономного отопления в соответствие с законодательством Российской Федерации, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», поручения Главы Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, решением 33 сессии 1 созыва Красноперекопского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении предварительных реестров и создании совместной комиссии по обследованию квартир в многоквартирных домах, граждан самовольно отключившихся от централизованного отопления в период до ДД.ММ.ГГГГ», утвержден предварительный реестр абонентов МУП «Тепловые сети», отключившихся самовольно от системы централизованного отопления в период до ДД.ММ.ГГГГ.

Данным решением, абонентам МУП «Тепловые сети» была предоставлена возможность урегулировать вопросы, связанные с отключением от систем централизованного теплоснабжения в многоквартирном жилищном фонде и установкой индивидуальных источников отопления, а именно, оформить необходимую техническую документацию на установку газового или электрического отопления, подать заявление в межведомственную комиссию по вопросам отключения от централизованного отопления и горячего водоснабжения.

Согласно п.4,5 Поручения Главы Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ единственным законным основанием для закрытия лицевого счета абонента является реестр комиссии по рассмотрению обращений граждан по вопросам, связанным с отключением от системы централизованного теплоснабжения и горячего водоснабжения в многоквартирном жилом фонде в связи с устройством в квартирах индивидуального отопления и отсутствие задолженности за потребленные услуги.

Учитывая то, что обязательства могут возникать в результате событий, с которыми закон связывает наступление гражданско-правовых последствий, у ответчика возникли обязательства по оплате фактически оказанных предприятием услуг, а именно образовалась задолженность за услуги по централизованному отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50055,88 рублей. 

Ответчик мер по погашению имеющейся задолженности в добровольном порядке не предпринял, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с иском.

Определением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен - ФИО4.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования и настаивала на их удовлетворении в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Указали, что являются собственниками квартиры по адресу: 

<

адрес> согласно договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, об имеющейся задолженности не было известно. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, предоставил письменные возражения по сути требований, просил применить срок исковой давности и в удовлетворении исковых требований отказать.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ссответчика ФИО4, извещенного надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, ответчика ФИО2, представителя ответчика – ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно Устава Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск 

<

адрес> «Тепловые сети», утвержденного Постановлением Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Муниципальное унитарное предприятие городского округа Красноперекопск 

<

адрес> «Тепловые сети» создано на основании решения Красноперекопского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № и является правопреемником Коммунального предприятия тепловых сетей 

<

адрес>.

Частью 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст.ст. 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договора или вследствие событий, с которыми закон связывает наступление гражданско-правовых последствий.

На основании ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, потребители обязаны ежемесячно вносить плату за коммунальные услуги. 

На основании ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п.34 п.п. и) «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Как следует из ч.1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключённым на неопределённый срок и может быть изменён или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ч.1 ст.543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Частью 2 настоящей статьи предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ).

Плата за тепловую энергию входит в структуру коммунальных услуг, а поэтому обязанность потребителя по её оплате также предусмотрена ст. ст. 153, 154 ЖК РФ.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возлагается на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения (часть 2 статьи 153 ЖК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2 заключен договор купли –продажи 

<

адрес> Республики Крым.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> Республики Крым, зарегистрирована за ФИО2.

Согласно справки Муниципальным унитарным предприятием городского округа Красноперекопск 

<

адрес> «ЖЭО» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что между Муниципальным унитарным предприятием городского округа Красноперекопск 

<

адрес> «Тепловые сети» и ФИО2 поставки тепловой энергии по адресу: 

<

адрес>, не заключался.

Согласно справки-расчета задолженность по услугам по централизованному отоплению по адресу: 

<

адрес>, составляет 50 055,88 рублей, при этом указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, после ДД.ММ.ГГГГ начисления платы не осуществлялись.

Таким образом, заявленные требования о взыскании образовавшейся задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год к ФИО2 суд находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению. 

Рассматривая требования истца о взыскании образовавшейся задолженности с ФИО4 за предоставленные услуги по централизованному отоплению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанном до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Установлено, что исковое заявление о взыскании образовавшейся задолженности подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть требования о взыскании образовавшейся задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ поданы за пределами срока исковой давности.

Исходя из заявленных требований и с учетом заявления ответчика ФИО4 о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в связи с пропуском срока исковой давности и отсутствием ходатайства истца о его восстановлении.

В соответствии со ст.102 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1701,68 рублей, понесенные истцом, распределению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.55,56,98,102-103,194-198 ГПК Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск 

<

адрес> «Тепловые сети» к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по централизованному отоплению - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца через Красноперекопский районный суд Республики Крым со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Н. Никишенко

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Т.Н. Никишенко