РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.07.2018 г. 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Гороховик О. В.,

при секретаре Гущиной М. А., 

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Пиковской Е. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2556/18 по административному исковому заявлению Отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № УМВД России по 

<

адрес> обратился в Ленинский районный суд 

<

адрес> с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 30 ч. 3, 158 ч.2 пун. «б» УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ст. 70 присоединение приговора от ДД.ММ.ГГГГ общий срок 5 лет лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ осужден Железнодорожным районным судом 

<

адрес> по ст. 162 ч. 4пун. В, 111 ч.4, 69 ч.3 УК РФ, лишение свободы срок 9 лет; в ИК строго режима. По постановлению от ДД.ММ.ГГГГ Новокуйбышевского районного суда 

<

адрес> считать осужденным по статьям 111 ч.4, 162 ч.4 пун. В, 69 ч.З УК РФ, сроком на 8 лет 10 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК -16 ГУФСИН РФ по 

<

адрес>.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, ФИО1 совершил тяжкое преступление. Согласно п. «г» ч. 3 и ч. 4 ст. 86 УК РФ, срок погашения и снятия судимости ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, - ДД.ММ.ГГГГ, то есть на настоящий момент ФИО1 имеет непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость.

При этом ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые был привлечен в установленном законом порядке административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, в 20.30 часов, ФИО1, находясь у 

<

адрес>, осуществил распитие пива «Жигулевское» с содержанием этилового спирта 4 % объема готовой продукции, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. и ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителем начальника ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> подполковником полиции ФИО2, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей 00 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении предусмотренный ст. 6.9. ч.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут ФИО1 находясь по адресу 

<

адрес>320 употребил наркотическое средство морфин.

мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9. ч.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре) рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и на него возложен ряд административных ограничений: запрет пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей (рестораны, кафе, столовые, закусочные и др.); запрет пребывания вне жилого дома в период с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

29.08.2017г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по 

<

адрес> под административный надзор сроком. При постановке на учет ФИО1 были разъяснены обязанности, возложенные на него судом, последствия их невыполнения и ответственность за совершение повторных преступлений и правонарушений. ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". ФИО1 предупрежден о том, что в отношении него судом может быть продлен срок административного надзора и/или установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также ФИО1 разъяснено положение ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 510 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. 

Таким образом, несмотря на проводимые в отношении ФИО1 профилактические мероприятия, последний на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, нарушает обязанности, возложенные на него судом.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, возложить на ФИО1 дополнительные ограничения, а именно: являться на регистрацию в ОП № У МВД России по 

<

адрес> 3 раза в месяц, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

В судебном заседании представитель ОП № УМВД России по 

<

адрес>ёнкова Н.В. поддержала требования по приведенным выше основаниям.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав стороны, помощника прокурора, суд находит, что заявление ОП № УМВД России по 

<

адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по 

<

адрес> под административный надзор сроком. При постановке на учет ФИО1 были разъяснены обязанности, возложенные на него судом, последствия их невыполнения и ответственность за совершение повторных преступлений и правонарушений. ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". ФИО1 предупрежден о том, что в отношении него судом может быть продлен срок административного надзора и/или установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также ФИО1 разъяснено положение ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. 

Поскольку ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость, совершает административные правонарушения, нарушает обязанности, возложенные на него судом, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и, руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270-272 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ОП № УМВД России по 

<

адрес> об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения:

-являться на регистрацию в ОП № У МВД России по 

<

адрес> 3 раза в месяц;

-запретить посещение места проведения массовых мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в апелляционном порядке в течете месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: Гороховик О. В.