Дело № 2-637/2021(2-2630/2020)

Р Е Ш Е Н И Е

 С У Д А

Именем Российской Федерации

04 марта 2021 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Астаповой О.С., с участием помощника судьи Черновой Е.А., при секретаре Холиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

26.11.2020 ПАО КБ "Восточный" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 118705,83 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3574,12 руб.

В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что 24.10.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования 

<

***>/S0712/184925, согласно которому истцом ответчику были предоставлены денежные средства в размере 124000 рублей, сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты по нему. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на 09.11.2020 задолженность составляет 118705,83 руб., из которых 109531,08 руб. задолженность по основному долгу, 9174,75 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ПАО КБ "Восточный", извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, по его просьбе, изложенной в исковом заявлении, в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайств об отложении не заявлял, представил письменные возражения на иск, указав, что не согласен с размером пени, срочных и просроченных процентов, комиссий. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как видно из материалов дела, 24.10.2019 ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №19/0900/S0712/184925, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 124000 руб., под процентную ставку за пользование кредитом – 14,60 % годовых, на 36 месяцев. Банк свои обязательства по предоставлению кредита в размере 124000 руб. исполнил в полном объеме, что не отрицается ответчиком, подтверждено выпиской по счету.

В нарушение требований законодательства и условий договора, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по ежемесячному погашению основной суммы кредита и процентов за пользование кредитными денежными средствами.

По состоянию на 09.11.2020 задолженность ответчика составляет 118705,83 руб., из них: задолженность по основному долгу – 109531,08 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 9174,75 руб., что подтверждается представленными суду расчетом исковых требований и выпиской по счету ответчика за период с 24.10.2019 по 09.11.2020.

Ответчиком задолженность по вышеуказанному кредитному договору в настоящее время не погашена.

Поскольку из искового заявления, а также представленных стороной истца расчетов сумм задолженности следует, что истцом не заявлены требования о взыскании с ответчика каких-либо санкций за нарушения обязательства, в связи с чем оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, у суда не имеется. Снижение размера процентов за пользование кредитом с учетом положений ст.333 ГК РФ действующим законодательством не предусмотрено. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности по кредитному договору в размере 118705,83 руб.

Истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 3574,12, что подтверждается платежное поручение № 147565 от 13.11.2020 года. Таким образом, с учетом ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вышеуказанная государственная пошлина в размере 3574,12 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования ПАО КБ «Восточный» – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору 

<

***>/S0712/184925 от 24.10.2019 в размере 118705,83 руб., из которых 109531,08 руб. задолженность по основному долгу, 9174,75 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3574,12 руб., а всего взыскать 122279 (сто двадцать две тысячи двести семьдесят девять) рублей 95 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Астапова О.С.

Полный текст решения изготовлен 10 марта 2021 года.

Судья: Астапова О.С.