№ 2-1113/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года с. Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямовой Л.Ф.

при секретаре судебного заседания Умурзаковой Ф.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ихлас» к ФИО1 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец СКПК «Ихлас» обратился в Миякинский районный суд Республики Башкортостан с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга. Свои требования мотивирует тем, что по договору займа № М 81 от ДД.ММ.ГГГГ СКПК «Ихлас» выдал ФИО2 заем в сумме 30 000 руб. сроком на 12 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора поручительства № М № от ДД.ММ.ГГГГ поручителем ФИО2 выступил ФИО5, на основании договора поручительства № М № от ДД.ММ.ГГГГ поручителем ФИО2 выступила ФИО6, которые обязались нести солидарную ответственность с ФИО2 за исполнение всех обязательств по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Миякинского районного суда РБ суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взыскана задолженность с ФИО2, ФИО6, ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26717 руб. На сегодняшний день договор займа не расторгнут, решение должником исполнено. Считает, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет долг по процентам за 1384 дней – 27201 руб. То есть, основной долг 26717 х 0,08% в день х 1384 дней пользования займом = 27201 руб. Согласно ст.330 ГК РФ, в соответствии с п.12 договора, считает что ФИО2 обязана платить неустойку 26717 руб. *20%/360 = 14 руб. 63 коп. в день * 1384 дней просрочки = 20247 руб. Так же считает, что ФИО2 обязана была платить ежемесячный членский взнос в размере 750 руб. так за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 46 месяцев из расчета 750 руб. ежемесячно составляет 34500 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ихлас» задолженность по договору займа № № ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно долг по уплате процентов в размере 27 201 руб., неустойку в размере 20 247 руб., долг по уплате членских взносов в размере 34 500 руб.; государственную пошлину в размере 2 658 руб. 46 коп. 

В судебном заседании представитель истца СКПК «Ихлас» ФИО3 доводы и требования, изложенные в иске СКПК «Ихлас», поддержала.

На судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась. В материалах гражданского дела имеется уведомление, из которого следует, что судебное извещение о судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ, вручено лично ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, заслушав представителя истца, приходит к следующему выводу.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к директору СКПК «Ихлас» с заявлением о принятии ее в члены СКПК «Ихлас». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к директору СКПК «Ихлас» с заявлением о выдаче займа на сумму 30 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Ихлас» и ФИО2 заключен договор займа (потребительский) № №, согласно которому СКПК «Ихлас» предоставлен пайщику ФИО2 заем в размере 30 000 руб. сроком на 12 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) с ежемесячной уплатой взносов, предусмотренных графиком платежей (приложение №).

Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрена обязанность ФИО2 оплачивать сумму долга, компенсацию (проценты).

Соглашением об уплате членских взносов № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между СКПК «Ихлас» и ФИО2, предусмотрена обязанность ФИО2 вносить членские взносы в размере 750 руб. в месяц.

Согласно пункту 2.1 договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование займом пайщик уплачивает кооперативу компенсацию (проценты) в размере за первый месяц 0,08 % в день (с увеличением каждый последующий месяц на 0,02 %).

Согласно пункту 2.2 договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пайщиком своих обязательств по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в установленные сроки, в т.ч. просрочки внесения взносов и очередной доли займа, сроком до одного месяца пайщик уплачивает проценты, предусмотренные договором займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, увеличенные в 2 раза. В случае просрочки более одного месяца пайщик уплачивает проценты в трехкратном размере.

Из пункта 2.6 договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что полученная кооперативом от пайщика сумма платежа, в том числе при ее недостаточности для исполнения обязательств по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 319 Гражданского кодекса РФ направляется последовательно:

а) на погашение издержек кооператива по получению исполнения;

б) на погашение задолженности по членским взносам;

в) на погашение задолженности по компенсации (процентам);

г) на погашение основного долга займа.

При заключении договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО2 был вручен договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ с графиком платежей, с которыми ФИО2 ознакомилась, согласилась и обязалась исполнять.

В соответствие со статьей 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства.

На основании статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Заочным решением Миякинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ихлас» к ФИО1 о взыскании долга. Взысканы с ФИО1 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ихлас» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно долг по уплате процентов в размере 27 201 руб., неустойку в размере 20 247 руб., долг по уплате членских взносов в размере 34 500 руб., так же государственная пошлина в размере 2 658 руб. 46 коп. 

Постановлением УФССП по РБ 

<

адрес> отдела судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа №ФС № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 Остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 47 262 руб. 07 коп.

Обращаясь в суд с данным иском, истец просил взыскать проценты и членские взносы с ФИО1 ФИО8 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет долг по процентам за 1384 дней составил 27201 руб., неустойка 20247 руб., задолженность по членским 34500 руб.

Расчеты по исчислению подлежащих взысканию с ответчика ФИО1 сумм процентов, неустойки и членких взносов судом проверены, признаны правильными и арифметически верными.

С учетом неисполнения ФИО1 своих обязательств по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных СКПК «Ихлас» требований.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом СКПК «Ихлас» уплачена государственная пошлина при подаче иска в сумме 2 658 руб. 46 коп.

Тем самым, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца СКПК «Ихлас» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 658 руб. 46 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309-310, 450, 819 ГК РФ, ст.ст. 88, 94, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ихлас» к ФИО1 о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ихлас» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно долг по уплате процентов в размере 27 201 руб., неустойку в размере 20 247 руб., долг по уплате членских взносов в размере 34 500 руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ихлас» государственную пошлину в размере 2 658 руб. 46 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п Галлямова Л.Ф.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Галлямова Л.Ф.