Дело № 2-3350/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2018 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Аникиной Л.А.,

при секретаре: Денисенко М.В.,

с участием прокурора Ефимовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указала, что в период с 2000 года по 2010 год она сожительствовала с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ у них родился ребенок, отцом признан ФИО8 В 2010 году ФИО8 ушел из семьи. Воспитанием и развитием дочери не занимался, материальной помощи не оказывает, о его месте нахождения ей ничего не известно. ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №.... с ФИО8 взысканы алименты в размере ? доли всех видов заработной платы (и иного дохода) в ее пользу на содержание ребенка до совершеннолетия. Решением Центрального районного суда .... ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 лишен родительских прав в отношении дочери. Задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 887 636,75 руб. ДД.ММ.ГГГГ УФССП по АК вынесено постановление о заведении розыскного дела в отношении ФИО8 Более года ФИО8 находится в безрезультативном исполнительном розыске. 

На основании изложенного заявитель просит признать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим. 

В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении заявления настаивала.

Заинтересованное лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, извещался по адресу места регистрации. Судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. На основании ст.ст.113-117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ извещение является надлежащим. 

Заинтересованное лицо отдел по охране прав детства администрации Центрального района г.Барнаула в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. 

Выслушав пояснения заявителя, заключение прокурора, полагавшего заявление не подлежащим удовлетворению, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

Согласно представленным УФМС России по .... сведениям ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ...., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: ...., с учета не снят. 

Из пояснений заявителя данных в ходе судебного разбирательства следует, что с ФИО8 она сожительствовала, ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО8

Свидетельством об установлении отцовства установлено, что ФИО8 является отцом ФИО8

Мировым судьей судебного участка №.... с ФИО8 взысканы алименты в размере ? доли все видов заработной платы (и иного дохода) в пользу ФИО8 на содержание ребенка ФИО8, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия.

Решением Центрального районного суда г.Барнаула от 28.12.2011ФИО8 лишен родительских прав в отношении дочери ФИО8

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по розыску должников, их имущества и розыску детей от ДД.ММ.ГГГГ о заведении розыскного дела ФИО8 объявлен в розыск. Розыскные мероприятия в отношении ФИО8 продолжаются. 

В процессе рассмотрения дела судом направлялись судебные запросы.

По сообщению сотрудника полиции установить местонахождения ФИО8 на дату выхода не представилось возможным, крайний раз по адресу ....10 его родственники видели весной 2018 года.

В соответствии со ст.11 ФЗ «О транспортной безопасности» автовокзалом на автобусные маршруты междугороднего сообщения между населенными пунктами, расположенными на территориях разных субъектов РФ, осуществляется продажа именных билетов по предъявлению удостоверения личности. 

По сообщению ООО «Барнаульский Автовокзал», ДД.ММ.ГГГГ в 08-07 час. гражданином ФИО8 в кассе автовокзала № был приобретен билет на автобус, следовавший по маршруту «Барнаул- Горно-Алтайск» отправлением в 08-20 час., место 10, до поворота на ..... 

Оснований подвергать представленные сотрудником ООО «Барнаульский Автовокзал», сотрудником полиции, доказательства не имеется. 

Руководствуясь требованиями действующего законодательства, в том числе ст. 42 ГК РФ, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления, поскольку представленные заявителем доказательства, в том числе показания свидетелей, недостаточны для удовлетворения заявленного требования о признании ФИО8 безвестно отсутствующим.

Надлежащих доказательств, что в течение года в месте жительства ФИО8 нет сведений о месте его пребывания, не имеется. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд г.Барнаула.

Судья Л.А. Аникина