Дело №1-173/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 июля 2018 года город Брянск 

Советский районный суд г.Брянска в составе 

председательствующего судьи Шальнева А.В.

при секретаре Боровых Ю.И.

с участием государственного обвинителя Романенкова А.Г.,

представителя потерпевшего З.,

подсудимой ФИО1, 

защитника в ее интересах адвоката Свиридова И.И., представившего удостоверение №... и ордер №...,

подсудимого ФИО2, 

защитника в его интересах адвоката Чекалина С.В., представившего удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в период с 01.08.2012 года по 13.08.2012 года заведомо зная о том, что в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 года №209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.02.2009 года №178 «О распределении и предоставлении субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на государственную поддержку малого и среднего предпринимательства, включая крестьянские (фермерские) хозяйства», приказом Минэкономразвития России от 23.04.2012 года №223 «Об организации проведения конкурсного отбора субъектов Российской Федерации, бюджетам которых в 2012 году предоставляются субсидии для финансирования мероприятий, осуществляемых в рамках оказания государственной поддержки малого и среднего предпринимательства субъектами Российской Федерации», ведомственной целевой программой «Государственная поддержка малого и среднего предпринимательства в Брянской области» (2010-2012 годы), утвержденной постановлением администрации Брянской области от 13.02.2009 года №118 «Об утверждении ведомственной целевой программы «Государственная поддержка малого и среднего предпринимательства в Брянской области» (2010-2012 годы), установлен порядок предоставления субсидий в размере, не превышающем 300 000 рублей, из средств федерального бюджета РФ субъектам малого и среднего предпринимательства, развивающим бизнес и реализующим бизнес-проект, согласно которому предоставление субсидий осуществляется при условии соответствия индивидуального предпринимателя критериям отбора и наличия документов, подтверждающих затраты, произведенные в рамках реализации бизнес-проекта, с целью реализации своих преступных намерений, направленных на хищение чужого имущества, находясь на территории Бежицкого рынка г.Брянска по адресу: 

<

...>, через свою знакомую Е., не осведомленную о ее истинных преступных намерениях, познакомилась с ФИО2, которому предложила за вознаграждение в размере 10 000 рублей зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя и открыть расчетный счет в дополнительном офисе №0148 Брянского отделения №8605 ОАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...>. Согласно достигнутой между ФИО1 и ФИО2 договоренности ФИО1 должна была подготовить заявку, бизнес-проект и иные документы, в том числе фиктивные, необходимые для незаконного получения ИП ФИО2 субсидии в максимальном размере, и предоставить их в Департамент экономического развития Брянской области, а при поступлении на открытый ФИО2 расчетный счет субсидии в размере 300 000 рублей ФИО1 и ФИО2 договорились распорядиться ей по своему усмотрению.

ФИО2, осознавая преступные намерения ФИО1, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих умышленных действий, согласился с предложением ФИО1, тем самым вступил с ней в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества – бюджетных денежных средств в крупном размере путем обмана.

13.08.2012 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО2, действуя во исполнение совместного с ФИО1 преступного умысла, зная порядок государственной регистрации физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, не намереваясь осуществлять предпринимательскую деятельность, обратился в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №10 по Брянской области по адресу: 

<

...>, с заявлением о регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя, на основании которого сотрудники МИФНС России №10 по Брянской области, не подозревавшие об истинных преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, 20.08.2012 года внесли в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей сведения о регистрации ФИО2 (ИНН 

<

***>) в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером 312325623300428 по 

<

адрес>, о чем ФИО2 получил свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии №... от 20.08.2012 года. Таким образом, ФИО2 получил статус индивидуального предпринимателя, позволяющий с целью реализации преступных намерений предоставить в Департамент экономического развития Брянской области для участия в конкурсном отборе на получение гранта заявку и пакет необходимых документов.

23.08.2012 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО2, продолжая реализовывать совместный с ФИО1 преступный умысел, обратился в дополнительный офис №0148 Брянского отделения №8605 ОАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...>, с заявлением об открытии на свое имя расчетного счета №..., который в тот же день был открыт в ОАО «Сбербанк России» на имя ИП ФИО2

В период с 01.08.2012 года до 17 часов 30 минут 26.08.2012 года ФИО1, реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств в крупном размере путем обмана, осознавая противоправность своих умышленных действий, находясь на территории г.Брянска, при не установленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, приобрела бизнес-план «Производство столярных изделий и мебели из натурального дерева, МДФ и ДСП», фиктивный сертификат №226 о якобы пройденном ФИО2 в 2012 году в ГАУ «Брянский бизнес-инкубатор» краткосрочном обучении по программе «Основы предпринимательской деятельности», а также изготовила фиктивный товарный чек №235 от 15.08.2012 года, в который ФИО1 собственноручно внесла рукописные заведомо ложные записи о том, что ИП ФИО2 приобрел у ИП П. (ИНН №...) 10 м3 необрезной сухой доски на общую сумму 78 000 рублей, якобы затраченных ФИО2 на развитие бизнеса и реализацию указанного бизнес-проекта и составлявших 15% от максимальной суммы запрашиваемого гранта в размере 300 000 рублей.

Подготовленный ФИО1 пакет документов, необходимых для получения ИП ФИО2 гранта в максимальном размере, ФИО1 в период с 13.08.2012 года до 17 часов 30 минут 26.08.2012 года, находясь на территории Бежицкого рынка г.Брянска по адресу: 

<

...>, предоставила ФИО2 для подписания. ФИО4, действуя умышленно, осознавая фиктивность представленных ему ФИО1 документов, в том числе бухгалтерских, не имея намерения нести собственные затраты на приобретение указанных в товарном чеке товарно-материальных ценностей, заверил своей подписью копию фиктивного товарного чека №235 от 15.08.2012 года и копию выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей №... от 20.08.2012 года, собственноручно выполнив при этом на каждой странице указанных копий запись «Копия верна ФИО2», расписался в заявке (для индивидуальных предпринимателей) от 24.08.2012 года на получение гранта в размере 300 000 рублей, информации к бизнес-проекту на получение грантовой поддержки для начинающих субъектов малого предпринимательства, а также собственноручно заполнил бланк обязательства по сохранению 4 рабочих мест, предусмотренных в бизнес-плане, на период не менее 6 месяцев со дня получения гранта. Тем самым ФИО2 завершил оформление подготовленного ФИО5 пакета документов и передал его ФИО1 При этом ФИО2 осознавал, что данный пакет документов, содержащий заведомо фиктивный бизнес-проект «Производство столярных изделий и мебели из натурального дерева, МДФ и ДСП» и бухгалтерские документы о затратах на его реализацию, будет впоследствии предоставлен ФИО1 в Департамент экономического развития Брянской области с целью хищения денежных средств, принадлежащих федеральному бюджету Российской Федерации, выделенных ему (ФИО2) в виде гранта.

26.08.2012 года около 17 часов 30 минут ФИО1, действуя из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ФИО2, с целью реализации их совместных преступных намерений, направленных на хищение чужого имущества – бюджетных денежных средств в крупном размере путем обмана, представила от имени ФИО2 в Департамент экономического развития Брянской области через ГАУ «Брянский областной бизнес-инкубатор» по адресу: 

<

...>, пакет документов, предусмотренный Положением о порядке предоставления субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства Брянской области, утвержденным постановлением администрации Брянской области от 26.07.2012 №668. 

При этом ФИО1 и ФИО2 осознавали фиктивность бизнес-проекта «Производство столярных изделий и мебели из натурального дерева, МДФ и ДСП», отсутствие каких-либо материальных возможностей для осуществления производственной деятельности, фактических финансово-хозяйственных взаимоотношений с иными хозяйствующими субъектами, в том числе с ИП П. (ИНН №...), а также фиктивность товарного чека №235 от 15.08.2012 года, предоставленного в подтверждение якобы произведенного расходования ИП ФИО2 собственных денежных средств на сумму 78 000 рублей, и сертификата №226 о якобы пройденном в 2012 году ФИО2 краткосрочном обучении в ГАУ «Брянский бизнес-инкубатор» по программе «Основы предпринимательской деятельности», а значит - отсутствие у ФИО2 оснований для получения гранта.

28.08.2012 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут члены заседания комиссии по проведению конкурсного отбора на предоставление субсидий начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства для создания собственного дела (предоставление грантовой поддержки) в помещении Департамента экономического развития Брянской области по адресу: 

<

...>, в ходе планового заседания, рассмотрев в установленном порядке конкурсную документацию претендентов, подавших заявки на предоставление субсидий начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства для создания собственного дела, не предполагая о фиктивности бизнес-проекта ИП ФИО2, считая предоставленные ИП ФИО2 документы подлинными, а затраты - реально понесенными, признали заявку ИП ФИО2 на получение субсидии на финансирование расходов по созданию собственного дела в соответствии с бизнес-проектом «Производство столярных изделий и мебели из натурального дерева, МДФ и ДСП» обоснованной и соответствующей требованиям Положения о порядке предоставления субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства Брянской области, утвержденного постановлением администрации Брянской области от 26.07.2012 года № 668, допустив к участию в конкурсе на предоставление субсидий начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства для создания собственного дела.

07.09.2012 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут члены указанной комиссии Департамента экономического развития Брянской области в ходе планового заседания проанализировали, оценили и сопоставили заявки, допущенные к участию в конкурсе, в том числе заявку ИП ФИО2, и, будучи обманутыми относительно осуществления ИП ФИО2 предпринимательской деятельности согласно заявленному бизнес-проекту «Производство столярных изделий и мебели из натурального дерева, МДФ и ДСП», считая предоставленные ИП ФИО2 документы подлинными, а затраты - реально понесенными, единогласно приняли решение о признании заявки ИП ФИО2 победителем в приоритетной группе и предоставлении ему субсидии в максимальном размере – 300 000 рублей, отразив принятое решение в протоколе №3 комиссии по предоставлению государственной поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства от 07.09.2012 года.

В соответствии с указанным решением 25.09.2012 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в помещении Государственного автономного учреждения «Брянский областной бизнес-инкубатор» по адресу: 

<

...>, оформлен и сторонами подписан договор о предоставлении гранта №231 ГРАНТ/12 от 25 сентября 2012 года, по условиям которого Департамент экономического развития Брянской области обязался перечислить на расчетный счет получателя гранта ИП ФИО2 грант в размере 300 000 рублей, а ИП ФИО2 обязался обеспечить поэтапное выполнение комплекса мероприятий, предусмотренных бизнес-проектом по созданию собственного дела.

В соответствии с условиями договора 27.09.2012 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут УФК по Брянской области (Департамент экономического развития Брянской области) с расчетного счета №... в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области по адресу: 

<

...>, платежным поручением №... от 27.09.2012 года перечислило на расчетный счет ИП ФИО2 №... в дополнительном офисе №0148 Брянского отделения №8605 ОАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...>, денежные средства в сумме 300 000 рублей в качестве субсидии (гранта) начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства для создания собственного дела по договору №231 ГРАНТ/12 от 25 сентября 2012 года, которые ФИО1 и ФИО2 похитили и распорядились ими в дальнейшем по своему усмотрению, не производя расходов и не выполняя поэтапное выполнение комплекса мероприятий по реализации бизнес-проекта «Производство столярных изделий и мебели из натурального дерева, МДФ и ДСП».

01.10.2012 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО2, обладая полномочиями по распоряжению денежными средствами, находящимися на расчетном счете ИП ФИО2 №..., находясь совместно с ФИО1 в дополнительном офисе №0148 Брянского отделения №8605 ОАО «Сбербанк России», перевел 298 000 рублей от суммы поступивших на его расчетный счет №... в качестве грантовой поддержки денежных средств на расчетный счет ООО «М-Трейд» (ИНН 

<

***>) №... в Брянском филиале ОАО «Юникорбанк».

В период с 01.10.2012 года по 15.10.2012 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1 по ранее достигнутой с ФИО2 договоренности, на территории Бежицкого рынка г.Брянска передала ФИО2 часть денежных средств от суммы полученного гранта в размере 10 000 рублей.

В период с 01.10.2012 года по 29.08.2014 года ФИО1 и ФИО2, действуя по предварительному сговору, будучи осведомленными о необходимости предоставления в Департамент экономического развития Брянской области отчетных документов о расходовании денежных средств, перечисленных ИП ФИО2 из бюджета на реализацию бизнес-проекта «Производство столярных изделий и мебели из натурального дерева, МДФ и ДСП», и осознавая незаконность своих умышленных действий по получению гранта, с целью сокрытия совершенного ими преступления и избежания уголовной ответственности подготовили пакет фиктивных документов о якобы понесенных ИП ФИО2 затратах на реализацию указанного бизнес-проекта.

В период с 27.09.2012 года по 29.08.2014 года при не установленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах ФИО1, находясь на территории Бежицкого рынка г.Брянска, организовала подписание вышеуказанных документов ФИО2, который осознавая фиктивность данных документов, в том числе бухгалтерских, не имея намерения нести собственные затраты на приобретение указанных в них товарно-материальных ценностей, собственноручно выполнил записи «Копия верна» и подписи от своего имени в копии договора поставки №9 от 07.09.2012 года, копии спецификации оборудования к договору поставки оборудования №9 от 07.09.2012 года, копии товарной накладной №286 от 05.10.2012 года, копии счета №09 от 07.09.2012 года, копии квитанции ООО «М-Трейд» к приходному кассовому ордеру от 03.10.2012 года, копии счета-фактуры №286 от 05.10.2012 года, копии акта приема-передачи оборудования (приложение №2 к договору поставки №9 от 07.09.2012 года), копии товарного чека магазина «inФормат» (ЗАО «ФАРМ») №189 от 20.10.2012 года, копии трудового договора №... от 

<

дата> и копии должностной инструкции обивщика 5-го разряда Б. от 

<

дата>. Тем самым ФИО2 завершил сокрытие преступных действий по хищению чужого имущества – бюджетных денежных средств в крупном размере путем обмана, при этом осознавая, что данный пакет документов будет представлен ФИО1 в Департамент экономического развития Брянской области в качестве отчета о реализации им бизнес-проекта, в подтверждение якобы произведенного ИП ФИО2 расходования денежных средств в размере 300 000 рублей, выделенных из федерального бюджета Российской Федерации и полученных им в качестве гранта.

20.03.2013 года, 04.07.2014 года и 29.08.2014 года ФИО1 и ФИО2 обеспечили представление указанных документов в Департамент экономического развития Брянской области в качестве отчета о реализации ИП ФИО2 бизнес-проекта.

29.03.2013 в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1 и ФИО2 совместно прибыли в МИФНС №10 по Брянской области, где ФИО2 обратился с заявлением о прекращении им деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, которое от имени ФИО2 собственноручно заполнила ФИО1, а ФИО2 подписал его. На основании данного заявления сотрудники МИФНС России №10 по Брянской области 05.04.2013 года внесли в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей сведения о государственной регистрации прекращения ФИО2 деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, о чем ФИО2 получил свидетельство о государственной регистрации прекращения ФИО2 деятельности в качестве индивидуального предпринимателя серии №... от 05.04.2013 года.

Указанными действиями ФИО1 и ФИО2 Департаменту экономического развития Брянской области был причинен имущественный ущерб в крупном размере на сумму 300 000 рублей.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайствам подсудимых ФИО1 и ФИО2, заявленным ими соответственно в ходе предварительного слушания по уголовному делу и при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после консультаций с защитниками, разъяснившими ФИО1 и ФИО2 сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия, в связи с тем, что ФИО1 и ФИО2 полностью согласны с предъявленным им обвинением по ч.3 ст.159 УК РФ.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 каждый в отдельности в присутствии защитников заявили, что обвинение им понятно, с ним они полностью согласны, поддерживают заявленные ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявили эти ходатайства добровольно и после консультаций с защитниками, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, защитники подсудимых Свиридов И.И. и Чекалин С.В., представитель потерпевшего З. согласились с ходатайствами подсудимых и считали возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что подсудимые каждый в отдельности заявили ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после проведения консультаций с защитником, они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что позволяет суду удовлетворить ходатайства подсудимых и принять судебное решение в особом порядке.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 каждого в отдельности суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ).

ФИО1 и ФИО2 совершили тяжкое умышленное преступление против собственности.

Изучением личности подсудимой ФИО5 установлено, что она не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, 

<

данные изъяты>, по месту регистрации и жительства ООО 

<

данные изъяты> характеризуется как лицо, в отношении которого жалоб не поступало, является индивидуальным предпринимателем, стадает хроническим заболеванием.

Изучением личности подсудимого ФИО2 установлено, что он не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, 

<

данные изъяты>, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, по месту регистрации и жительства ООО 

<

данные изъяты> характеризуется как лицо, в отношении которого жалоб и заявлений не поступало, работает 

<

данные изъяты> 

Обстоятельствами, смягчающими наказание каждому из подсудимых, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение потерпевшему причиненного материального ущерба, ФИО2 - также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в содержании и воспитании которого он принимает участие.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО1 и ФИО2, суд в соответствии со ст.6 и ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личности виновных, в том числе смягчающие при отсутствии отягчающих наказание обстоятельства, в соответствии с ч.1 ст.67 УК РФ - характер и степень их фактического участия в совершении преступления, ввиду чего приходит к выводу о справедливости назначения ФИО1 и ФИО2 наказания в виде лишения свободы, размер которого суд определяет с учетом требований ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, поскольку при отсутствии отягчающих обстоятельств у подсудимых установлены обстоятельства, предусмотренные п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание каждому их подсудимых, их имущественное положение, суд считает возможным не назначать ФИО1 и ФИО2 дополнительные альтернативные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая личности ФИО1 и ФИО2, наличие обстоятельств, смягчающих наказание каждому их подсудимых, суд считает возможным их исправление без реального отбывания наказания и назначает им лишение свободы с применением положений ст.73 УК РФ условно с возложением определенных обязанностей в период испытательного срока.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, по делу отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ.

Арест, наложенный постановлением Советского районного суда г.Брянска от 19 апреля 2018 года на принадлежащее ФИО1 имущество: 

<

данные изъяты> – подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ), и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

Возложить на осужденную ФИО1 обязанности в период испытательного срока: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; периодически не реже одного раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденного ФИО2 обязанности в период испытательного срока: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; периодически не реже одного раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2 – хранить при уголовном деле,

- регистрационное дело ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>); документы, связанные с открытием, обслуживанием и закрытием расчетного счета №... ИП ФИО2; телефонную книгу ФИО1; регистрационное дело ООО «М-Трейд» (ИНН 

<

***>); дело грантополучателя ИП ФИО2; выписку о движении денежных средств по расчетному счету ИП ФИО2 №... на 3 л; сопроводительное письмо МИФНС России №10 по Брянской области №04-06/11255А от 21.08.2012; уведомление о постановке на учет физического лица в налоговом органе №12621 от 20.08.2012; свидетельство о государственной регистрации физического лица ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя серии №...; уведомление территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Брянской области №1798 от 20.08.2012; извещение банка об открытии счета; приложение №3 к условиям открытия и обслуживания расчетного счета №... от 

<

дата> – правила оформления расчетных (платежных) документов в валюте РФ, обеспечивающих автоматический режим их обработки при зачислении средств на счет клиента; расписку в получении документов, представленных при государственной регистрации индивидуального предпринимателя/крестьянского (фермерского) хозяйства от 29.03.2013; сопроводительное письмо МИФНС России №10 по Брянской области №04-17/6285А от 08.04.2013; уведомление о снятии с учета физического лица ФИО2 в налоговом органе №6857 от 05.04.2013; выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ФИО2 №... от 05.04.2013; свидетельство о государственной регистрации прекращения физическим лицом ФИО2 деятельности в качестве индивидуального предпринимателя серии №...; выписку о движении денежных средств по расчетному счету ООО «М-Трейд» №... за период с 31.08.2012 по 09.09.2013 (результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2); выписку о движении денежных средств по расчетному счету ИП ФИО2 №... за период с 23.08.2012 по 27.08.2013 (результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2); доверенность №... от 

<

дата>; выписку о движении денежных средств по расчетному счету ООО «М-Трейд» №..., содержащуюся на CD-R диске, – хранить при уголовном деле,

- мобильный телефон марки «Alcatel 6039Y» (IMEI: №...), сим-карту оператора мобильной связи «Мегафон» (№...) с абонентским №..., планшетный сканер «EPSON G860А», лазерный принтер «Samsung ML-1520P» - оставить по принадлежности осужденной ФИО1

Арест, наложенный постановлением Советского районного суда г.Брянска от 19 апреля 2018 года на принадлежащее ФИО1 имущество: 

<

данные изъяты> – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий А.В. Шальнев