Дело № 1-52/2019 г.

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

07.05.2019 года п.Пограничный 

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,

при секретаре Сокол О.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пограничного района Приморского края Егорова Д.В.,

подсудимого – ФИО1, 

защитника - адвоката Сергеевой Н.П., представившей удостоверение № 1791, ордер № 47,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, он 09.02.2019 года в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в северо-восточном направлении на расстоянии 500 метров от дома №3 по ул. Луговая с.Нестеровка Пограничного района Приморского края, обнаружил один куст дикорастущей конопли, с которого, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического вещества, оборвал верхушечные части и листья, тем самым незаконно приобрел вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №8-Э от 18.02.2019 г. является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянная масса которого составила 7,42 грамма, которое он поместил в полиэтиленовый пакет и перенес по месту жительства, где 09.02.2019 года в период с 14 часов до 16.30 часов по известной ему технологии получил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) постоянная масса которого составила 0,26 г., в последующем смешал с табаком, тем самым получил вещество, которое согласно заключению эксперта № 22-Э от 29.03.2019 года является смесью, в состав которой входит масло каннабиса, включенное в список I наркотических средств, постоянной массой 2,35 г., что относится к значительному размеру, согласно от дома №56 по ул.ке местности, расположенном на расстоянии около 1400 метров Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002, после чего полученное наркотическое средство незаконно хранил в кухне, на подоконнике по месту своего жительства с целью личного употребления без цели сбыта. Вещество, являющееся каннабисом (марихуаной), массой 7,42 г., относящееся к значительному размеру поместил в печь, расположенную в кухне и незаконно хранил с целью личного употребления без цели сбыта. Указанные наркотические вещества ФИО1 хранил до момента обнаружения сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ 09.02.2019 года в период с 19.30 часов до 20.50 часов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, после консультации с защитником, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и он их осознает.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель, защитник не возражают. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст.60, 6 УК РФ, положения ч.1,5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности, тяжесть совершенного преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, его состояние здоровья, который характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, 

<

данные изъяты> в содеянном раскаивается, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние, полное признание вины подсудимым. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Исходя из характера и общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает. 

При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие постоянного дохода у подсудимого, отсутствие препятствий к труду, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ. 

Суд не применяет отсрочку отбывания наказания по ч.1 ст.82.1 УК РФ в связи с назначением наказания не связанного с лишением свободы.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, подлежит отмене. 

В соответствии со ст.81 ч.3 п. 2 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу подлежат уничтожению.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание защитником юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению подлежат возмещению адвокату за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание по данной статье в виде двухсот шестидесяти (260) часов обязательных работ. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить. 

Вещественные доказательства: растительное вещество 0,19 г., и 7,06 г., ватные тампоны со смывами, бирки, металлическую миску, пакеты, фрагмент полимерной канистры, фрагмент полимерной бутылки, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД по Пограничному району, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: С.Б. Хрещатая