П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Самара 16.01.2017 года 

Промышленный районный суд г.Самары в составе : председательствующего судьи Кротова И.Ю., при секретаре: Алтуховой Н.А., с участием государственного обвинителя: Заикиной Ю.М., адвоката: Токарева Е.В., подсудимого : ФИО3, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению: ФИО3, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.228-1ч.3 п.»б» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Мигачев совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 45 минут, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства – а-Пирролидиновалерофенон (PVP)-2 -пирролидин-1 ил-1- фенилпентан-1-он, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, согласно предварительной договоренности, находясь у строения 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес>, незаконно, умышленно сбыл действующей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО1 за 1000 рублей, наркотическое средство- а-Пирролидиновалерофенон (PVP)-2 -пирролидин-1ил-1-фенилпентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,29 грамма в значительном размере. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 47 минут ФИО1, у строения 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес> в установленном законом порядке, добровольно выдала приобретенное ею у ФИО3 в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» вышеуказанное наркотическое средство. В тот же день в 17 часов 50 минут, в том же месте, ФИО3 был задержан сотрудниками полиции, которые в установленном законом порядке обнаружили и изъяли у него денежную купюру достоинством 1000 рублей, полученную им от ФИО1 за проданное последней наркотическое средство а-Пирролидиновалерофенон (PVP)-2 -пирролидин-1 ил-1- фенилпентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,29 грамма в значительном размере.

Подсудимый ФИО3 вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов ему на сотовый телефон позвонила бывшая жена двоюродного брата ФИО1 и пояснила, что она плохо себя чувствует, что у нее « наркотическая ломка», просила помочь достать наркотики. Он знает, что ФИО1 употребляет наркотические средства длительное время. Недавно, он помогал ФИО1 с приобретением наркотического средства - героин, через своего знакомого. Он ФИО1 пояснил, что ничем помочь не может, но она звонила ему еще несколько раз, он не брал трубку и отключил телефон. Но в 17 часов включил телефон, и она снова позвонила, пояснив, что вызовет ему такси и заплатит за него, только бы он приехал к ней с наркотиком в район магазина «

<

данные изъяты>», на пересечения ул. 

<

адрес> и 

<

адрес>. У него было наркотическое средство 

<

данные изъяты> которое он приобрел в этот же день и хранил для личного употребления. Он решил отдать ФИО1 этот наркотик из чувства сострадания. Он вызвал такси, которое обещала оплатить ФИО1 и поехал к магазину 

<

данные изъяты> где встретился с последней, спросил, сколько у нее денег, последняя пояснила, что у нее есть 1000 рублей. Он ей сказал, что для него это много и попросил дать 250 рублей, чтобы он расплатился за такси, а наркотик решил отдать ей без денег. Он предложил ФИО1 зайти в магазин и разменять эту купюру, но последняя отказалась. Они зашли за магазин, где он ФИО1 передал пачку из под сигарет с наркотическим средством 

<

данные изъяты> а она ему дала 1000 рублей и попросила привезти в следующий раз героин. Затем ФИО1 одев капюшон на голову, ушла в сторону 

<

адрес>, а он увидел идущих к нему 4 мужчин, испугавшись выкинул в снег 1000 рублей, поняв, что ФИО1 его «подставила». К нему подошли сотрудники полиции, посадили в машину, разъяснили, что в отношении него проводилось мероприятие «Проверочная закупка», предложили выдать запрещенные вещества. Он пояснил, что у него ничего нет. В присутствии понятых его досмотрели, в правом кармане куртки обнаружили у него 1000 рублей, которую сверили с копией денежных средств, номера и серия совпали, а также осветили руки лампой и руки светились зеленым цветом. Считает, что 1000 рублей сотрудники полиции подняли с земли и положили ему в карман, но этого он не видел. У него был изъят сотовый телефон 

<

данные изъяты> Его доставили в отдел полиции. В протоколах и актах расписываться не стал, так как был в стрессовой ситуации. В настоящий момент понимает, что он совершил незаконный сбыт наркотиков, хотя имел реальную возможность не сбывать наркотик ФИО1. До момента сбыта наркотика ФИО1, он употребил часть наркотика 

<

данные изъяты> и был в состоянии наркотического опьянения, но это никак не способствовало совершению данного преступления.

Его вину подтверждают следующие доказательства. 

Показания свидетеля ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в ОНК ОП № с информацией о том, что её знакомый ФИО3 занимается распространением наркотического средства 

<

данные изъяты> и согласно договоренности продаст ей этот наркотик у магазина 

<

данные изъяты> Это заявление ею было написано согласно гражданской позиции, т.к. она бросила употреблять наркотики, решила изобличать наркосбытчиков, т.к. до этого ФИО2 её говорил, что если ей понадобится наркотик, то он ей в этом поможет. Она дала согласие принять участие при проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства 

<

данные изъяты> в качестве закупщика у ФИО3. В ОП№ сотрудники полиции пригласили четырех понятых, которым разъяснили, что у магазина, на 

<

адрес> она встретится с ФИО3, у которого приобретёт наркотическое средство 

<

данные изъяты> потом подаст условный сигнал – оденет капюшон на голову. Она была досмотрена, запрещённых предметов и денежных средств у нее обнаружено не было, сотрудник полиции сделал копию денежной купюры 1000 рублей, обработал купюру специальным порошком и выдал эту купюру ей, для проведения проверочной закупки. Был досмотрен автомобиль, были составлены акты в котором она, понятые и сотрудник полиции расписались. На автомобиле с сотрудниками полиции и понятыми проехали к магазину, на 

<

адрес> остановившись у магазина, она вышла из автомашины и пошла ко входу в магазин. Она несколько раз звонила ФИО3, спрашивая, когда он приедет, т.к. замерзла. Примерно через 1 час к ней подошел ФИО3, в ходе разговора ФИО3 попросил ее пройти за магазин, где она передала ему 1000 рублей выданные ей в полиции, а ФИО3 передал ей пачку из под сигарет марки 

<

данные изъяты> где находился сверток из бумаги, с наркотическим средством 

<

данные изъяты>». Она одела капюшон куртки на голову, подав условный сигнал и пошла в автомашину полиции, где в присутствии понятых, добровольно выдала сотруднику полиции пачку из под сигарет марки 

<

данные изъяты> в котором был сверток из белой бумаги с надписями черного цвета, с порошкообразным веществом голубого цвета. Эта пачка из под сигарет была упакована в бумажный конверт, опечатана, оклеена, на котором все присутствующие расписались. Сотрудник полиции досмотрела её, запрещённых предметов и денежных средств не обнаружила, был составлен акт, в котором все присутствующие расписались. После чего она с сотрудниками полиции проследовала в отдел полиции, где ее опросили. 

Оглашенные с согласия сторон показания свидетеля ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, она находилась одна на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, к ней подошел сотрудник полиции, попросил ее поучаствовать в качестве понятой, и она согласилась, Они зашли в пункт полиции, куда была приглашена вторая понятая. Сотрудник полиции разъяснила им их права и обязанности, попросила женщину, которая уже была в полиции, представиться, последняя представилась ФИО1. Полицейский пригласили в кабинет еще двух мужчин, пояснив, что они также будут участвовать при проведении ОРМ в качестве понятых и пояснил им, что ФИО1 обратилась в полицию с заявлением, что её знакомый ФИО2 продаст ей наркотики и дала согласие на участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщицы. ФИО1 пояснила что наркотическое средство 

<

данные изъяты> она будет приобретать у мужчины по имени ФИО2, описала его приметы, с которым она встретится у магазина, на 

<

адрес> 

<

адрес> После приобретения наркотического средства ФИО1 подаст условный сигнал- оденет капюшон куртки на голову. В их присутствии ФИО1 была досмотрена, ей вручили помеченные спецпорошком деньги-1000 рублей, составили необходимые документы, которые были присутствующими подписаны.

Потом все вышли на улицу, на стоянке около отдела полиции была досмотрена автомашина, в ходе досмотра денежных средств и наркотических средств обнаружено не было, был составлен акт, с которым участвующие расписались. На автомашине она, вторая понятая, ФИО1 и сотрудники полиции проехали к магазину, на 

<

адрес> ФИО1 вышла из автомашины и пошла к магазину. Через некоторое время к ФИО1 подошел ФИО3, который должен сбыть ФИО1 наркотическое средство. ФИО1 и Мигачев стали о чем-то разговаривать, прошли к торцу магазина, где ФИО1 и ФИО3 чем-то обменялись и ФИО1 одела капюшон куртки на голову, подала условный сигнал и пошла в автомашину, где находились они и сотрудница полиции. ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. Находясь в автомобиле, ФИО1 добровольно выдала сотруднику полиции пачку из под сигарет марки 

<

данные изъяты> сине- белого цвета, в котором находится сверток из белой бумаги с надписями черного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество голубого цвета, пояснив, что это наркотическое средство 

<

данные изъяты> которое она приобрела у ФИО2, на деньги, ранее выданные ей в отделе полиции для проведения проверочной закупки наркотического средства. Эта пачка из-под сигарет с содержимым была упакована в бумажный конверт, который был опечатан, оклеен, на котором все присутствующие расписались, был составлен акт. Затем сотрудник полиции досмотрела ФИО1, запрещённых предметов и вещей в денежных средств не обнаружила, составила акт, в котором она и все присутствующие расписались. Она с сотрудниками полиции проехали в отдел полиции, где сотрудник полиции ее опросил. 

Показания свидетеля ФИО8, аналогичны показаниям свидетеля ФИО17, которая дополнила, что весь ход ОРМ она наблюдала с ФИО16

Показания свидетеля ФИО9 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов к нему подошел сотрудник полиции и попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении ОРМ «Проверочная закупка наркотического средства», он дал свое согласие. Они прошли в пункт полиции по 

<

адрес>, куда был приглашен второй понятой. В кабинете полиции он увидел четырех девушек, как пояснил сотрудник полиции: одна девушка сотрудник полиции, две девушки понятые и закупщица ФИО1, которая обратилась с заявлением в отдел полиции о изобличении продавца наркотиков по имени ФИО2. Сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности, им ФИО1 пояснила, что даёт своё добровольное согласии на участие в ОРМ «Проверочная закупка», на 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1 описала приметы ФИО2 и пояснила, что когда она приобретет наркотическое средства 

<

данные изъяты> то подаст условный сигнал- оденет капюшон куртки на голову. Они вышли на стоянку, где находился служебная автомашина, которая в их присутствии была осмотрена, в ходе осмотра денежных средств, веществ и предметов запрещенных обнаружено не было, был составлен акт, в котором он и все присутствующие люди расписались. На автомашине он, второй понятой мужчина и сотрудники полиции поехали за автомобилем, где находились закупщица, понятые и сотрудники полиции. Прибыв к магазину, на 

<

адрес> они остановились, ФИО1 вышла из автомашины и пошла к магазину. Через некоторое время к ФИО1 подошел мужчина, который, как им пояснили, должен был продать ФИО1 наркотическое средство 

<

данные изъяты> ФИО1 и мужчина стали о чем-то разговаривать, прошли к торцу здания магазина, где ФИО1 и мужчина чем-то обменялись. ФИО1 одела капюшон куртки на голову, т.е. подала условный сигнал и прошла к служебной автомашине, где находились понятые и сотрудница полиции. Мужчина был задержан и доставлен к автомобилю, сотрудник полиции попросил мужчину назвать свои данные, мужчина представился ФИО3. ФИО3, он и второй понятой сели в автомашину, сотрудник полиции пояснил ФИО3, что в отношении него проводится ОРМ «Проверочная закупка» и предложил добровольно выдать денежные средства, добытые преступным путем, а также запрещенные предметы и вещества. ФИО3 пояснил, что у него ничего нет и сотрудник полиции в ходе исследования джинс, одетых на ФИО3, обнаружил денежную купюру достоинством 1000 рублей, сверил серию и номер данной купюры с ксерокопией денежной купюры, ранее выданной ФИО1 для проведения ОРМ. Серия и номер купюр совпали, сотрудник полиции изъял данную денежную купюру и упаковал её в конверт, опечатал, оклеил, на котором все присутствующие расписались. ФИО3 от подписи отказался. На вопрос сотрудника полиции, откуда у него эта купюра, ФИО3 пояснить отказался. У ФИО3 был обнаружен и изъят мобильный телефон 

<

данные изъяты> Были освещены руки ФИО3 в ультрафиолетовом свете, где виднелись пятна зеленого цвета. После чего они пошли в отдел полиции, где в их присутствии у ФИО3 были произведены смывы с рук. 

Оглашенные с согласия сторон показания свидетеля ФИО4 аналогичны показаниям свидетеля ФИО19 

Показания свидетеля ФИО10 о том, что в ОНК ОП № поступила информация о том, что ФИО3, причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес> в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ОНК ОП № с заявлением обратилась ФИО1, с просьбой провести проверку по факту распространения наркотического средства – 

<

данные изъяты> ФИО2, который предлагал ей приобрести у него наркотическое средство – 

<

данные изъяты> ФИО1 согласилась выступить в роли закупщицы в ОРМ «Проверочная закупка наркотиков» у ФИО2 и написала заявление. В этот же день было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка наркотиков» у ФИО3. Для проведения ОРМ были приглашены понятые, двое мужчин и две женщины, которым были разъяснены права и обязанности, была представлена ФИО1, которая пояснила, что ФИО3 предлагал ей приобрести у него наркотическое средство. По договоренности с ФИО1, после передачи ей наркотического средства ФИО3, она подаст условный сигнал – оденет капюшон куртки на голову. Сотрудник полиции ФИО5 досмотрела ФИО1 в присутствии понятых – женщин, в ходе досмотра денежных и наркотических средств не обнаружила, вручила помеченные спецпорошком 1000 рублей, сделав с них ксерокопию, были составлены акты, в которых все присутствующие расписались. На досмотренных служебных автомобилях все участники ОРМ прибыли на 

<

адрес> и стала ожидать. Через некоторое время, к ФИО1 подошел ФИО3, они о чем- то поговорили, проследовали к торцу магазина, чем- то обменялись. ФИО1 одела капюшон куртки на голову, подав условный знак, что ФИО3 передал ей наркотическое средство и проследовала в служебную автомашину, где находились понятые женщины. После задержания ФИО3 подвели к служебной автомашине, где находились понятые мужчины, он попросил ФИО3 представится и тот назвал свои анкетные данные.

Он пояснил ФИО3, что в отношении него проводится ОРМ «Проверочная закупка наркотиков» и предложил ему добровольно выдать денежные средства, добытые преступным путём от продажи наркотического средства. ФИО3 пояснил, что таковых у него нет. В правом боковом кармане джинс, одетых на ФИО3, он обнаружил денежную купюру 1000 рублей, сверил серию и номер с ксерокопией денежной купюры, выданной ФИО1, серия и номер полностью совпали. Он изъял данную денежную купюру и в установленном законом порядке изъял её. Он задал вопрос ФИО3, откуда у него эта денежная купюра, ФИО3 от пояснения отказался. У ФИО3 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, который был упакован. Он составил акт исследования, ознакомил присутствующих лиц, понятые – мужчины в акте расписались, Руки у ФИО3 были освещены ультрафиолетовым светом, на его руках виднелись пятна зеленого цвета, следы специальной красящей краски, которой была обработана денежная купюра 1000 рублей выданная ФИО1. Позже он узнал, что ФИО1 выдала сотруднику полиции пачку из под сигарет марки 

<

данные изъяты> в которой находился сверток из бумаги с порошкообразным веществом голубого цвета, пояснив, что сверток с веществом она приобрела у ФИО3, на деньги, выданные ей в ОП№. В отделе полиции с рук ФИО3 были сделаны смывы. Также через личный кабинет ФИО3 была заказана детализация его звонков, согласно которой имеются входящие вызовы от ФИО1. 

Его вину подтверждают материалы дела:

Рапорт об обнаружении признаков преступления 

Т.1 Л.д.4, 15

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Суд находит вину подсудимого в содеянном доказанной полностью, а его действия правильно квалифицированы ст.228-1ч.3 п. «б» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере. Совершение указанного преступления не оспаривает сам подсудимый, это подтверждено в суде показаниями допрошенных свидетелей обвинения не доверять которым у суда нет оснований, совокупностью всех доказательств исследованных судом, которые получены с учётом требований процессуального закона, являются допустимыми доказательствами. Размер изъятого наркотика, определен экспертом правильно, сомневаться в объективности и правильности выводов эксперта у суда нет оснований. 

Достоверными суд признает показания свидетеля ФИО1 о том, что ФИО3 предложил ФИО1 позвонить ему, если ей понадобится наркотики, т.к. именно они объективно отражают события совершенного преступления. Детализация сотовых соединений между ФИО3 и ФИО1, также свидетельствует о предварительной договоренности между ними по приобретению наркотика ФИО1 у ФИО3. Доводы ФИО3, что он бросил купюру 1000 рублей полученную от ФИО1 в снег и что её потом ему в карман подбросили сотрудники полиции, ничем не подтверждены и расцениваются способом его защиты, т.к. опровергнуты достоверными показаниями свидетелей ФИО21 и ФИО22 о том, что купюра была изъята из кармана ФИО3.

Действия сотрудников полиции по пресечению преступления, суд признает соответствующими нормам действующего законодательства, поскольку у сотрудников полиции заранее имелась оперативная информация, что ФИО3 будет ДД.ММ.ГГГГ сбывать ФИО1 наркотическое средство. Вышеизложенное свидетельствует о том, что умысел на совершение преступления у подсудимого был сформирован независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, что нашло свое подтверждение самим фактом проверочной закупки наркотического средства в отношении подсудимого. 

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО3 раскаялся в содеянном, 

<

данные изъяты> С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости его исправления только в условиях изоляции его от общества,без дополнительного наказания, с применением к назначенному наказанию ст. 64 УК РФ, т.е. назначения наказания ниже низшего предела. Именно такое наказание позволит восстановить социальную справедливость, будет способствовать исправлению осужденного и послужит предупреждением совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228-1ч.3 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы, сроком на 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Меру пресечения ему оставить заключение под стражей. Срок к отбытию исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным со дня вручения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии, при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий –подпись

Копия верна. Судья