Гражданское дело №

№

Решение

именем Российской Федерации

город Стрежевой Томской области 16 августа 2019 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Родионовой Н.В.

при секретаре Старухиной Е.В.,

с участием заместителя прокурора г. Стрежевого Томской области Чмирь Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения № к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец Публичное акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения № (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования следующим образом.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и ФИО1, ФИО3 заключён кредитный договор № по условиям которого, ответчикам – созаёмщикам, был предоставлен кредит «Ипотечный» по программе в сумме 1 235 000,00 руб., под % годовых, на приобретение квартиры, расположенной по адресу: , на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с даты фактического предоставления кредита. 

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчиками - созаёмщиками была предоставлена в залог квартира, расположенная по адресу: в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация ипотеки в силу закона на квартиру, расположенную по адресу: . 

На основании постановления Администрации городского округа №ж от ДД.ММ.ГГГГ дом по адресу: признан аварийным. На основании договора мены квартир № от ДД.ММ.ГГГГ произведена мена принадлежащей на праве общей совместной собственности ФИО3, ФИО1 квартиры, расположенной по адресу: на квартиру, расположенную по адресу: .

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1, ФИО3 заключен договор ипотеки № по условиям которого, в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО3 передают в залог банку квартиру, принадлежащую на праве общей долевой собственности (по доли каждому), расположенную по адресу: . Договор ипотеки зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики обязательства по кредитному договору исполняют ненадлежащим образом. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом составляет в сумме 811 311,34 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: 

-задолженность по неустойке на просроченные проценты в сумме 2975,82 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-просроченные проценты в сумме 53 868, 91 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- просроченная ссудная задолженность – 754 466, 61 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков направлено требование о расторжении кредитного договора, возврате досрочно суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. 

Истцом проведена независимая оценка рыночной стоимости имущества, являющегося предметом залога. 

Согласно отчёту № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: составляет в сумме 1 750 000,00 руб. Начальная продажная цена имущества составляет в сумме 1 400 000,00 руб., то есть равной % рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика, в соответствии с п.9 ст. 77.1 Федерального закона, ч.4 ст.54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ « Об ипотеке (залоге недвижимости») (80% от 1 750 000,00 руб.).

Истец просит суд:

- расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1, ФИО3;

- взыскать в пользу ПАО Сбербанк досрочно солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 811 311,34 руб. в том числе: 

-задолженность по неустойке на просроченные проценты в сумме 2975,82 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-просроченные проценты в сумме 53 868, 91 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- просроченную ссудную задолженность в сумме 754 466, 61 руб.;

-обратить взыскание на принадлежащее на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 по доли каждому, недвижимое имущество- квартиру, расположенную по адресу: , установив первоначальную продажную стоимость имущества в размере 1 400 000, 00 руб., путем реализации с публичных торгов.

- взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 313, 11 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ извещённая надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 извещённая надлежащим образом о времени 

и месте судебного заседания, в суд не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора г. Стрежевого Томской области Чмирь Н.А., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, по основаниям, изложенным истцом в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам. 

Право на судебную защиту гарантировано статьей 46 Конституции Российской Федерации. В силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах от ДД.ММ.ГГГГ все лица равны перед судом. 

Согласно ч.4 ст.15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью её правовой системы, а согласно ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права.

Согласно ч.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ каждый в случае спора и его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Таким образом, Конвенция имеет целью защиту конкретных действительных прав.

Согласно ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В порядке ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации (ОАО) и ФИО1, ФИО3 как созаёмщиками, заключён кредитный договор № по условиям которого, ответчикам предоставлен кредит «Ипотечный» по программе в сумме 1 235 000,00 руб., под процентов годовых на приобретение квартиры, находящейся по адресу: на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Датой фактического предоставления кредита является дата выдачи кредита наличными деньгами. Созаемщики, на условиях солидарной ответственности, обязуются возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях договора (п.№). В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору, созаемщики предоставляют (обеспечивают предоставление) кредитору в том числе залог недвижимости: (п. №). Погашение кредита производится созаемщиками ежемесячно равными долями, начиная с числа месяца, следующего за месяцем получения кредита) не позднее числа месяца, следующего за платежным месяцем (п.№). При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, созаемщики уплачивают кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа, за период просрочки с даты, следующей за датой, наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносятся созаемщиками в валюте кредита (п.№). Кредитор вправе потребовать от созаемщиков досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора, предъявить аналогичные требования поручителю (ям) и обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) созаемщиками их обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором (п. №). Созаемщики обязуются отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с взысканием задолженности по кредиту (п. №). По требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, предусмотренных п. № договора (п. №). В случае невыполнения созаемщиками условий указанных в п. №., п. №, кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом созаемщиков. Расторжение договора производится путем направления созаемщикам соответствующего извещения в письменной форме заказным письмом с уведомлением о вручении (п. №) (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанк России и ФИО1, ФИО3 заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, п. № изложен в следующей редакции: залог недвижимости, находящейся по адресу: (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ между К.Е.И. в лице К.Е.Г. К.М.Г.. в лице К.Е.Г.., (продавец) и ФИО1, ФИО3 (покупатели) заключен договор купли-продажи объекта недвижимости, по условиям которого, продавец обязуется передать, покупатель принять в совместную собственность и оплатить на условиях настоящего договора квартиру, находящуюся по адресу: (п. №). Цена, уплаченная покупателем продавцу за приобретенную квартиру, указанную в п. № договора, составляет в сумме руб. Отчуждаемая квартира, приобретается покупателем за счет собственных и кредитных средств, предоставляемых Акционерным коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации (ОАО), согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор), заключенный в , между покупателем и кредитором. Кредитные средства предоставлены на следующих условиях: сроком до ДД.ММ.ГГГГ под процентов годовых, с ежемесячной уплатой процентов и ежемесячным погашением кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, покупатель уплачивает кредитору неустойки в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. №). В соответствии с кредитным договором кредитные средства составляют руб. (п. №). 

В соответствии со ст. 77 Федерального закона «Об ипотеке» (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ квартира в обеспечение обязательств по кредитному договору считается находящейся в залоге у кредитора в силу закона с момента государственной регистрации настоящего договора и права собственности покупателя на квартиру. Залогодержателем по настоящему договору является кредитор. Покупатель является залогодателем (п.№). Расчет между сторонами произведен полностью до подписания договора: руб. уплачиваются покупателем за счет собственных средств руб. уплачиваются покупателем за счет кредитных средств (п. №). Настоящий договора вступает в силу с даты, его регистрации в (п. №). Указанный договор зарегистрирован в ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Постановлением Администрации городского округа №ж от ДД.ММ.ГГГГ произведен снос многоквартирного дома, расположенного по адресу: (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным образованием городской округ , представленное муниципальным казенным учреждением Администрация городского округа (Администрация) и ФИО3, ФИО1 заключен договор мены квартир № по условиям которого, на основании постановления Администрации городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № стороны производят мену принадлежащих им на праве собственности жилых помещений, далее по тексту «квартиры», указанных в п. № № настоящего договора (п. №). Граждане передают в собственность Администрации квартиру, расположенную по адресу: (п. №). Администрация передаёт гражданам в общую совместную собственность, принадлежащую ей па праве собственности квартиру, расположенную по адресу: (п. №) (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (Залогодержатель) и ФИО3, ФИО1 (Залогодатель) заключен договор ипотеки № по условиям которого, предметом договора является передача залогодателем (ями) в залог залогодержателю принадлежащего залогодателю(ям) на праве собственности недвижимого имущества, указанного в пункте № договора (далее, но тексту «предмет залога»). Предмет залога полностью остается в пользовании и на хранении у залогодателя(ей) (п.№). Предметом залога является принадлежащая (ий) залогодателю (ям) на праве собственности доля в праве обшей долевой собственности ФИО1 и доля в праве общей долевой собственности ФИО3 двухкомнатной квартиры, общей площадью кв.м., расположенная по адресу: (п. №). 

Право собственности залогодателей на предмет залога, указанный в п. № договора, зарегистрировано в , что подтверждается: договором мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, свидетельства о государственной регистрации права № и № от ДД.ММ.ГГГГ (п№). Предметом залога обеспечивается исполнение обязательств ФИО1, ФИО3 возникших на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между залогодержателем (кредитором) и ФИО1, ФИО3 (п. №). Обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают в том числе, но не исключительно: возмещение расходов, в том числе судебных, связанных с взысканием задолженности по кредитному договору, уплату неустойки по кредитному договору, уплату процентов по кредитному договору, погашение основного долга по кредитному договору, возмещение убытков и других расходов, которые могут быть причинены залогодержателю неисполнением или ненадлежащим исполнением залогодателем (ями) кредитного договора и/или настоящего договора (п. №). Залогодатель (и) ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, в том числе: сумма кредита 1 235 000,00 (один миллион двести тридцать пять тысяч рублей 00 копеек); процентная ставка, процентов годовых, срок возврата кредит по ДД.ММ.ГГГГ, порядок погашения кредита: ежемесячно равными долями, начиная с числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа месяца, следующего за платежным месяцем, в сумме рублей. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. № договора в сумме руб., порядок уплаты процентов: ежемесячно, не позднее числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе, окончательным; неустойка в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно); целевое назначение кредита: приобретение объекта недвижимости по программе (п.№) (л.д. №). Договор зарегистрирован в ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается регистрация общей долевой собственности ФИО1, ФИО3 по доли каждому на квартиру, расположенную по адресу: (л.д. №).

В судебном заседании установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняли возложенные на них обязательства по оплате задолженности по кредитному договору, процентов, пени, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков направлены требования о расторжении договора, возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки (л.д№). 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчики не исполнили обязательства, предусмотренные кредитным договором, в связи с указанным обстоятельством, истец вынужден вынести всю образовавшуюся задолженность на просрочку и требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, пени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом составляет 

в сумме 811 311,34 руб. в том числе: 

-задолженность по неустойке на просроченные проценты в сумме 2975,82 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-просроченные проценты в сумме 53 868, 91 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- просроченная ссудная задолженность в сумме 754 466, 61 руб.

Расчет, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически верным. Данный расчет не оспаривался ответчиками, иного расчета ответчиками суду не представлено. 

В порядке п.1 ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Согласно ст.33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-I "О банках и банковской деятельности" при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Рассматривая требование истца, об обращении взыскания на заложенное имущество суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ч. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда.

Согласно ч. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое, взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 50 Федерального закона РФ "Об ипотеке" от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ (далее Закон «Об ипотеке») залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества, названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Согласно отчёту № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оценке рыночной и ликвидационной стоимости квартиры, расположенной по адресу: выполненному рыночная стоимость объекта оценки составляет в сумме 1 750 000, 00 руб. (л.д. №). 

В силу пп. 4 ч. 2 ст. 54 Закона «Об ипотеке» принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Особенности определения начальной продажной цены заложенного имущества устанавливаются пунктом 9 статьи 77.1 настоящего Федерального закона.

Статьёй 56 Закона «Об ипотеке» предусмотрено, что имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Следовательно, начальная стоимость квартиры, путем продажи с публичных торгов, составляет в сумме 1 400 000 руб. (1 750 000 рублей х 80%).

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по кредитному договору, суд считает возможным обратить взыскание на предмет ипотеки: недвижимое имущество квартиру, расположенную по адресу: , определив способ реализации с публичных торгов. 

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, суд взыскивает солидарно с ответчиков, в пользу истца подтверждённые платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17313,11 (л.д. №). 

Из представленных суду документов следует, что наименование ОАО «Сбербанк России» (открытое акционерное общество) изменено на ПАО «Сбербанк России» (Публичное акционерное общество), что подтверждается уставом (л.д. №).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения № к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1, ФИО2.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» досрочно солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 811 311 (восемьсот одиннадцать тысяч триста одиннадцать) руб. 34 коп. в том числе: 

-задолженность по неустойке на просроченные проценты в сумме 2975 (две тысячи девятьсот семьдесят пять) руб. 82 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-просроченные проценты в сумме 53 868 (пятьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят восемь) руб. 91 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- просроченная ссудная задолженность в сумме 754 466 (семьсот пятьдесят четыре тысячи четыреста шестьдесят шесть) руб. 61 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 313 (семнадцать тысяч триста тринадцать) руб. 11 коп.

Обратить взыскание на принадлежащее на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 доли каждому, недвижимое имущество: квартиру, расположенную по адресу: , установив первоначальную продажную стоимость имущества в размере 1 400 000 (один миллион четыреста тысяч) руб. 00 коп., путем реализации с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Родионова Н.В.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.