Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Шатура, Московская область 28.01.2019

Судья Шатурского городского суда Московской области Жуков Ю.А., при секретаре Павловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по жалобе административное дело № в отношении

ООО «Агроторг», адрес (место нахождения) 

<

данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.11 Кодекса Московской области об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «Агроторг» обратился в Шатурский городской суд с жалобой на постановление о привлечении к административной ответственности по административному делу № о привлечении ООО «Агроторг» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.11 Кодекса Московской области об административных правонарушениях.

В жалобе представитель юридического лица просит суд отменить обжалуемое постановление, по мнению представителя, юридическое лицо незаконно и необоснованно было привлечено к административной ответственности, вина юридического лица не доказана. 

В судебное заседание представитель юридического лица не явился, хотя был должным образом уведомлен о времени и месте судебного заседания. 

Суд, огласив жалобу, исследовав административное дело, приходит к выводу о том, что жалоба не может быть удовлетворена судом, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. в месте общественного пользования по адресу: 

<

адрес>, универсам «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», было выявлено административное правонарушение, выразившееся в том, что на контейнерной площадке универсама, расположенной с тыльной стороны здания магазина, а так же на расстоянии до 1.5 метров от ограждения площадки выявлен навал мусора на площади около 8 квадратных метров и объемом менее 1 кубического метра, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст. 6.11 Кодекса Московской области об административных правонарушениях – несвоевременная очистка или отсутствие в установленных местах урн, мусорных контейнеров, наличие навалов мусора вокруг урн, мусорных контейнеров, бункеров накопителей на контейнерной площадке или вокруг неё.

Вина ООО «Агроторг» подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении, актами осмотра территории, фототаблицами. 

Все доказательства исследованные судом собраны в соответствии с законом и постановление должностным лицом административного органа по делу вынесено законное и обоснованное. 

Довод представителя юридического лица о том, что вина юридического лица не доказана суд отвергает, поскольку к материалам дела приобщена копия договора аренды, одним из приложений которого является акт разграничения ответственности по уборке прилегающей территории арендатора.

Довод представителя юридического лица о том, что им не были нарушены положения ч.2 ст.5 Закона Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ суд отвергает, поскольку положения, отраженные в этой части закона, не оговаривают какое-либо нарушение, а являются отсылочной нормой, указывающей на то, что содержание территорий юридическими и физическими лицами производится на основании Закона.

Довод представителя юридического лица о том, что при назначении наказания необоснованно признано отягчающим обстоятельством - ранее совершенное юридическим лицом правонарушение, суд принимает и исключает отягчающее административную ответственность обстоятельство и снижает размер наказания, в остальном нарушении порядка назначения наказания должностным лицом административного органа не допущено, при этом учтены все обстоятельства имеющие значение по делу. 

Оснований для отмены постановления не имеется, но имеются основания для его изменения, указанные выше. 

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7,30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление консультанта территориального отдела № территориального управления Госадмтехнадзора Московской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № о привлечении ООО «Агроторг» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.11 Кодекса Московской области об административных правонарушениях, изменить, исключив из описательно-мотивировочной части постановления указание на отягчающее административную ответственность обстоятельство - ранее совершенное юридическим лицом правонарушение и снизить размер наказания до 65 000 (шестидесяти пяти тысяч) рублей, в остальной части оставить постановление без изменения, а жалобу представителя юридического лица ФИО3 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 суток.

Судья Ю.А. Жуков