<

данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск 18 ноября 2025 г.

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Темеева А.Ю., единолично, 

при секретаре Сергеевой О.А.,

с участием: прокурора Шахмина И.Н.,

осужденного ФИО1,

защитника адвоката Бурова А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Индустриального районного суда 

<

адрес> Республики от 25 сентября 2025 г., которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданину РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором Первомайского районного суда 

<

адрес> от 2 октября 2024 г., направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима. 

Заслушав доклад председательствующего, выступление осужденного и его защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л :

приговором Первомайского районного суда 

<

адрес> Республики от 2 октября 2024 г. ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанности: встать на учёт по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган, в период испытательного срока не менять место жительство без уведомления данного органа, явиться в БУЗ УР «

<

данные изъяты>» МЗ УР и пройти лечение и реабилитацию от наркомании.

Врио начальника филиала по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по УР ФИО2 обратилась в суд с представлением об отмене осужденному ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда.

Постановлением Индустриального районного суда 

<

адрес> от 25 сентября 2025 г. представление удовлетворено, отменено условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Первомайского районного суда 

<

адрес> от 2 октября 2024 г. по ч.2 ст.228 УК РФ, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима. ФИО1 заключен под стражу в зале суда. 

Срок наказания исчислен с даты вступления постановления суда в законную силу. Зачтено ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 25 сентября 2025 г. до даты вступления постановления суда в законную силу.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что после вынесенных ему предупреждений он сделал выводы и 16.09.25 обратился в БУЗ УР «

<

данные изъяты>», где ему было назначено амбулаторное лечение, госпитализацию ему не предлагали, он от нее не отказывался. Врачу предоставил копию приговора, которая приложена к медицинской карте. Готов пройти лечение. Просит пересмотреть постановление суда.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Вологдин Д.А. указывает, что постановление суда является законным. Осужденный за период отбытия наказания без уважительных причин систематически не исполнял возложенную судом обязанность. Нарушение норм УПК РФ судом не допущено. Просит постановление суда оставить без изменения.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы жалобы, возражений, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.

При рассмотрении представления в отношении ФИО1 об отмене условного осуждения суд верно установил и применил нормы действующего уголовного и уголовно-исполнительного закона, в том числе положения ч. 3 ст. 74 УК РФ и ст. 190 УИК РФ. 

Вид исправительного учреждения назначен верно, в соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Выводы суда о том, что ФИО1 в период испытательного срока систематически не исполнял возложенную на него обязанность, являются правильными, основанными на доказательствах, исследованных судом. В связи с допускаемыми нарушениями ФИО1 предупреждался о возможности отмены условного осуждения и направления в места лишения свободы для отбывания наказания, назначенного приговором суда, однако должных выводов для себя не делал.

Из материалов дела следует, что приговор вступил в законную силу 18.10.2024. 

6 ноября 2024 г. ФИО1 ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, предупрежден о последствиях неисполнения возложенных обязанностей. 

Согласно ответу заместителя главного врача БУЗ УР «

<

данные изъяты>» от 25.02.2025 ФИО1 к исполнению обязанности, возложенной приговором суда пройти лечение и реабилитацию от наркомании, не приступал.

26 февраля 2025 г. за допущенное нарушение осужденному вынесено письменное предупреждения об отмене условного осуждения.

В объяснениях от 26.02.2025 ФИО1 нарушение признал, указал, что не обратился в БУЗ УР «

<

данные изъяты>», поскольку потерял направление.

Постановлением Индустриального районного суда 

<

адрес> от 26 марта 2025 г. за допущенное нарушение ФИО1 дополнена обязанность – со дня ознакомления с постановлением, два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию) в установленные им дни и время.

Согласно ответу заведующего ВДО БУЗ УР «

<

данные изъяты>» от 25.04.2025 ФИО1 к исполнению обязанности, возложенной приговором суда пройти лечение и реабилитацию от наркомании, не преступал, на диспансерном учете не состоит.

28 апреля 2025 г. за допущенное нарушение осужденному вновь вынесено письменное предупреждения об отмене условного осуждения.

В объяснениях от 28 апреля 2025 г. осужденный подтвердил факт нарушения, уважительных причин неисполнения обязанности не указал. 

Согласно ответу заместителя главного врача БУЗ УР «

<

данные изъяты>» от 5 июня 2025 г. ФИО1 к исполнению обязанности, возложенной приговором суда пройти лечение и реабилитацию от наркомании, не преступал, на диспансерном учете не состоит.

6 июня 2025 г. за допущенное нарушение осужденному вновь вынесено письменное предупреждения об отмене условного осуждения.

В объяснениях от 6 июня 2025 г. ФИО1 нарушение признал, уважительных причин неисполнения обязанности не указал.

Постановлением Индустриального районного суда 

<

адрес> от 6 июня 2025 г. за допущенные нарушения ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц. 

7 июля 2025 г. ФИО1 вновь ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, предупрежден о последствиях неисполнения возложенных обязанностей.

Согласно ответу и.о. заместителя главного врача БУЗ УР 

<

данные изъяты>» от 29.07.2025 ФИО1 к исполнению обязанности, возложенной приговором суда пройти лечение и реабилитацию от наркомании, не приступал, на диспансерном учете не состоит. 

В объяснениях от 29.07.2025 допущенное нарушение ФИО1 признал, указала, что не исполнил обязанность без уважительных причин.

В этот же день осужденному вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, вновь разъяснен порядок и условия отбывания наказания.

Таким образом, ФИО1 знал о необходимости соблюдения условий отбывания наказания, был осведомлен о возможности наступления для него неблагоприятных последствий и предупрежден о возможности отмены условного осуждения, несмотря на это продолжал не исполнять возложенные на него обязанности.

Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях изолятора и местах лишения свободы, в материалах дела не имеется, суду первой и апелляционной инстанции не представлено. 

Доводы, приведённые в апелляционной жалобе, основанием для признания решение суда незаконным не являются.

Согласно материалам дела и приведенным выше обстоятельствам ФИО1 не исполнял обязанность, возложенную судом, без уважительных причин. 

Факты допущенных нарушений осуждённый подтвердил, приведённые в объяснениях мотивы допускаемых нарушений уважительными не являются и свидетельствуют о нежелании осуждённого встать на путь исправления. 

При таких обстоятельствах, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости отмены осужденному ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором, поскольку предыдущие меры не оказали на осужденного исправительного воздействия. Выводы суда надлежащим образом мотивированы.

Нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановление суда по делу не установлено, постановление является законным, обоснованным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

постановление Индустриального районного суда 

<

адрес> Республики от 25 сентября 2025 г. об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление в соответствии с ч. 3 ст. 401.3 УПК РФ может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи жалобы, представления непосредственно в суд кассационной инстанции. Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: А. Ю. Темеев

<

данные изъяты>