Дело № 2-419/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05 » июня 2019 года гор. Карталы 

Карталинский городской суд Челябинской области в составе :

Председательствующего судьи Крафт Г.В., 

При секретаре Бомбала М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Урал-Ресурс» к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, 

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Урал-Ресурс» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 140 975 рублей 82 копейки. 

В обоснование исковых требований указано, что истец является арендатором электросетевого хозяйства по договору аренды с ООО «АЭС Инвест» с ДД.ММ.ГГГГ года. Сети, расположенные по адресу- 

<

адрес> входят в объем арендованного имущества, которое «АЭС Инвест» передало в пользование ООО «Урал-Ресурс». 

ДД.ММ.ГГГГ истцом была проведена плановая проверка потребления электроэнергии по адресу проживания ответчика. В результате проведенной проверки был составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии №. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ по данному факту мировым судьей Судебного участка № 2 г. Карталы и Карталинского района Челябинской области было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 рублей. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу. Постановлением подтверждается факт самовольного подключения ответчика в электрическим сетям ООО «Урал-Ресурс» путем наброса дополнительного провода на линию электроснабжения по вышеуказанному адресу. Истец в соответствие с п.62 постановления правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 « О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» произвел начисление объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расход Эл.энергии составил 44193,60 кВт /час,стоимость 1 кВт-2,658300 руб., итого на сумму 140 975,82 рубля. В добровольном порядке ответчик отказался оплатить сумму задолженности, в связи с чем, истец обратился с иском в суд. 

В судебном заседании представитель истца ООО « Урал-Ресурс» в лице ФИО2 на удовлетворении иска настаивал в полном объеме, подержав обоснования, указанные письменно. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск не признал в полном объеме, указав в возражение, что действительно является владельцем жилого дома, расположенного по адресу- 

<

адрес>, где проживает с семьей. Дата последней проверки имела место у ответчика ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой прибора учета, о чем составлен акт, также была замена прибора учета в ДД.ММ.ГГГГ года. Так как дата последней проверки была за три месяца до составления акта бездоговорного потребления электроэнергии, соответственно было начислено ответчику 140 975,82 рубля. 

Суд, заслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 самовольно подключился к электрическим сетям путем наброса дополнительного провода на линию электроснабжения по адресу- 

<

адрес>, безучетно потреблял электроэнергию, тем самым причинил материальный ущерб ООО «Урал Ресурс», о чем был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии для физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенном мировым судьей Судебного участка № 2 г. Карталы и Карталинского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Постановление не обжаловано сторонами, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Из постановления следует, что в 2019 году по адресу регистрации ФИО1 был разбит третий прибор учета электроэнергии, который установлен не на столбе, а на Эл.проводах (Сплит система). Приборы учета устанавливались по данному адресу- ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание ФИО1 не являлся, однако будучи опрошенным участковым уполномоченным полиции ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он самовольно подключился к ЛЭП, а ДД.ММ.ГГГГ в ходе планового осмотра сотрудниками ООО «Урал Ресурс» было обнаружено незаконное подключение к ЛЭП, о чем было сообщено в МО МВД РФ «Карталинский». 

В судебном заседании ответчик оспаривал данный факт самовольного подключения к ЛЭП ДД.ММ.ГГГГ, утверждая, что он подключился ДД.ММ.ГГГГ не более 4-х часов до момента обнаружения. Подключение имело место в связи с тем, что сотрудниками ООО «Урал Ресурс» был обесточен дом, у него маленький ребенок, чтобы производить отопление жилья был вынужден с помощью своего знакомого подключиться к электросети. Также дополнил, что он не намерен оплачивать потребление электроэнергии по показаниям эл.счетчика, установленного на опоре, т.к. у него в доме имеется свой прибор учета, который дает правильные показания и по ним он оплачивает потребление эл.энергии. Факт повреждения приборов учета, установленных ООО «Урал Ресурс», в судебном заседании отрицал. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3, ФИО4 подтвердили, что ДД.ММ.ГГГГ проводили плановый осмотр потребления электроэнергии по адресу проживания ответчика – 

<

адрес>, было обнаружено самовольное подключение к электрическим сетям путем наброса дополнительного провода на линию электроснабжения, о чем был составлен акт. С улицы было видно, что наброс дополнительного провода ведет именно к дому, где проживает ответчик, а именно к его гаражу. При составлении акта ответчик не присутствовал, его пытались пригласить на составление документа и дачи пояснений, стучали в ворота, но ни он, ни члены его семьи к сотрудникам не вышли. При составлении акта производилась фотосъемка. Был вызван сотрудник полиции- участковый уполномоченный. В последующем монтерами дополнительный провод был демонтирован с линии эл.снабжения. 

Допрошенный в судебном заседании ФИО5 пояснил, что работает мастером ООО «Урал Ресурс» Карталинский участок. ДД.ММ.ГГГГ проводился плановый осмотр подключения эл.снабжения по адресу- 

<

адрес>. Было обнаружено, что имеет место дополнительный (самовольный) ввод, о чем было сообщено диспетчеру, затем приехали сотрудники- ФИО3, ФИО6, на подстанции – 

<

адрес> был обесточен район, где расположен дом ответчика, с целью демонтирования дополнительного провода. ФИО1 пытались пригласить, стучали в ворота, но он не выходил, вышел только после того, как приехал участковый уполномоченный. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснил, что работает эл.монтером распределительных сетей ООО «Урал Ресурс» Карталинский участок. Подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ проводился плановый осмотр линии эл.снабжения, по адресу- 

<

адрес>. Было обнаружено, что имеется самовольное подключение дополнительного провода, типа «скрутки», к линии электроснабжения, ведущего к гаражу, расположенному по указанному адресу. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил, что работает эл.монтером ООО «Урал Ресурс» Карталинский участок. ДД.ММ.ГГГГ, примерно до 12 часов дня проводился плановый осмотр линии эл.снабжения, по адресу- 

<

адрес>. Было обнаружено, что имеется самовольное подключение дополнительного провода по данному адресу, ведущего к гаражу. 

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено самовольное подключение ФИО1, проживающим по адресу- 

<

адрес> путем наброса дополнительного провода на линию электроснабжения. 

На основании п. 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от ДД.ММ.ГГГГ, действовавших на момент возникновения правоотношений- ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе, гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями эле...

В силу п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и названных Положений порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившееся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложено на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об. утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 196 вышеназванных Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10.