№ 1-351/2023

64RS0043-01-2023-006362-41

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Садомцевой Т.В.,

при секретаре Заяц Е.Д.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Волжского района г. Саратова Мустафаева Т.Э.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ботовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> республики, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, регистрации на территории Саратовской области не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

10.09.2012 года Перовским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 14.11.2017 года освобожден условно-досрочно по постановлению Борисоглебского городского суда Воронежской области от 03.11.2017 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

10.09.2012 года приговором Перовского районного суда г. Москвы ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ. Срок погашения судимости истекает 14.11.2023 года и на основании это 20.06.2018 года решением Советского районного суда г. Воронежа, вступившим в законную силу 03.07.2018 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 14.11.2023 года со следующими административными ограничениями в виде: явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещении, являющего местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22-00 до 06-00 часов; запрета выезда за пределы Воронежской области.

07.08.2019 года решением Советского районного суда г. Воронежа, вступившим в законную силу 20.08.2019 года, в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения на установленный срок административного надзора, а именно: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 21-00 до 06-00 часов; запрета пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе.

28.12.2021 года решением Волжского районного суда г. Саратова, вступившим в законную силу 20.01.2022 года, в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения на установленный срок административного надзора, а именно: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях: митингах, демонстрациях.

21.06.2023 года в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора ОП № 1 в составе УМВД РФ по г. Саратову для надлежащего контроля поднадзорного лица по месту фактического проживания. 21.06.2023 года до ФИО1 были доведены установленные в отношении него судом ограничения, кроме того последний был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В период времени с 07.07.2023 года до 17.10.2023 года, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, проигнорировав вышеуказанное решение суда, умышленно, с целью уклонения от административного надзора в нарушение ч. 5 ст. 11 Федерального Закона от 06.04.2011 г. № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального Закона от 06.04.2011 г. № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, при этом, не поставив в известность орган, осуществляющий надзор в лице отдела полиции № 1 в составе УМВД России г. Саратова.

С 07.07.2023 года были выявлены неоднократные нарушения административных ограничений со стороны ФИО1 в виде отсутствия по месту жительства, неявки на регистрацию. 17.07.2023 года ФИО1 был объявлен в розыск как лицо, уклоняющееся от административного надзора, и задержан 17.10.2023 года. 

Таким образом, ФИО1 в период времени с 07.07.2023 года до 17.10.2023 года самовольно покинув место жительства, без уведомления органа внутренних дел, не получив на это письменное разрешение начальника отдела полиции № 1 в составе УМВД России по г. Саратову, и маршрутный лист, не являлся на регистрацию в отдел полиции № 1 в составе УМВД России по г. Саратову, в целях уклонения от административного надзора, тем самым нарушил решение Советского районного суда г. Воронежа от 20.06.2018 года.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, в связи с чем, на основании ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым он знал, что имеет административные ограничения в частности запрет пребывания вне места жительства в ночное время суток в период с 22-00 до 06-00, понимал и осознавал, что нарушает административный надзор, но все равно не проживал по адресу: 

<

адрес>. Знал, что должен ходить на регистрацию в ОВД, но умышленно не ходил ОВД, так как хотел, чтобы ему никто не мешал работать. Знал, что обязан сообщить при смене места жительства инспектору по надзору, но умышленно не сообщил, хотя у него номер телефона инспектора был и мог позвонить инспектору, но умышленно не сообщал о своем местонахождении. Понимал и осознавал, что нарушает административный надзор, однако умышленно нарушил установленные ему решением суда административные ограничения и скрывался от надзора в период с 07.07.2023 года по 17.10.2023 года. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся. (л.д. 36-40, 92-95)

Помимо признания подсудимым виновности в совершении преступления, ее подтверждают исследованные судом доказательства.

Данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания следующих свидетелей.

Показания свидетеля ФИО6, согласно которым адрес: 

<

адрес> является реабилитационным центром «Новая Эра», в котором он проживает постоянно на протяжении 5 лет, также при этом ночует по указанному адресу ежедневно, и находится там постоянно. При этом он является его руководителем. ФИО1 в июне 2023 года приехал и обратился за помощью, так как ему негде было проживать. Он принял его у себя в центре реабилитации для проживания, однако в июле 2023 года ФИО1 понадобилась медицинская помощь, и он лег в больницу, и больше его не видел, о его местонахождении ничего не было известно, и он не вернулся. ФИО1 никто не выгонял, он самостоятельно уехал. (л.д. 86-87)

Показания свидетеля Свидетель №3, согласно которым 10.09.2012 года приговором Перовского районного суда г. Москвы ФИО1 был осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде 6 лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. 14.11.2017 года освобожден условно-досрочно по постановлению Борисоглебского городского суда Воронежской области от 03.11.2017 года. 20.06.2018 года решением Советского районного суда г. Воронежа в отношении ФИО1 установлен административный надзор до 14.11.2023 года со следующими административными ограничениями в виде: явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения 4 раза в месяц; запрета пребывания в нежилом или ином помещении, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы Воронежской области. 07.08.2019 года решением Советского районного суда г. Воронежа в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания в нежилом или ином помещении, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы Воронежской области; запрета пребывания в пивных ресторанах, винных барах, рюмочных, других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе. 28.12.2021 года решением Волжского районного суда г. Саратова в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях: митингах, демонстрациях. 21 июня 2023 года ФИО1 обратился с заявлением в отдел полиции № 1 в составе УМВД РФ по г. Саратову с целью постановки на учет и дальнейших его проверок по месту фактического проживания, а именно по адресу: 

<

адрес>, и 21.06.2023 года в отношении ФИО4 было заведено дело административного надзора в ОП № 1 в составе УМВД России по г. Саратову и были доведены до ФИО1 установленные в отношении него судом ограничения, кроме того последний был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. ФИО1 в период нахождения под административным надзором, состоя на учете в ОП № 1 в составе управления УМВД России по г. Саратову, проверялся неоднократно сотрудниками по месту пребывания сотрудниками полиции, в ночное время, а именно с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Во время проверки с ФИО1 проводились профилактические беседы о недопустимости совершения административных правонарушений, нарушений административных ограничений, об административной и уголовной ответственности за их нарушение. В период времени с 07.07.2023 года по 17.10.2023 года, более точное время не установлено, ФИО1 проигнорировав вышеуказанные решения судов, а также проводимые с ним профилактические беседы, он умышленно, с целью уклонения от административного надзора в нарушение ч. 5 ст. 11 Федерального Закона от 06.04.2011 г. № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального Закона от 06.04.2011 г. № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, по адресу: 

<

адрес>, при этом, не поставив в известность орган, осуществляющий надзор в лице отдела полиции № 1 в составе УМВД России по г. Саратова. 17.07.2023 года ФИО1 был объявлен в розыск, как лицо, скрывшееся и уклоняющееся от административного надзора. С данного времени сотрудниками полиции проводились мероприятия, направленные на установление местонахождения последнего.17.10.2023 года место нахождения ФИО1 было установлено. Из объяснения ФИО1 стало известно, что он проживал в 

<

адрес>. При этом, не сообщая о своем месте нахождения в ОП № 1 в составе УМВД РФ по г. Саратову, а также в территориальный отдел полиции по месту своему фактическому нахождению. Таким образом, ФИО1 в период времени с 07.07.2023 года по 17.10.2023 года самовольно покинув место жительства, без уведомления органа внутренних дел, не получив на это письменное разрешение начальника отдела полиции № 1 в составе УМВД России по г. Саратову, и маршрутный лист, не являлся на регистрацию в отдел полиции № 1 в составе УМВД России по г. Саратову, в целях уклонения от административного надзора, тем самым нарушил решение Советского районного суда г. Воронежа от 20.06.2018 года. 29.06.2023 года ФИО1 проверялся в ночное время по адресу: 

<

адрес>, но было установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на лечении в больнице, после чего больше по адресу указанного ФИО1 местом жительства не возвращался и на регистрацию не являлся. ( л.д.45-48)

Показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым ей известно, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор, согласно которому ему необходимо было проживать по адресу: 

<

...> и приходить в отдел полиции на регистрацию. Но с 03.07.2023 года по 07.07.2023 года ФИО2 находился на лечении в больнице, а после они решили проживать по адресу: 

<

адрес>, а затем в 

<

адрес>. О том, что они проживали по данному адресу ФИО1 инспектора по надзору в известность не ставил, так как не хотел это делать. ( л.д. 88-91)

Рапорт инспектора 1 роты полка ППСп УМВД России по г. Саратову ст. лейтенанта полиции ФИО9 от 29.06.2023 года, согласно которому 29.06.2023 года в 00 часов 35 минут был проверен ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 4)

Постановление о производстве выемки от 14.11.2023 года, протокол выемки от 14.11.2023 года, согласно которому у свидетеля Свидетель №3 было изъято: дело административного надзора № ДСП от 21.06.2023 года и контрольно-наблюдательное дело № от 17.07.2023 года на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 49-52)

Протокол осмотра документов от 14.11.2023 года, согласно которому было осмотрено: дело административного надзора № ДСП от 21.06.2023 года и контрольно-наблюдательное дело № от 17.07.2023 года на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 54-77)

Копия приговора Перовского районного суда г. Москвы от 10.09.2012 года, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет. (л.д. 57-58).

Копия решения Советского районного суда г. Воронежа от 20.06.2018 года, вступившего в законную силу 03.07.2018 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 14.11.2023 года со следующими административными ограничениями в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещении, являющего местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22-00 до 06-00 часов; запрета выезда за пределы Воронежской области. (л.д. 59-62)

Копия решения Советского районного суда г. Воронежа от 07.08.2019 года, вступившего в законную силу 20.08.2019 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения на установленный срок административного надзора, а именно: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, пребывания поднадзорного лица в период с 21-00 до 06-00 часов; запрета пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе. (л.д. 63-65)

Копия решения Волжского районного суда г. Саратова, вступившего в законную силу 20.01.2022 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения на срок административного надзора в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях: митингах, демонстрациях. (л.д. 66-68)

Анализируя изложенные доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, которые являются достоверными, допустимыми, согласуются между собой, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 

Вина ФИО1 в совершенном преступлении установлена на основании оглашенных показаний самого подсудимого, рассказавшего об обстоятельствах самовольного оставления им места жительства в целях уклонения от административного надзора. Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ФИО1 были известны ограничения, наложенные на него в рамках административного надзора, разъяснены последствия их несоблюдения, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Обстоятельства самовольного оставления ФИО1 места жительства установлены судом на основании показаний свидетелей ФИО6, Свидетель №1, которые являлись очевидцами этого. Свидетелем Свидетель №3 было произведено задержание ФИО1, уклоняющегося от административного надзора.

Суд не усматривает оснований не доверять показаниям подсудимого и названных свидетелей, причин для оговора которыми ФИО1 не имеется, и чьи показания последовательны, согласуются между собой и с указанными иными доказательствами.

Таким образом, судом установлена виновность ФИО1 в совершенном преступлении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Исходя из данных о личности ФИО1 и его поведения в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что подсудимый вменяем, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает влияние наказания на условия жизни его семьи, исправление подсудимого, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, состояние здоровья обвиняемого, данные о личности ФИО1, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется посредственно, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и присутствие смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых суд учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в полном признании вины на всем протяжении судопроизводства по делу, сообщении всех обстоятельств совершения преступления и раскаянии в содеянном, а потому суд применяет требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом совокупности обстоятельств по делу суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении ФИО1 будут достигнуты при назначении ему наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО3 ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № ДСП от 21.06.2023 года и контрольно-наблюдательное дело № от 17.07.2023 года на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить по месту нахождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Т.В. Садомцева