Дело №2-1986/2023

УИД: 03RS0004-01-2023-001260-24

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года 

<

...> 

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лялиной Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Кулуевой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

14.03.2014 года ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями договора, содержащимися в анкете-заявлении, общих и индивидуальных условиях договора потребительского кредитования с использованием банковских карт, тарифах, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита – 90 000 руб., процентная ставка 26 процента годовых. 

В последующем на основании решения общего собрания акционеров ПАО «Росгосстрах Банк» от 24.12.2022, а также единственного акционера ПАО Банк «ФК «Открытие» с 01.05.2022 ПАО Банк «ФК «Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему ПАО «Росгосстрах Банка». 

ФИО1 кредит предоставлен, однако им обязательства по его возврату не исполняются надлежащим образом, потому Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель ПАО Банк «ФК «Открытие» не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. 

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, причины неявки суду неизвестны.

Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда г. Уфы РБ - leninsky.bkr@sudrf.ru.

Суд в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 14.03.2014 года ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями договора, содержащимися в анкете-заявлении, общих и индивидуальных условиях договора потребительского кредитования с использованием банковских карт, тарифах, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита – 90 000 руб., процентная ставка 26 процента годовых. 

В последующем на основании решения общего собрания акционеров ПАО «Росгосстрах Банк» от 24.12.2022, а также единственного акционера ПАО Банк «ФК «Открытие» с 01.05.2022 ПАО Банк «ФК «Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему ПАО «Росгосстрах Банка».

Со стороны кредитора исполнены обязательства по предоставлению кредита ФИО1, однако последний свои обязательства по возврату кредита и уплаты по нему процентов не исполнила, потому у него образовалась задолженность перед Банком по кредитному договору № от 14.03.2014 года за период с 28.02.2022 года по 07.07.2022 года в размере 110 426,29 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 88 114,50 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 13 170 руб., пени в размере 9 141,79 руб.

Определением мирового судьи от 21 февраля 2023 года отменен судебный приказ мирового судьи № от 22 июля 2022 года о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК «Открытие» задолженности по кредитному договору № от 14.03.2014 года за период с 28.02.2022 года по 07.07.2022 года в размере 110 426,29 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 88 114,50 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 13 170 руб., пени в размере 9 141,79 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1704 руб.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями договоров, заключенных с заемщиком, ответчиком не опровергнут, не оспорен, контр-расчета со стороны ответчика не представлено.

В соответствии с частью 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от 14.03.2014 года за период с 28.02.2022 года по 07.07.2022 года в размере 110 426,29 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 88 114,50 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 13 170 руб., пени в размере 9 141,79 руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 409 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 14.03.2014 года за период с 28.02.2022 года по 07.07.2022 года в размере 110 426,29 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 88 114,50 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 13 170 руб., пени в размере 9 141,79 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 409 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Е. Лялина