Дело № 2-419/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

дата> г. Воскресенск Московская область 

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре Нагорной О.В.,

с участием адвоката Захаровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ

ФИО5 обратилась в суд с иском к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» о признании за ней права собственности на земельный участок, общей площадью 1075 кв.м. по адресу: 

<

адрес> из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства. 

Свои требования истец мотивирует тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 

<

дата>, ее мать ФИО1 являлась собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>, расположенного на земельном участке, площадью 1075 кв.м. На основании свидетельства о праве на наследство от 

<

дата> она унаследовала после умершей 

<

дата> матери ФИО1 

<

данные изъяты> долю указанного жилого дома, а также на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

дата> она унаследовала вторую 

<

данные изъяты> долю этого жилого дома после умершего 

<

дата> брата. До того, как собственником жилого дома стала ее мать ФИО1, собственником этого дома являлась ее бабушка ФИО4, и в свидетельстве о праве на наследство после нее, выданном ФИО1, указано, что жилой дом принадлежал ФИО4 на основании договора об отводе земельного участка, удостоверенного нотариусом 

<

дата>. При жизни бабушка не оформила земельный участок в собственность, но она, затем ее отец и мать, ее брат а в последствии и она пользуются земельным участком в тех границах, как он был предоставлен. Площадь участка 1075 кв.м. указана в свидетельстве о праве на наследство по закону от 

<

дата>. Та же площадь указана в договоре застройки свободного земельного участка от 

<

дата>. Считает, что имеет право на приобретение в собственность спорного земельного участка. 

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о слушании дела уведомлена, об отложении дела слушанием не просила, а и дело, с учетом участия в судебном заседании представителя истца адвоката Захаровой О.А., действующей также на основании доверенности, рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель истца адвокат Захарова О.А. иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен, об отложении дела слушанием или рассмотрении дела в его отсутствие не просил, причины неявки суду не сообщил, и дело, с согласия представителя истца, рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего:

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

дата> истец ФИО5 получила в собственность принадлежавшую умершей ФИО1 

<

данные изъяты> долю жилого дома по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшего наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного государственным нотариусом ФИО3 

<

дата> года(л.д.13). На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

дата> (л.д.15), истец ФИО5 Унаследовала другую 

<

данные изъяты> долю указанного жилого дома после брата ФИО2 (л.д.15). Из текста свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ФИО4 государственным нотариусом ФИО3 

<

дата> года(л.д.14) усматривается, что жилой дом, унаследованный истцом, принадлежал наследодателю ФИО2 на праве личной собственности на основании договора об отводе земельного участка, нотариально удостоверенного 

<

дата>. Из текста договора о праве застройки свободного земельного участка от 

<

дата> (л.д.21) усматривается, что земельный участок для строительства указанного жилого дома ФИО2 был выделен мерою 1075 кв.м. Данных о последующем уменьшении или увеличении площади спорного земельного участка не имеется. 

Федеральным законом от 25.10.2001 года № 137-ФЗ был введен в действие Земельный кодекс РФ. Согласно п.9.1 ст.3 указанного Федерального закона, «Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.. » 

При таких обстоятельствах, поскольку к истцу ФИО5 в порядке наследования перешел жилой дом на спорном земельном участке, земельный участок был выделен в пользование наследодателю, исковые требования ФИО5 о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок, площадью 1075 кв.м., по адресу: 

<

адрес> из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в апелляционном порядке в месячный срок.

Решение изготовлено 

<

дата>.

Судья: 

<

данные изъяты> Е.В.Севастьянова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>