Дело № 2-2274 С/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» октября 2020 года Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Усановой А.А., при секретаре Балабановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «ФИО6» (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

УСТАНОВИЛ:

«Банк ВТБ» (публичное акционерное общество), далее «ФИО7», обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп, из которых сумма основного долга – 

<

данные изъяты> коп.. сумма процентов – 

<

данные изъяты> коп., сумма неустойки в размере 

<

данные изъяты> коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> коп., проценты – 

<

данные изъяты> коп., пени в размере 

<

данные изъяты> коп..

Представитель истца «Банк ФИО9» (ПАО), о месте и времени судебного разбирательства извещен (л.д. №), в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.№). С учетом установленных обстоятельств, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в последствии присвоен номер №, по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 14,9 % годовых, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Поскольку заёмщик нарушил сроки платежа по кредитному договору, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. 

Помимо этого, ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в последствии присвоен номер №, по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20,9 % годовых, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Поскольку заёмщик нарушил сроки платежа по кредитному договору, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. 

Ответчик ФИО2, извещённая надлежаще (л.д.№), в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении слушания по делу не заявляла. Учитывая изложенное, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее по тексту «ГК РФ», кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 1 ст. ст. 421, 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статей 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Исходя из п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в последствии присвоен номер №, по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 14,9 % годовых, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. При несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых (л.д. №).

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик принял на себя обязательство осуществлять возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно.

Согласно расчету задолженности (л.д.№) оплата задолженности по кредитному договору ответчиком вносилась не в полном объеме.

На основании условий кредитного договоров заемщик обязан возвратить полученный кредит в полном объеме в порядке, предусмотренном договором, уплатив кредитору проценты за пользование кредитом. В соответствии с условиями кредитного договора в случае просрочки исполнения обязательств, заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом - п. 4.4 Общих условий (л.д. №).

Из пункта 1 статьи 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп, из которых сумма основного долга – 

<

данные изъяты> коп.. сумма процентов – 

<

данные изъяты> коп., сумма неустойки в размере 

<

данные изъяты> коп. (л.д. №), при этом Банк вправе снизить неустойку, в связи с чем к взысканию заявлена сумма неустойки в размере 

<

данные изъяты> коп..

Указанные расчеты судом проверены, признаются правильными, размер задолженности по кредитному договору и процентов ответчиком не оспаривался, контррасчет не представлен.

Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в последствии присвоен номер №, по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20,9 % годовых, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. При несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых (л.д. №).

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик принял на себя обязательство осуществлять возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно.

Согласно расчету задолженности (л.д.№) оплата задолженности по кредитному договору ответчиком вносилась не в полном объеме, задолженность ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> коп., проценты – 

<

данные изъяты> коп., пени в размере 

<

данные изъяты> коп., при этом Банк вправе снизить неустойку, в связи с чем к взысканию заявлена сумма неустойки в размере 

<

данные изъяты>

Указанные расчеты судом проверены, признаются правильными, размер задолженности по кредитному договору и процентов ответчиком не оспаривался, контррасчет не представлен.

Доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся перед истцом задолженности в по указанным кредитным договорам ФИО2 не предъявлено, судом не установлено.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

При таких обстоятельствах, приходит к выводу о наличии оснований для досрочного взыскания с ответчика суммы кредитов, принимая во внимание просрочку платежа.

Таким образом, в связи с тем, что ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательств по кредитному договору, суд взыскивает с ответчика в пользу Банка ФИО13 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп, из которых сумма основного долга – 

<

данные изъяты> коп.. сумма процентов – 

<

данные изъяты> коп., сумма неустойки в размере 

<

данные изъяты> коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> коп., проценты – 

<

данные изъяты> коп., пени в размере 

<

данные изъяты> коп..

Оснований для снижения неустойки ниже заявленной истцом к взысканию суммы у суда не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9625 руб. 98 коп. (л.д.8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования «ФИО15» (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу «ФИО14» (публичное акционерное общество) задолженность:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп, из которых сумма основного долга – 

<

данные изъяты>.. сумма процентов – 

<

данные изъяты> коп., сумма неустойки в размере 

<

данные изъяты> коп.;

- по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> коп., проценты – 

<

данные изъяты> коп., пени в размере 

<

данные изъяты>.,

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> коп., а всего взыскать 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья

Коломенского городского суда

<

адрес> А.А. Усанова