копия

(№)

УИД: 27RS0(№)-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Резник И.А.,

при секретаре судебного заседания Юдиной Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, представителя ответчика ООО «Генстройподряд» - ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Контроль», действующей в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Генстройподряд» о возложении обязанности, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Контроль», действующей в интересах ФИО1 обратилась с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Генстройподряд» о возложении обязанности, взыскании неустойки. В обоснование своих требований указала, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу г.Комсомольск-на-Амуре (адрес). Управление указанным домом осуществляет ООО «Генстройподряд» на основании договора управления. В результате протекания кровли был повреждена отделка квартиры истца. Представителем ответчика акт осмотра жилого помещения не составлялся. В соответствии с заключением специалиста, стоимость восстановительного ремонта составила 192 750 руб. стоимость услуг оценщика составила 18 000 руб. Просил взыскать убытки в сумме 192 750 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами начиная со дня вступления решения в законную силу и до даты фактического исполнения настоящего решения суда, возложить обязанность ответчика произвести ремонт кровли над квартирой истца, для исключения протекания атмосферных осадков, в месячный срок с даты вступления решения в законную силу, указать в решении, что если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов, взыскать с ответчика в пользу истца судебную неустойку в размере 3000 руб. в случае неисполнения решения суда о возложении обязанности выполнить работы за каждый день просрочки.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещался в установленном законом порядке. Дело рассмотрено в его отсутствие, в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования в связи с добровольным частичным исполнением исковых требований, просил обязать ответчика произвести ремонт кровли над квартирой истца, для исключения протекания атмосферных осадков, в месячный срок с даты вступления решения в законную силу, указать в решении, что если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов, взыскать с ответчика в пользу истца судебную неустойку в размере 3000 руб. в случае неисполнения решения суда о возложении обязанности выполнить работы, за каждый день просрочки. Дополнительно, пояснил, что освобождение ответчика от выплаты штрафа допустимо только в случае отказа истца от иска в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика обществу с ограниченной ответственностью «Генстройподряд» - ФИО3, действующая на основании доверенности пояснила, что исковые требования имущественного характера были удовлетворены ответчиком в размере 217750 руб. из которых: 192 750 руб. ущерб, причиненный затоплением, 15000 руб. расходы на оплату услуг оценщика, и 10 000 руб. компенсация морального вреда, следовательно, штраф взысканию не подлежит. Кроме того, она просила установить срок для ремонта кровли над квартирой истца до (дата), поскольку зимнее время года не позволяет проводить кровельные работы.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст.161 ч. 1 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных ст. 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме …», утвержденные постановлением Правительства РФ от (дата)г. (№), регулируют отношения по содержанию общего имущества, принадлежащего на праве собственности собственникам помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с п.2, Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от (дата)г. (№) (далее – Правила), в состав общего имущества многоквартирного дома включаются в том числе, крыши, стены жилого дома.

В соответствии с ч.2 ст.162 ЖК РФ, по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Как следует из п.10 указанных Правил, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила предоставления коммунальных услуг).

Согласно п.п. «з» п.11 указанных Правил, содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя: текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, указанного в подпунктах "а" - "д" пункта 2 настоящих Правил, а также элементов благоустройства и иных предназначенных для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектов, расположенных на земельном участке, входящем в состав общего имущества;

Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором (п.42 указанных Правил).

Согласно п.п.7,9 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденным Постановлением Правительства РФ (№) от (дата), к числу работ, выполняемые в целях надлежащего содержания крыш и фасадов многоквартирных домов отнесены: проверка кровли на отсутствие протечек; выявление деформации и повреждений несущих кровельных конструкций, антисептической и противопожарной защиты деревянных конструкций, креплений элементов несущих конструкций крыши, водоотводящих устройств и оборудования, слуховых окон, выходов на крыши, ходовых досок и переходных мостиков на чердаках, осадочных и температурных швов, водоприемных воронок внутреннего водостока; выявление нарушений отделки фасадов и их отдельных элементов, ослабления связи отделочных слоев со стенами, нарушений сплошности и герметичности наружных водостоков.

Пунктами 1.8, 4.6.1.1, 4.6.1.2, 4.6.1.4, 4.(дата) постановления Госкомитета РФ по строительству и ЖКК от (дата) (№) установлено, что техническая эксплуатация жилищного фонда включает в себя управление жилищным фондом - организацию эксплуатации, взаимоотношения со смежными организациями и поставщиками; техническое обслуживание и ремонт строительных конструкций и инженерных систем зданий - техническое обслуживание (содержание), осмотры, текущий ремонт, капитальный ремонт. Организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить: исправное состояние конструкций чердачного помещения, кровли и системы водоотвода; защиту от увлажнения конструкций от протечек кровли или инженерного оборудования; выполнение технических осмотров и профилактических работ в установленные сроки. Следует устранять, не допуская дальнейшего развития, деформации в кровельных несущих конструкциях: в кровлях из листовой стали (ослабление гребней и фальцев, пробоины и свищи, коррозия, разрушение окрасочного или защитного слоя); в кровлях из асбестоцементных плиток, листов черепицы и других штучных материалов (повреждения и смещения отдельных элементов, недостаточный напуск друг на друга и ослабление крепления элементов кровель к обрешетке); в кровлях из рулонных материалов (отслоение от основания, разрывы и пробоины, местные просадки, расслоение в швах и между полотнищами, вздутия, растрескивание покровного и защитного слоев); мастичных (отслоение, разрушение мастичного слоя). Разрушенные защитные слои железобетонных несущих элементов крыш и выбоины с частичным оголением арматуры необходимо восстанавливать, а трещины - заделывать цементным раствором. Неисправности, являющиеся причиной протечек кровли, должны быть устранены в течение суток.

При этом управляющая организация, товарищество или кооператив должны обеспечивать нормативно установленные требования по содержанию и обслуживанию жилого фонда (ч. 2.2, 2.3 ст. 161 ЖК РФ).

Согласно преамбуле Закона РФ от (дата) N 2300-1 "О защите прав потребителей" он регулирует отношения, возникающие, в частности, между потребителями и исполнителями при оказании услуг, устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, а также определяет механизм реализации этих прав.

Статьей 4 Закона РФ от (дата) N 2300-1 "О защите прав потребителей" установлено, что продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Качественное оказание услуги по техническому содержанию жилищного фонда предполагает поддержание конструктивных элементов дома в технически исправном состоянии, соответствующем требованиям стандартов, строительным нормам и правилам, исключающем причинение вреда не только жизни и здоровью проживающих в нем лиц, но и их имуществу.

Как разъяснено в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 23.1, п. 6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, ст. 1098 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре (адрес) 2019 года (выписка из ЕГРН). Указанная квартира расположена на пятом этаже пятиэтажного многоквартирного дома.

Управление многоквартирным домом (№) по (адрес) на основании договора управления от (дата) осуществляет общество с ограниченной ответственностью «Генстройподряд».

На протяжении нескольких лет, со слов представителя истца происходило затопление квартиры истца с кровли.

Согласно акту осмотра от (дата) при обследовании (адрес), расположенной по адресу: г. Комсомольск-на-Амур (адрес) выявлено – однокомнатная квартира находится на пятом этаже пятиэтажного кирпичного дома:

- помещение (№) (кухня): потолок – оклеен потолочной плиткой (пенопл), одна люстра, бордюр (пенопл). На площади 0,5 кв.м. на поверхности потолочной плитки видны пятна желтого и серого цвета. Стены – оклеены обоями (флизел). На площади до пяти кв.м. обойное полотно покрыто пятнами черного, серого и желтого цвета, полотно вздуто и частично отслоено. На площади 1,5 кв.м. обойное полотно с внутренней стороны и стена под ним (оштукатурена) покрыты пятнами и разводами серого и бурого цвета. На площади до 0,5 кв.м. наблюдается осыпание штукатурного слоя. Пол – линолеум, на поверхности линолеума наблюдаются серые пятна.

- помещение (№) (зал): потолок оштукатурен и окрашен водоэмульсионной краской. Одна люстра. На площади до 4-х кв.м. поверхность потолка покрыта пятнами и разводами желтого и бурого цвета. На площади 1,5 кв.м. наблюдается вздутие и расслаивание штукатурного и окрасочного слоя. Стены оклеены обоями (флизел). Слева от оконного проема в верхнем углу обойное полотно покрыто черными и бурыми пятнами (0,5 кв.м.). По периметру комнаты обои частично вздуты и отслоены на общей площади до 2 кв.м. Местами наблюдаются пятна серого и желтого цвета. Пол – застелен линолеумом, на площади до 0,5 кв.м. на поверхности линолеума видны пятна серого цвета.

- помещение (№) (коридор): потолок – без видимых повреждений, стены – оклеены бумажными обоями. Над входной дверью обойное полотно частично отсутствует, на данном участке стены наблюдается трещина длиной до 0,5 м и шириной до 30 мм. и отслоено (площадь 2 кв.м.). пол без видимых повреждений.

- помещение (№) (санузел): потолок окрашен водоэмульсионной краской, стены окрашены в нижней части масляной краской, в верхней части водоэмульсионной краской. В стыке стены и потолочной панели, на участке до 0, 3 кв.м. наблюдается отслаивание и осыпание штукатурного слоя. Ниже на участке стены до 0,5 кв.м. видны пятна и разводы желтого и серого цвета. Ущерб причинен в результате протечки кровли. Осмотр фиксировался фотофиксацией.

Согласно отчету (№) от (дата) ООО «Бюро консалтинговых услуг» об определении рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного внутренней отделке квартиры, расположенной по адресу г. Комсомольск-на-Амуре (адрес) рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного квартире, составляет 192 750 руб. За оценку восстановительного ремонта ФИО1 оплачены 15000 руб., что подтверждается кассовым чеком от (дата).

Согласно платежному поручению (№) от (дата) ответчиком ООО «Генстройподряд» переведены ФИО1 денежные средства в размере 217750 руб. Как пояснила представитель ответчика ФИО3, данные денежные средства были переведены за ущерб, причиненный затоплением в размере 192750 руб., расходы на оплату услуг оценщика в размере 15000 руб., компенсация морального вреда в размере 10 000 руб.

Согласно ч.6 ст.13 Закона РФ от (дата) (№) «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Как следует из разъяснений, указанных в п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

На основании пункта 15 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите прав потребителей, связанным с реализацией товаров и услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации (дата), пункта 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" исполнение ответчиком денежного обязательства после подачи иска в суд не освобождает его от уплаты штрафа. Если отказ истца от иска заявлен не был, то в пользу потребителя подлежит взысканию, предусмотренный Законом о защите прав потребителей штраф, исчисляемый от всей присужденной судом суммы.

Таким образом, перечисление ответчиком суммы в процессе рассмотрения дела до вынесения судом решения не является добровольным исполнением требования потребителя, поскольку само по себе наличие судебного спора между потребителем и исполнителем указывает на несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя. Тем самым исполнение ответчиком денежного обязательства после подачи иска в суд не освобождает его от уплаты штрафа.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 192750 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., однако требования истца в досудебном порядке Обществом с ограниченной ответственностью «Генстройподряд» удовлетворены не были, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Таким образом, с ООО «Генстройподряд» подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, возмещенной ответчиком истцу, что составляет 101375 руб. ((192750 руб. + 10000 руб.):2) руб., из которых в пользу ФИО1 подлежит взысканию в сумме 50187,50 руб., в пользу МООЗПП «Контроль» в сумме 50187,50 руб., которое обратилось в суд с настоящим иском в защиту интересов потребителя ФИО1, при этом с учетом всех установленных судом обстоятельств дела, оснований для снижения размера штрафа по выводу суда не имеется.

Истцом ФИО1 заявлено требование о возложении обязанности на ответчика с произвести ремонт кровли над квартирой истца, для исключения протекания атмосферных осадков, в месячный срок с даты вступления решения в законную силу, а также взыскании неустойки в размере 3000 руб. в случае неисполнения решения суда о возложении обязанности выполнить работы, за каждый день просрочки.

В ходе судебного заседания представитель ответчика ООО «Генстройподряд» ФИО3 не возражала против удовлетворения требований о возложении обязанности произвести ремонт кровли над квартирой истца, однако, учитывая, что данные работы не могут проводиться в зимнее время, просила установить срок до (дата).

В соответствии с положениями ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом. Суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая требования ст.162 ЖК РФ, согласно которой по договору управления МКД управляющая организация оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества, учитывая погодные условия, суд приходит к выводу о необходимости возложить на ООО «Генстройподряд» произвести ремонт кровли над квартирой истца, расположенной по адресу г. Комсомольск-на-Амуре (адрес) срок до (дата).

При этом, требования представителя истца об указании в решении, что если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов суд считает необходимым оставить без удовлетворения, поскольку ремонт кровли может быть совершен только ответчиком.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О применении судами некоторых Положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.

Пунктами 31, 32 данного постановления Пленума, предусмотрено, что суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства. Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, суд приходит к выводу о взыскании судебной неустойки с ответчика ООО «Генстройподряд» в пользу истца ФИО1 в размере 100 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная с (дата) до его фактического исполнения.

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика государственной пошлины, от уплаты которой был освобожден истец, в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 9783 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Контроль» действующей в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Генстройподряд» о возложении обязанности, взыскании неустойки - удовлетворить частично.

Возложить обязанность на Общество с ограниченной ответственностью «Генстройподряд» (ИНН 

<

***>) произвести ремонт кровли над квартирой истца, расположенной по адресу г. Комсомольск-на-Амуре (адрес) срок до (дата).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Генстройподряд» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1, (дата) года рождения (паспорт (№)) штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 50187 руб. 50 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Генстройподряд» (ИНН 

<

***>) в пользу Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Контроль» штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 50187 руб. 50 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Генстройподряд» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1, (дата) года рождения (паспорт (№)) судебную неустойку в сумме 100 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная с (дата) до его фактического исполнения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Генстройподряд» (ИНН 

<

***>) государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в сумме 9783 руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано и\или подано представление прокурором в (адрес)вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Центральный районный суд г.Комсомольска- на-Амуре.

Судья И.А. Резник

Копия верна

Мотивированный текст решения изготовлен (дата)